构架完整的风险导向审计体系 防范审计风险发生

所谓的风险导向审计是在账项基础审计和制度基础审计上发展起来的一种审计模式,是指审计人员在对被审计单位的内部控制充分了解和评价的基础上,分析、判断被审计单位的风险所在及其风险程度,把审计资源集中于高风险的审计领域,针对不同风险因素状况、程度采取相应的审计策略,加强对高风险点的实质性测试,将内部审计的剩余风险降到最低水平的一种审计行为。     

浅议风险导向审计

一、风险导向审计内涵 风险导向审计把指导思想建立在“合理的职业怀疑假设”的基础上,不只依赖对被审计单位管理层所设计和执行内部控制制度的检查与评价,而且实事求是地对公司管理层是否诚信、是否有舞弊造假的动机始终保持一种合理的职业警觉,将审计的视野扩大到被审计单位所处的经营环境,将风险评估始终贯穿于审计工作的全过程。与传统的制度基础审计相比较。主要有以下区别：     

制度基础审计与风险导向审计的比较

一、制度基础审计与风险导向审计的联系 1．审计目标相同。我们知道,随着审计内容的发展(依次是:详细审计阶段、资产负债表审计与会计报表审计三个阶段),审计总目标在不同阶段呈现出不同的侧重点(依次是:查错防弊、主要判断信用状况、主要对会计报表的合法性和公允性发表意见)。由于制度基础审计和风险导向审计均属于会计报表审计阶段的审计模式,故两者的审计总目标是相同的,即均是对被审计单位会计报表的合法性和公允性发表审计意见。另一方面,由于审计总目标相同,审计工作中对     

现代风险导向审计下内部控制及控制测试运用研究

现代风险导向审计认为,审计风险由两部分组成:财务报表包含重大错报的风险,以及审计人员通过执行实质性测试仍未发现这些错报的风险。对于前一种风险,审计人员无法加以控制只能予以评估,而对后一种风险审计人员可以通过选择和执行实质性测试加以控制。为了将审计风险控制在相同的低水平上,可以对风险     

现代风险导向审计中的专业判断

现代风险导向审计是现代审计模式的新发展,立足于对审计风险进行系统的分析和评价,并以此作为出发点定制审计战略,制定与企业状况相适应的多样化审计计划。它将客户置于一个大的经济环境中,运用立体观察的理论来判断风险因素,从企业所处的商业环境、条件到经营方式和管理机制等     

审计理念向风险导向审计的转变与重构

一、风险导向审计的认识和理解 所谓风险导向审计,即由于审计风险受到被审计单位某些固有风险因素的影响,如管理人员的品行和能力、行业所处环境、业务性质、容易产生错报的会计报表项目、容易受到损失或被挪用的资产等因素导致的风险。因此,仅以内部控制测试为基础实施抽样审计就很难将审计风险降至可接受的水平,抽取样本量的大小也很难说服政府监管部门和社会公众。     

超越传统审计探索现代风险导向

上海国家会计学院副院长谢荣教授日前谈到现代风险导向审计时指出：现代风险导向审计是通过深入了解企业及其经营环境．了解企业内部控制制度．以企业经营风险的分析评估为导向．一步步分析判断企业财务报表是否存在重大错报风险．再通过实质性测试来对财务报表的公允性做出结论的审计方法。而传统的审计方法仅停留在时内部控制的测试评价上。一旦企业高层管理凌驾于内部控制之上．蓄意编制欺诈性的财务报表时，审计人员就缺乏有效的判断能力，因而很难予以揭露。现代风险导向审计与传统审计方法最大区别就是。     

浅谈如何在中央银行开展风险导向审计

风险导向审计是指以被审计单位的风险评估为基础，综合分析影响审计风险的各项因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围和重点，进行实质性审查的一种审计模式。中央银行能否有效地实施风险导向审计具有重要意义。     

现代风险导向审计探讨

一、现代风险导向审计特点 国际会计师联合会(IFAC)国际审计与保证准则委员会(IAASB)发布的第315号国际审计准则埘传统的审计风险模型进行了修改,即:审计风险=重大错报风险×检查风险.现代审计风险模型在传统审计风险模型的基础上进行了改进,形式上有所简化,但审计风险的内涵和外延却扩大了.其中,重大错报风险包括两个层次:会计报表整体层次和认定层次.这就使现代风险导向审计具有了以下特点:     

现代风险导向审计问题及其对策

现代风险导向审计是以被审计单位的战略经营风险分析为导向进行的审计,它改变了以往从局部到整体的审计思路,为注册会计师从整体上把握和控制审计风险提供了基础。现代风险导向审计作为一种新的审计理念和方法,已成为我国审计理论及实务界     

新审计准则下的风险导向审计探析

一、风险导向审计的涵义与特征 1．风险导向审计的涵义。风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位的风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平。在审计模式的发展历史上,曾出现过账项导向审计、制度基础审计。账项导向审计主要根据对账簿记录、原始凭证等会计核算系统的审查取得审计证据,形成审计意见。     

现代风险导向审计与内部控制导向审计之比较

现代风险导向审计是指审计师通过对被审计单位进行职业判断，评价被审计单位的风陋控制情况，确定剩余风险，执行追加审计程序，将荆余风险降低到可接受水平。本文从审计重心、风险评估方式、审计程序、审计证据的获取等方面对现代风险导向审计与内部控制导向审计的异同进行了分析。     

高校建设项目风险导向审计理论与应用探析

一、建设项目风险导向审计基本理论审计风险是指内部审计人员未能发现被审计单位经营活动及内部控制中存在重大差异或缺陷而做出不恰当审计结论的可能性。审计风险模型为:审计风险=重大差异或缺陷风险×检查风险(一)现代风险导向审计的内涵现代风险导向审计理论上是指审计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序,从而将剩余风险降低到可接受水平的一种审计方法。     

试论风险导向审计

所谓风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断。评价被审计单位风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平的一种审计模式。     

风险导向审计模式下的内部控制

风险导向审计非常重视财务报表重大错报风险,对错报风险的识别、评估和应对贯穿于整个审计过程之中。内部审计是风险导向审计的基础,了解被审计单位内部控制制度是注册会计师必须实施的风险评估程序,控制测试则属于进一步审计程序。     

UML在固定资产内控风险审计中的应用

本文使用软件工程领域的新技术、新方法UML绘制固定资产内控审计流程图，对被审单位的经营活动、会计活动建模，用一种通用的、通俗的表达方式全面反映被审计单位的固定资产内部控制情况，力图在内部控制风险审计技术和审计方法上有所创新。     

我国风险导向审计

就现在审计界最为热门的风险导向审计问题进行了简单的分析,并阐述了我国风险导向审计的存在问题和解决对策。     

风险导向审计模式在我国的应用

随着社会经济的不断发展，审计模式也在不断地发展，先后经历了资产负债表审计时期的账项导向审计和财务报表审计时期的制度导向审计。制度导向审计模式曾在西方国家风靡一时。在20世纪60年代以后，由于科学技术的飞速发展促使社会经济多维化、企业经营多元化、复杂化，并随着70年代审计诉讼案件的不断爆发，最终导致审计业务的风险化。从被审计单位内部控制制度的建立、健全和有效运行为切入点的制度导向审计模式，逐渐不能适应审计内外部环境的急速变化，从审计风险评估人手。综合分析被审计单位各个影响因素的风险导向审计模式应运而生。     

公允价值与风险导向审计问题研究

随着新会计准则尤其是公允价值计量方式在我国的逐步推广,会计信息的不确定性日益增强,注册会计师的审计风险也陡然增大.进而对公允价值审计的理论研究迫在眉睫.注册会计师应在充分了解被审计单位公允价值的产生过程、关注其可能存在种种偏见的基础上,克服自身在审计过程中产生的偏见,有效降低相关审计风险,提高会计信息质量,满足财务报表预期使用者的决策信息要求.     

制度导向与账表导向、风险导向审计的区别

账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计,是审计的三种模式。其中,账表导向审计模式产生和流行于20世纪40年代以前;制度导向审计在20世纪40年代至70年代盛行并占主导地位;风险导向审计模式则是20世纪80年代以后产生并逐步被广泛采用。虽然三者都是审计模式,但却存在着重大差异。尽管制度导向审计和账表导向审计模式都适用于财务审计,都要服从财务审计的目的与要求,但是,二者是两种不同的审计模式,它们存在着如下差异。效率不同。制度导向审计模式制度导向审计与账表导向审计模式的不同与账表导向审计模式相比,注重分析产生财务报表结果的…