日元升值之路依旧坎坷

目前到底是日元真正走强的开始,还是对之前长时间下跌的修正,依然没有明确的信号显现新年过后,日元成为外汇市场公认的宠儿。似乎一夜之间,日元就成了香饽饽,人人争抢。尽管日元升势迅     

日元升值对日本泡沫经济的影响分析

通过构建一个加入汇率变量的理性泡沫模型,分析日元升值对20世纪末日本泡沫经济的影响。研究发现：当一个金融自由化程度较高的经济体存在经济泡沫的时候,本币的急剧升值不仅会刺激经济泡沫进一步膨胀,而且经济泡沫会随着升值的增加以加速度的方式膨胀。1985年的“广场协议”以及后来世界五大主要经济体联合公开干预外汇市场的行为,直接导致日元大幅度升值。20世纪80年代后半期的日元升值主要通过总体和局部两条闭合路径刺激日本经济泡沫的不断膨胀,日元升值因素是日本泡沫经济形成和扩大的一个重要因素。     

日元升值预期下日本国际投资策略与特点

1971年至1995年期间,日元处于急剧升值阶段,在此之后的十多年里日元升跌互见,整体波动缓和,2008年初以来日元持续升值。在日元升值预期的作用下,自20世纪90年代以来,日本加大了海外直接投资的力度,近2/3的资金流向了经济比较发达的国家和地区。与海外直接投资相比,日本的证券投资规模较大,占海外资产总额的近五成,其投资组合策略注重汇率风险管理,始终保持了一贯的连续性,重视资产的安全性和回报率。日本也加快了以其他方式向海外输出资本的步伐,按照国际收支状况的统计口径,这些投资包括对外贷款、贸易信贷、货币及存款和其他资产,其规模仅次于海外证券投资。研究表明,日本的海外投资区域分布和币种选择体现了分散投资、降低风险的特点,也在较大程度上降低了汇率风险。     

从日元升值透析当前我国人民币升值及其影响

自1973年日本正式实行浮动汇率制度以来,日元便开始踏上了升值之旅,尤其是在1985年"广场协议"签定后,日元急剧升值.自1985到1996的10年间,从1美元兑换250日元升至1美元兑换87日元,升值近3倍.在1995年时曾一度达到1美元兑换79.75日元,平均每年上升5.2%.为此,对日本经济造成了多方面的严重冲击.当前,美元仍然处于下降通道、长期低位运行的趋势近期难以改变,加之最新数据显示,2009年我国宏观经济企稳好转,中国可能再度成为热钱逐利的战场.可见,在这样的背景下,人民币升值的压力势必逐渐增大.因此,在充分借鉴日本应对日元升值的经验教训基础上.迫切需要提出我国应对人民币升值对经济冲击的对策建议.     

日元、新台币升值及其对实体经济的影响

20世纪80年代中后期,日本与台湾经历了剧烈的货币升值过程。日本与台湾企业利用金融市场,加大研发力度,提升产品结构,进行对外直接投资,结果货币升值非但没有对日本与台湾的出口贸易造成太大的影响,反而促进了出口商品结构和产业结构的升级。如何借鉴日本与台湾的经验,趋利避害,是中国企业必须深入思考和正视的问题。     

日元升值对日本进出口贸易的影响及其对我国的启示

20世纪70年代以来日元升值与日本对外贸易的关系表明:从短期看日元剧烈升值对日本对外贸易造成一定的冲击,但日本政府和企业采取相应措施缓解了日元升值对其带来的负面影响,即通过调整产业结构、加强科技创新、发展对外直接投资等措施来化解矛盾;从长期看日元升值并没有给日本对外贸易的增长造成实质性影响。研究日元升值与日本对外贸易间的关系,对同样面临人民币升值压力的我国具有重要的借鉴意义。     

人民币升值预期与房地产价格变动

本文从房地产价格的现值理论入手,建立了房地产价格变动与汇率变动之问的数量模型。分析结果表明,汇率的小幅变动可以通过久期杠杆使房地产价格大幅度变化。依资产定价无套利规则,房地产价格的上涨需要同等幅度的地租上涨来支撑,如果上述关系不能满足,就会产生房地产价格泡沫。     

What Drives Stock Prices? Identifying the Determinants of Stock Price Movements

In this paper, we show that the data have difficulty distinguishing a stock price decomposition in which expectations of future real dividend growth is a primary determinant of stock price movements from one in which expectations of future excess returns are a primary determinant. The data cannot distinguish between these very different decompositions because movements in the price-dividend ratio are very persistent whereas neither real dividend growth nor excess returns are; most of the information about low-frequency movements in dividend growth and excess returns is contained in stock prices and not the series themselves. We further show that this inability to identify the source of stock price movements is not solely due to poor power and size properties of our statistical procedure, nor does it appear to be due to the presence of a rational bubble.     

人民币升值对我国资产价格波动的影响

随着我国经济持续增长和外汇储备的逐年增加,人民币升值步伐有越来越快的趋势。自2005年7月,我国宣布结束维持十年之久的人民币汇率盯住美元政策以来,人民币已累计升值30%。人民币升值导致了我国资产价格的波动,特别是我国股票和房地产价格的起伏波动。如何应对由人民币升值引起的国内流动性过剩导致资产价格波动,成为政府面临的新挑战。     

对通货膨胀压力下人民币升值的思考

目前,我国经济正处在人民币升值与通货膨胀的两难境地。在输入型通胀和国内物价上涨的压力下,人民币升值被更多地寄予了抑制通胀的期望。不少政界、学术界人士都在强调人民币升值可以抑制通胀,但是,人民币升值对抑制通胀的贡献究竟有多大,值得深入研究。从本轮通货膨胀形成的原因分析,力图找出解决通胀与人民币升值问题的最佳宏观调控政策与措施。     

Labour Market Adjustments to Financing Conditions under Sectoral Rigidities in the Euro Area

This paper analyses empirically the response of labour market indicators to changing financing conditions in a panel of 15 euro area countries from 1999Q1 to 2015Q4. Using a local projections approach, we estimate impulse responses of three margins of sectoral labour market adjustment – employment, hours worked and real wages. Consistent with recent results in the literature, we find contractionary financing shocks to depress all three indicators of the labour market. Furthermore, responses are asymmetric depending on the sign of the shock, different in magnitude depending on the sectoral composition, and sensitive to labour market institutions such as employment protection legislation and union density. Finally, labour market institutions seem to mainly affect the relative strength of the adjustment margins and not so much the overall response of the wage bill.     

人民币升值对农产品价格波动的影响分析

伴随人民币汇率不断提高,中国国内物价水准也不断高涨,中国国内CPI、PPI的趋势也不断提升。文章分析了人民币升值对中国国内农产品价格的影响,并进行实证分析,提出了应对中国国内农产品价格波动的相关对策。     

人民币升值压力下存在J曲线效应吗

汇率有效调整可以改善贸易收支,但在短期内可能先出现进一步恶化贸易收支的J曲线效应,以往研究主要探讨人民币贬值的情况。本文发现,在人民币升值压力下,我国目前已经出现影响进出口贸易增速的近似J曲线效应,而贸易收支决定模型的实证结果表明汇率变动对贸易收支影响显著,人民币升值压力下的J曲线效应越来越明显。J曲线效应可能在短期内被其他诸多因素所掩盖,但在人民币升值压力不断增加的情况下值得警惕。     

铁路投资：高油价时代的升值和避险工具

8月1日,美国原油价格突破去年7月创下的78美元/桶的纪录,在盘中达到77.87美元/桶的新高。毫无疑问,美国原油商业库存在截至7月27日的一周内剧烈下降了650万桶是一大     

日元贬值与中国的对策

2001年12月下旬以来,日元突然加速贬值,12月26日突破了1美元兑换130 日元的心理大关.日元的贬值再次引起东亚国家的担忧.一些东亚国家的货币也开始随日元的贬值而贬值.自2001年3月美国经济陷入衰退以来,世界经济形势日趋恶化,目前正面临着石油危机之后未曾发生过的三大经济体(美、日、欧)同时陷入衰退或严重减速的局面.     

基于在岸金融市场视角的日元国际化进程与启示

最近几年,日元国际化程度不见提高,反而不断被边缘化,成为国际经济活动中的非主流货币。为此,文章从微观角度研究日本国内金融市场对日元国际化进程的支持力度。研究发现,受国内经济长期衰退影响,日本股票市场表现不及其他发达市场;其债券市场发展不平衡,国债市场独大,公司债券市场萎靡,并且资本项目开放不完全限制了债券市场发展;其衍生品市场也缺乏国际竞争力。换言之,日本在岸金融市场发展直接制约了日元国际化进程。