从经济弹性角度分析煤电价格联动

<关于建立煤电价格联运机制的意见>的出台,意味着煤电价格联动机制的建立.有学者表示煤价已放开多年,"煤市"已初步形成,电价却依然实施受国家管制;作为一次能源的商品煤价格涨了,二次能源的电价亦跟着上涨自然就能解决问题.关于此问题,笔者试从煤炭、电力的产业弹性角度,探讨国家调控下煤电价格联动的必要性.     

电价会随煤价一起涨？

在计划经济时代，煤炭和电力都只作为产业链条上的一个环节而存在，其生产、销售国家全包。煤矿采出煤．往火车上一放．就算完成任务。至于卖给谁、卖多少钱．都由国家定。电厂用煤也都由国家计划保证，不必为煤价绞尽脑汁。如果煤矿亏损。国家还把发电赚的钱拿来补贴煤矿。双方基本没有什么冲突。从1993年电煤实行指导价。其它煤价放开。而电价还是由政府来管制．从此。煤电价格开始实行双轨制，煤电纷争也由此而起。     

煤炭营销战略转型的探索

煤炭进入市场化改革始于1993年。从1993年开始,国家逐步放开了煤炭市场价格,煤炭市场经历了"政府统一定价"、"重点电煤政府指导定价"、"全面放开煤炭指导价格,逐步实行市场定价机制"的市场化过程,到2006年,基本实现了煤炭价格的市场化。煤炭市场营销体系的演进就是伴随着煤炭产业的改革发展不断发展完善的。本文针对当前煤炭市场面临的主要形势进行分析,并提出煤炭企业从内部"活","联","挤","勤"深练内功,外部走发展重点客户的营销模式。     

建立理顺煤电价格关系长效机制的研究

煤电价格之间的矛盾,实质是煤电产业链上利益分配之间的博弈,根本原因在于煤炭生产、煤炭流通、发电、输配电、售电等产业链各环节市场化改革不彻底导致的体制机制不顺。化解煤电价格矛盾需要远近结合、标本兼治,坚持市场化改革方向,深化煤炭流通体制、电价机制、国有电力企业改革,转变政府电力管理职能,着力构建促进煤电产业健康发展的长效机制。     

提升煤炭市场功能发挥煤炭市场作用

煤炭和电力企业在电煤价格上的纷争由来已久，大多认为是由于煤炭和电力体制不同，国家对能源产业的宏观管理、调控、协调不到位，对煤炭流通体制的改革落后于煤炭流通市场化，落后于电力体制改革所致。就如何避免电煤价格纷争问题，专家学和业内人士建议实施“煤电合营”战略：煤电合营、建立双方利益共同体、建立联合体等“煤电一体化”的运营模式，固然可以化解煤电双方在电煤价格上的矛盾，但是存在太多现实问题，     

再议煤电价格矛盾

我国煤炭价格市场化改革取得了显著成效。然而,市场化的煤炭价格与国家管制的电力价格存在一定的矛盾,对煤电行业协调运行造成一定影响。本文通过回顾煤炭价格市场化改革历程,从政府监管及市场自发调节角度分析了煤电价格相互影响的作用机制。并在此基础上,提出了理顺和解决煤电价格矛盾的思路。     

煤炭价格改革何去何从?

煤炭价格直接影响着煤炭资源的供需水平和能力,是政府和企业进行经济决策的重要基础。自进入21世纪以来,我国的煤炭价格先后经历了数次改革。2002年以前,国家每年都会发布一个有关电煤的政府指导价格,各煤炭行业以及电力公司等依据该指导价格进行相关的煤炭交易。但从2002年起,国家放松了对电煤价格的控制,不再明确发布电煤指导价格,只是在每年的煤炭交易会上发布一个煤     

我国电力价格形成机制现状分析及其改革思路

改革开放前,电力行业由政府垄断经营,电价由政府统一制定。1985年实施“集资办电”以来,在发电领域实现了多家办电的格局,开始引入竞争,同时实行了多种电价制度,采用以个别成本为基础的成本加成法。1997年开始,电力政企分开并在部分地区试点“厂网分开,竞价上网”。2002年．国家有关部门发布了临时上网电价方法。原来与电网实行统一核算．没有单独上网电价的电厂可以核定临时结算电价。2002年底,国电公司拆分重组为2家电网公司、5家发电公司和4家辅业集团公司．同时成立了国家电力监管委员会对电力企业进行监管。这表明,中国电力产业已经打破了原有的垂直一体化的垄断经营模式。但是．电力产业的改革还不够深入,电价改革的政策设计仅是顺应了办电体制的变化．电价调整单纯以促进电力供应能力的提高为目标,没有充分发挥电价在调节供求关系,特别是在引导合理和优化消费电能方面的功能;电价管理过多地模仿或运用一般商品价格的思路和方法．没有充分体现电力生产和电价本身的一些规律和特点：现行电价形成机制仍是成本补偿型的定价机制,由政府管制和确定,较少考虑市场供求因素和资源稀缺程度,不能充分发挥市场机制作用。这种电价机制已经严重影响了国民经济的健康运行。     

“双碳”背景下考虑多市场的煤电交易策略研究

随着“双碳”目标的推进和多层次统一电力市场体系的建设,我国能源电力发展格局和市场环境发生深刻变化,煤电企业面临着减碳和多市场参与竞争两方面挑战。在此背景下,研究煤电企业如何在多市场中科学交易决策,对煤电企业顺利转型、可持续发展具有重要意义。本文考虑煤电企业在“双碳”背景下新增成本,结合各类电力市场特点提出煤电企业参与中长期市场、现货市场和辅助服务调峰市场定价方法。以煤电企业收益最大化为目标,构建多市场下最优售电组合模型,探索煤电转型背景下的电力交易策略。通过算例分析发现：在不考虑容量补偿的条件下,目前调峰电价不足以弥补机组调峰成本,确保煤电企业售电收益最大化的电量比例为现货市场9.463%、中长期市场90.537%。最后,提出建立支持多市场交易策略的智能决策系统;设立电价浮动风险预警机制;适当放开调峰电量电价限制的政策建议。     

经济运行重要动态

国家发展改革委出台煤电价格联动实施方案。4月底，国家发展改革委发出通知，公布了煤电价格联动实施方案。自5月1日起全国销售电价平均每千瓦时提高2．52分，旨在解决2004年6月以来煤炭价格上涨、部分电厂经营亏损以及取消超发电价等对电价的影响。各类电价中，农业、中小化肥生产用电价格未作调整；居民生活电价是否调整由省级政府提出意见，需要调整居民生活电价的，要依照法定程序召开听证会广泛听取公众意见。同时，为发挥价格杠杆调节电力供求、引导用户合理用电的作用，缓解季节性、时段性缺电矛盾，国家发展改革委还在全面推行分时电价的基础上，进一步修订和完善了北京、江苏、上海、广东等省市的分时电价办法。     

我国电力价格改革浅析

随着国家放开电煤价格政策的实施,煤炭对于电的影响越来越大。近几年,电也成了供不应求的紧缺资源,每年都存在几千万千瓦时的电力缺口,电价要涨,电力价格走向市场化的呼声也越来越高。从2006年5月1日开始,全国销售电价平均每度上涨2.52分,入夏开始,销售电价再次上涨。电力行业是垄断行业,对社会经济发展影响极大,因此如何科学合理的制定电力价格,对电力价格进行恰当的管制具有重大意义。一、自然垄断行业定价的经济学分析传统的经济学观点认为,电力具有规模经济性,属于自然垄断产业,现代意义上的自然垄断基本上是建立在规模经济理论和范围经…     

当前煤电关系的博弈分析

本文从煤电双方的博弈模型分析入手,从博弈的均衡战略组合中得出:电价上涨(联动机制)并不能从根本上解决煤电价格倒挂的矛盾,只有在修改博弈条件,即对政府对电力市场管制机制进行调整的前提下,使电企拒绝电煤涨价的战略具有威胁性,才能从根本上解决煤电矛盾。另外,本文也对煤电纵向一体化解决煤电矛盾进行了论述。     

怎样搞好电力价格检查

正一、当前电力价格政策(一)电网销售电价电网销售电价是指电网经营企业对终端用户销售电能的价格。销售电价实行政府定价,统一政策,分级管理。销售电价由购电成本、输配电损耗、输配电价及政府性基金四部分构成。     

我国电力产业接入价格歧视的成因与规避对策

当前我国电力产业存在的接入价格歧视等问题,与我国电力产业非完全纵向拆分的微观市场结构,非中立性、多级多头配置的规制权力以及经济规制体系与运行机制有很大关联.从符合中国特点理论模型的视角深入分析接入价格歧视的原因,有效解决接入价格歧视问题,必须从总体思路和具体定价方法两个层面入手.总体上,科学设计电力市场,优化电力产业微观市场结构;合理配置规制权力,避免出现接入数量与价格歧视;明确政府经济规制权限.制定有效的电力交易规则等.具体定价方法上,合理进行上网电价机制设计,并付诸实施.     

电价改革的部分市场化路径:管制水电,开放非水资源发电市场

当前,政府对上网电价、销售电价由市场定价还缺乏信心,担心市场定价给电力投资、电力供给带来不确定性,给企业生产、宏观经济带来不确定性,给居民生活、社会稳定带来不确定性;     

新疆煤炭产业的市场前景和发展方向

从资源、产业基础、价格方面探讨了新疆煤炭产业的发展优势,分析了新疆的煤炭市场、煤电市场、煤化工市场和煤焦化市场.介绍了哈密煤电基地、准东煤电煤化工基地、伊犁煤电煤化工基地、托克逊黑山煤化工基地和库拜煤炭煤电煤焦化基地的发展规模(本文所列数据不合经济计划单列的新疆生产建设兵团的经济数据).     

电价调整的原因和对策探讨

从2004年底的煤电联动机制实施以来,我国的电力价格在频繁的调整。影响电价调整的因素是多方面的,其中煤电供应情况、电力市场中存在的市场操纵力以及当前电价的不合理是三个主要原因。分析电价调整的影响,最后,在综合分析了我国国情的情况下,提出几点可行的建议与对策。     

信息专列

近期居民电价不会大幅上调 国家发展改革委员会近日表示，近期没有大规模调整居民电价的计划。 针对部分媒体关于“去年12月出台电价改革方案”和“国内居民电价可能还会上调”的报道，国家发改委指出，上述消息是不实的。 这位负责人说，根据《价格法》和《电力法》，电力价格政策和价格水平是由政府价格主管部门按照规定的权限和程序管理的。要调整居民电价，必须经过相关的程序。首先由电网企业提出调价申请，然后由省级价格主管部门召开价格听证会充分听取社会各方面意见，听证后报经国家价格主管部门批准执行。     

探讨如何提高电力企业经济效益

供电企业要适应市场竞争,除了应争取国家优惠政策外(如税收),更主要的是电力价格要从行政定价体制转换为市场定价体制,全面推行到户电价是降低电价的途径之一,也是鼓励客户电力消费之有效手段。本文探讨了电力企业经营应注意的问题,以及应如何提高企业的经济效益,降低生产成本、控制工程造价、开拓市场、合理电价是提高企业经济效益的重要手段。     

中国持续性“电荒”问题分析及对策

“煤电”矛盾的核心在于市场化取向的煤炭价格形成机制和高度管制的电力价格形成机制,现行的重点合同电煤价格制度这一双轨制的煤价决定机制会导致“合同煤荒”,而煤电价格联动机制则因为演变为“价格联涨”而不具可操作性.持续性“电荒问题”的症结在于煤炭和电力两个流通渠道的高物流成本.其解决之道在于坚持科学发展观,切实转变经济发展方式;降低煤炭运输的物流成本,建立一体化、市场化的煤炭市场;鼓励推进煤电一体化;改变电网公司“一网独大”的格局,进一步推动电力市场化改革的进程.