商业银行的信用风险

商业银行在经营活动过程中，主要面临着信用风险、市场风险、利率风险、流动性风险和操作风险等。长期以来。信用风险是银行业最主要也是最重要的风险。信用风险一般定义为银行的借款人或交易对象不能按事先达成的协议履行义务的潜在可能性。有关研究表明。以银行实际的风险资本配置为参考．信用风险占银行总体风险暴露的60％．而市场风险和操作风险则仅各占20％。我国商业银行，特别是国有独资商业银行，不良贷款规模巨大，信用风险过度集中，严重威胁着我国商业银行的生存、发展以及整个社会金融系统的安全。另外．商业银行的信用风险管理也会影响到社会实体经济部门的正常运行，影响到国家货币政策、财政政策的有效制定和执行．加强信用风险管理和分析，对我国商业银行具有重要的意义。     

我国商业银行操作风险管理对策研究

近年来，国内外银行业因行为操作风险导致重大资金损失的案件很多，严重威胁着银行和客户的资金安全。从风险管理角度看．基本上可以归结为操作风险失控。据巴塞尔银行业委员会估计，在银行业所有风险中，操作风险所造成的损失仅次于信用风险。商业银行如果能有效规避操作风险，信用风险和市场风险几乎很难转化为实质性损失。所以，操作风险管理是当前银行业风险管理的重中之重。     

在美国次贷危机背景下看我国商业银行信用风险

信用风险是银行业最主要、也是最重要的风险，如何完善对信用风险的管理，是我国当前商业银行面临的一项重大课题。此次由美国开始的次贷危机，进一步引发了我们对我国商业银行信用风险的思考。     

中国商业银行信用风险管理存在的问题及对策

信用风险是商业银行所面临的基本风险,也是目前中国商业银行最主要的金融风险。银行大量的不良资产和国外银行的竞争,使得提高银行的信用风险管理水平成为中国银行业面临的重要课题。本文将以商业银行信用风险为主题,分析信用风险的危害及信用风险管理的重要性,探寻中国银行业信用风险管理的缺陷与不足,提出解决方案。     

我国商业银行信用风险管理研究

随着我国商业银行业与国际银行业的接轨,特别是新巴赛尔资本协议的出台,对我国商业银行信用风险的管理提出了更高的要求。文章主要目的就是通过介绍国际上先进的信用风险管理方法和经验,结合我国银行的现实情况,探讨我国信用风险管理框架的构建和改进问题。     

商业银行个人信用指标体系研究综述

世界银行对全球银行业危机的研究表明,导致银行破产的主要原因就是信用风险。评价信用风险所用指标体系成为我国银行信用风险防范与化解的焦点之一。本文通过分析国内外银行业现行指标体系的整理归纳,介绍目前商业银行个人信用指标体系的异同。     

商业银行利率波动性与信用风险

探究利率水平的波动性是否会影响商业银行贷款的信用风险。在利率市场化下,利率水平波动加剧,利率不确定性增加,会给商业银行带来重定价风险、基准风险、收益率曲线风险、选择权风险,为避免上述风险,银行偏好于短期贷款,因此,企业借款以续短为长为主要模式,从而企业更加可能出现还本付息危机,进而带来银行的信用风险增加。根据我国16家上市商业银行从2007年到2015年的面板数据,统计分析结果表明,利率波动性与商业银行信用风险显著正相关。因此,商业银行要联系利率风险来管理信用风险。     

对我国商业银行信用风险管理的分析

信用风险是商业银行的主要风险之一，商业银行的信用风险管理决定着银行的生存和发展。文章分析我国商业银行信用风险管理中存在的主要问题，并针对其提出完善我国商业银行信用风险管理的建议。     

金融机构如何防范和化解财务风险

目前．我国商业银行面临的风险主要有四个方面，即信用风险、利率风险、操作风险和流动性风险。风险管理能力是商业银行的核心竞争力，现代商业银行管理风险的普遍原则是：不消极回避风险．而是积极地度量风险、管理风险，并通过合理地承受风险来获取与风险相匹配的回报。这与银行财务管理的根本目标是一致的。从本质上讲，银行经营的目的就是在可控的风险内获得最大的利润。     

银行信贷风险审计的重点和技巧

我国商业银行目前面临的风险可分为内源型风险和外源型风险。内源型风险是由银行内部管理不善、风险控制机制不健全等原因造成，主要表现为资产负债总量控制失衡、流动性要求难以满足、资产结构中贷款比重过高、贷款合同要素不全、信贷决策失误和贷后管理缺乏、人情贷款和关系贷款、银行及分支机构之间缺乏信息沟通造成对恶意贷款人的交叉贷款审查控制不力、高息揽储恶性竞争、违规开立信用证和签发承兑汇票、银行有关人员以权谋私违规操作、搞账外经营和违规自办实体等。外源型风险是由银行业外部各种因素造成的，主要表现有：社会信用风险、金融诈骗风险、政府干预风险。可以看出信贷风险在银行业风险中占有较大的比重，本文就信贷风险审计的重点，对信贷风险审计的方法技巧作一些粗浅论述。     

风险管理审计对银行业操作风险的控制作用

2004年颁布的《巴塞尔新资本协议》中,将银行业面临的风险概括为信用风险、市场风险和操作风险,其中操作风险为银行业监管中的重点。本文试图从银行的自身监管角度出发,探讨内部审计部门实施的风险管理审计对于银行业操作风险的控制作用。     

规避商业银行贷后法律风险

商业银行在经营过程中,由于事前无法预料的不确定因素的影响,使商业银行的实际收益与预期收益产生背离,从而导致银行蒙受经济损失,这是商业银行的风险之一。由于银行风险的主体和客体不同于其他行业,特别是银行资本金大,辐射力强,渗透面广,贷款对象又错综复杂,市场风云变幻莫测,因此商业银行的风险涉及面很广,面临着各种各样的风险,主要包括信用风险、利率风险、市场风险、流动性风险、汇率风险、操作风险、法律风险、跨国风险等。其中,法律风险是指商业银行在经营活动中因为违反或没有执行国家有关的法律、法规而给商业银行带来损失的可能性。     

试论如何有效提高商业银行信用风险管理水平

近年来,我国市场经济迅速发展．这就使我国商业银行的风险指数越来越高,信用风险作为银行业的主要风险,很容易导致银行业危机的发生。本文对商业银行的现状与意义以及存在的问题进行了分析,并就如何有效提高商业银行信用风险管理水平这一问题进行了积极的探索。     

加强银行会计联行风险管理之我见

新的巴塞尔协议中对商业银行风险给出了明确的分类。即将商业银行的风险分为市场风险、信用风险、操作风险。根据我国商业银行对风险管理的经验以及操作的具体情况．操作风险主要表现为银行从业人员在经营活动过程中由道德、意识、能力、技术等导致的风险累积与暴发，而银行会计联行风险是一种典型的操作性风险。近年来，     

C支行中间业务操作风险及防范

由于操作风险广泛存在于银行的各项业务流程中,部分还具有较强的隐蔽性,因此操作风险成为继信用风险之后影响银行生存及其壮大发展的主要风险因素。如何有效地防范操作风险,已经成为国内银行业的当务之急。本文以某大型商业银行C支行(以下简称C支行)为例,对其操作风险进行简要分析,并提出如何防范的建议。     

商业银行不良贷款率影响因素研究

不良贷款是银行危机的根。商业银行由于其自身的业务特点，不可避免的面临着多种多样的风险，近年来，商业银行贷款业务不断扩张，相应的信用风险也显著升级。商业银行不良贷款问题仍是我们关注的重点。     

开展内部控制评价 防范商业银行风险

随着商业银行业务向多元化和国际化发展，风险也呈现出多样性的特征，包括信用风险、市场风险、操作风险、流动风险等。近两年，中行“高山案”、建行“张恩照事件”相继曝光，操作风险是导致这些案件发生的主要原因。而操作风险可以通过银行风险管理加以控制。内部控制是银行风险管理的重要环节。商业银行可以通过对内部控制活动的综合评价工作，促进提高内部控制水平，增强银行防范操作风险能力。     

操作风险初探

一段时间以来，银行业大案、要案频生，导致银行大量资金损失，信誉下降。针对这些情况，2006年初中国银监会再次下发《关于加大防范操作风险工作力度的通知》，要求银行机构把内部控制提升到与信用风险和市场风险并列的高度。该通知的基本精神体现了对银行风险成因的一种突破性认识。这种突破性认识体现在过去一般认为银行风险主要来自于信用风险和市场风险，就国内银行机构而言，贷款人骗贷、失信和抵押品不足等信用风险是形成银行风险的主要原因——简而言之，认为风险起源于外部；现在则参照《巴塞尔新资本协议》，突现操作风险概念，把内部管理结构不完善、程序不严密和从业人员失误及监守自盗作为风险根源。     

基于全面风险管理理念下银行信用风险管理问题分析

2008年美国爆发次贷危机一些商业银行被迫宣布破产。监管部门开始制定或完善补救规则，并推动商业银行执行全面和科学风险管理的监管要求。对我国商业银行而言，我们应该认识到我国商业银行对信用风险管理的不足，找到改进方法完善我国商业银行信用风险管理。     

中美商业银行信用风险管理比较分析及我国的对策

文章首先解释银行信用风险并列出其表现形式,进而从银行法制建设、商业银行信用风险管理组织体系、商业银行信用风险评级方法体系及信用风险监管等方面对中美商业银行信用风险管理进行对比,最后提出改善我国商业银行信用风险管理的对策。