“贷款中介”危害不可小视

近年来，社会上出现了大量声称“代办无抵押、无担保贷款”的“贷款中介”。这些“贷款中介”通常通过手机短信、互联网和报纸等媒体大量投放“无抵押、无担保、无户籍限制、信用贷款”广告，以“现金放款、手续简单、资金雄厚、信心保障”等宣传手法诱骗消费者上门，     

信用社的信贷资产安全问题应引起重视

最近,我们对浙江省萧山市信用联社信贷资产经营状况作了重点检查,发现不少问题,主要表现在: 一、信贷资产质量现状比较严峻,贷款潜在风险较大。从被抽查的15个中心社、信用社的上报报表看,一般逾期贷款占9.06％,“两呆”贷款占5.24％,一直未引起足够重视的资不抵债企业贷款高达10.00％,且情况仍在不断恶化,很大一部分贷款事实上已呆滞。有一家企业结欠贷款5万元,利息26363元,现已是一个无厂址、无人员、无资产的“三无”企业。此外,三级企业及其以下信用等级的企业贷款有增无减。     

浅谈完善农业贷款担保与农业保险体系

农业贷款难,主要体现在贷款担保难、贷款抵押不足和贷款对象无政策性保险保障.本文拟结合内蒙占自治区鄂尔多斯市分行实际,就建立和完善农业贷款担保、保险体系谈点浅见.     

创新实施“无还本续贷”

<正>"无还本续贷"(借新还旧)除针对正常问题贷款外,还可以用于处置合乎条件的逾期及不良贷款。同时操作中可变更贷款种类、调整贷款主体。拓展完善实施渠道,细化风险贷款类别,精准防控及处置风险贷款,同时服务好实体经济发展。无还本续贷,又称借新还旧或再融资,是指贷款到期后出现特定问题不能按时收回,又重新发放贷款用于归还部分或全部原     

担保贷款中存在的问题与对策

担保贷款中存在的问题与对策□林后春刘万芳王英申海涛农村信用社在发放和管理担保贷款中存在的突出问题是无效担保和无能力担保多,担保贷款合同不能按合同规定履约和执行,担保贷款合同不符合《担保法》等有关规定,致使许多担保贷款实际上与信用放款无本质性的区别,给...     

全面接管强化管理促进全行可持续发展

一、接管动因一是无机构县贷款管理差。贵州是西部山区农业省,交通状况差,受客观条件限制,我省有农发行贷款业务的85个县(市),有29个无农发行机构。2003年底贷款余额10.6亿元,占全行贷款总额的18％。但代理行信贷管理基础工作十分薄弱,大部分代理行由一人包揽贷款的各个环节,操作不规范现象比较普遍,很难保证信贷管理基础信息的及时性和真实性。2003年开展     

江苏省分行:全面加强贷款管理 实现业务稳健发展

2012年,农发行江苏省分行把支持农业农村基础设施建设作为推动持续发展的增长点、履行职能的主阵地,遴选项目,优化结构,强化管理,实现了农业农村基础设施建设贷款业务总量和质量的双提升。全年累放贷款149亿元,收回贷款75亿元,年末各项贷款余额448亿元,无一笔贷款逾期和欠息。     

“三不”信贷员

“三不”信贷员杨一萌，肖铁波４６岁的张琼英是湖南益阳赫山区赫山信用社的信贷员。６年来，她经手发放的贷款达３９２０多万元，无一笔沉淀贷款，无一笔“三违”贷款，被大家称为“三不”信贷员。不是她放的贷款她照样收她认为：不管是哪一位信贷员发放的贷款，只要信贷...     

九江市分行积极清收棉花不良贷款

九江市是江西省的棉花主产区。农发行九江市分行棉花贷款12.3亿元,占全省农发行系统棉花贷款总额的55.4%。由于政策、市场等原因,该行棉花不良贷款48745万元,占到贷款总额的40%。这些贷款形成时间长,无物资保证,无还款来源,清收难度非常大。对此,该行结合实际,采取一县一策、一企一策、分步实施的办法,积极清收和盘活棉花不良贷款,取得了明显成效。     

安泽县支行:精细到企精确到仓精心到人

农发行山西省安泽县支行是一个仅有16名职工、12个客户、贷款规模不上亿元、年利润不过百万的“小行”。从1999年到2005年的7年时间里,该行靠精细化管理防范风险,连续7年实现“四无一盈”,即无表内外欠息、无不良贷款、无挤占挪用贷款、无重大责任事故及经济案件和当年盈利,取得了良好的支农效益和经营效益。在贷款发放上,该行将各项制度精细到企,坚持了区别对待,择优扶持。建起了全县12家粮食企业资产、负债、经营、损益的数据库,掌握了各企业资金运动的规律性。严格了企业信用等级评定和贷款资格的认证工作,做到了实事求是,一视同仁。坚持…     

担保贷款的“三难”及对策

担保贷款的“三难”及对策鄢忠根，陈福龙担保贷款是银行信贷资金供应的重要方式。近年来，各家金融讥构为提高贷款的安全性，极力推行担保贷款．但实践中效果却不尽人意，大都是有数量无质量，流于形式。其中找保难、登记难、兑现难是当前的三大突出问题，严重制约着贷款...     

坚持“十要”“七不放” 确保信贷资产高质量——对大同市南郊区鸦儿崖信用社信贷管理情况的调查

近日,我们来到曾被农总行授予“全国金融红旗单位”的山西大同市南郊区鸦儿崖信用社调查。在调查中,发现该社从1988年开始已连续7年实现“三无”(无呆滞、无呆帐、无应收未收利息)。为此,我们把调查的焦点集中在该社的信贷管理上。他们的主要做法是: 一、突出“十要”,防微杜渐 信贷资金的特点决定了贷款一要归还,二要付息,三要监督。为了实现信贷资金的良性循环,在周转中求效益,1988年以来,他们坚持从贷款的安全性、周转性、效益性出发,在贷款管理中做到了“十要”。 一是制度要细。根据贷款前后不同的要求,他们制定了不同的贷款管理制     

搞好部门协作 营造封闭管理的良好环境

桃源县地处湘西北,是全国有名的产粮大县和优质棉基地县。我们农发行桃源县支行现有干部职工22名,1999年末各项贷款余额9.1亿元,辖11个粮棉购销企业、88个收购点、682个仓廒。1998年4月份以来,我们紧紧牵住收购资金封闭管理这个“牛鼻子”,注重发挥社会整体合力,营造了收购资金封闭管理的良好环境,基本实现了当期收购资金的封闭管理。全行各项考核指标连年圆满完成,特别是1999年贷款利息收回率达106.88％,其他不合理占用贷款下降率8％,信贷资金合理运用率达102％,开创了我县粮棉购销企业无新增其他不合理占用贷款、无新增应收货款、无赊销、无新增亏损挂账的新局面。我行     

“三无”女杰王道荣

如果要问河南省固始县胡族农信社信贷员王道荣工作20多年收获了什么,“无逾期、无呆滞、无呆账”就是写在她工作成绩单上最耀眼的一笔。至今共累放2300万元贷款的共产党员王道荣,没有留下一笔人情贷款,没有一笔形成呆滞、呆账。贷款利息收回率达100%。连续多年被评为“三无”信贷员和收息能手。当地农民亲切的唤她为“农民脱贫的好帮手,群众致富的贴心人”。     

异质性视角下新型农业经营主体农地经营权抵押贷款需求研究

本文利用农地经营权抵押贷款试点县湖南常德市汉寿县和非试点县安乡县的问卷调查数据,运用logistic模型,选择政策异质性、规模异质性和主体异质性三个维度来表征异质性,对新型农业经营主体的农地经营权抵押贷款的需求及其影响因素进行实证分析。结果显示:农地经营权抵押贷款试点的推行显著提高了新型农业经营主体的农地经营权抵押贷款需求;土地经营规模对新型农业经营主体的农地经营权贷款需求并无显著影响;家庭农场较农民专业合作社对农地经营权抵押贷款的需求更强。     

村集体为农户作担保要慎重

近几年我们地区村级给农户担保贷款过多,造成欠款金额增加。集体资金失控,影响了农村资金周转和使用。 据调查,欠款户增多是由于村领导缺乏对贷款户的详细了解,盲目给农户担保,贷款金额过大、用途不明的缘故。一方面使一些经营能力较差的困难户用钱不当、收获不大,无法还款。另一方面有些困难户平常手中无钱,一有钱不是用来发展生产而是用来消费。买吃的、穿的、用的,还要串亲戚访朋友,胡花一气。造成贷款流失、有贷无还。 我县查中乡的某村年收入款6万元不到,可当年村担保贷款就达9万多     

不同规模银行对小微企业贷款技术的选择存在差异吗?——来自江苏省县域的证据

本文采用江苏省县域调查数据,衡量商业银行对小微企业贷款技术的应用程度,探究不同规模银行对小微企业贷款技术的选择及其差异。结论显示:银行对县域小微企业贷款技术的选择按应用程度从高到低依次为财务报表型、抵押型、担保型、信用评级型和关系型;银行对小微企业贷款时,往往将交易型贷款技术与关系型贷款技术结合使用;不同规模银行对关系型贷款技术和交易型贷款技术的选择无显著差异。"小银行优势"理论所认为的不同规模银行在交易型或关系型贷款技术上的比较优势未得到验证。     

坚持不懈抓“清非” 盘活资金增效益

山西省夏县信用联社坚持不懈狠抓清收非正常贷款工作,使信贷管理走上良性循环的轨道,取得了较好的社会效益和内部效益。各项贷款余额达12075万元,而非正常贷款占用率仅为7.8％,比1984年筹建县联社时下降了29.3个百分点,全县累计盈余465.22万元,年平均56.4万元。他们的主要做法是: 1、集中力量清收原集体农业贷款。随着农村经济体制的转变,原集体农业贷款绝大部分因土地下户,集体无积累而成为债务无着落的非正常贷款。针对这种情     

已置换不良贷款的处置对策

问题已置换不良贷款复杂,清收难度较大。央行专项票据发行以前,农信社信贷管理制度不够健全,信贷管理手段相对滞后,所置换的呆滞贷款时间跨度较大,贷款户数较多,覆盖面较广,结构较为复杂,清收难度较大。同时,由于所置换呆滞贷款时间跨度较长,部分贷款户已死亡甚至绝户或者完全失去偿还能力,企业已关闭、倒闭多年且无任何剩余财     

农地抵押贷款借贷行为对农户收入的影响——基于PSM模型的计量分析

本文以宁夏和陕西地区6427户农户数据为例,采用倾向得分匹配法,研究了农地抵押贷款和其他贷款行为对农户收入的影响。结果表明,农地抵押贷款和其他贷款均促进了农户收入增长,参与农地抵押贷款提高了农户户均收入18228.8元、户均农业收入9807.9元。不同教育背景、年龄段农户贷款后的收入增长存在差异,户主学历为高中及以上的农户家庭,贷款后的收入增长较强烈,农地抵押贷款后也会获得比其他形式贷款更好的收入增长;户主年龄在29岁及以下、50~59岁的农户农地抵押贷款后可以获得较高的户均收入增长。现阶段,相比于其他贷款,农地抵押贷款对农户户均收入的促进作用并无优势,但对农户农业收入的促进作用显著。