股票市场均衡与投资者行为选择--对中国股市非均衡状态的理论研究

投机气氛浓烈及其所导致的泡沫膨胀是中国股票市场存在的焦点问题之一，也正是由于这一问题的存在，使中国股票市场处于了非均衡状态。本文在推导出股票市场均衡条件的基础上，通过对股东投票权完备性与投资者行为选择关系的研究，揭示了中国股票投资者投票权的非完备性及其所导致的投资者投机一致性行为选择。本文的研究最终证明，中国股市非均衡状态的根本原因之一即在于投资者投票权的非完备性。这一研究表明，治理并降低我国股票市场的投机气氛浓烈、并最终使股市运行趋于均衡，根本性的措施是完善股东投票权。     

抑制中国股票市场过度投机

中国股市存在的过度投机问题已经成为其发展的瓶颈。在市场经济条件下，“君子不言利”的传统观念发生了彻底改变，我们借鉴西方经济发展的做法，有必要重新认识投机行为，鼓励适当的合法投机，发挥投机在经济生活中的积极作用，为我国的社会主义市场经济建设服务。同时，我们应该通过立法坚决禁止非法投机，使其不得有生存的土壤。而从中国股票市场发展进程看，过度投机问题令人深思。     

浅谈股市投机程度的测定

投机,是指在商业或金融的交易中,甘冒风险获取利润的行为。投机通常用于期望从价格变化中获利的证券、商品和外汇买卖活动。适度的股票投机对承担股市风险、支撑股票市场、活跃资金流动起着重要作用。但过度的投机会造成泡沫经济,引发股市暴涨暴跌。尤其是在目前不稳固...     

HS300股指期货对股票市场波动性的实证研究

2010年4月16日股指期货推出之后是否会引起过度的投机行为并导致股票市场大幅波动一直是监管部门所关心的重大课题。在学术界,关于该问题的探讨也在不断深入,涌现了大量不同的研究成果。文章以沪深300股指期货及现货的日收盘价为研究对象,并将样本空间量划分为股指期货推出前和推出后,利用GARCH模型实证研究股指期货运行4年来对股票市场波动性的影响,得出减少股市波动性的结论。     

国有股减持审慎国有股转让加速

长期以来,我国股票市场被人为分割为流通和非流通两部分,二元股权结构的存在,造成市场的不统一,上市公司有效的公司治理结构难以确立,股票市场功能难以深化,并从制度根源上产生了中国股市的过度投机,市盈率的畸形.这对证券市场的长期发展是不利的.2001年6月13日,国务院发布了<减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法>.国有股减持方案严重损害了证券市场的公平原则,引发了股市全流通并轨必然会带动流通股股价下跌的股民预期,造成股市长期低迷.     

证券市场运作中的投机行为

在我国,很多人认为,投机属于股市的消极因素,通常用作贬义词,是指在经济活动中或市场上那些兴风作浪,甚至不惜违法以谋私利的行为,对此,在我国的股票市场运作中应当尽量加以限制和避免。而笔者认为,投资与投机是一对挛生兄弟。投机不仅不可避免而且不可缺少。对投机在股市中的作用有必要从理论结合实践上加以澄清,进行探讨。     

对我国股市边度"投机"问题的分析和建议

股票市场源于股份制的建立和发展,股份制是从近代资本主义发展中产生和发展起来的,是一种经过实践证明与现代市场经济相适应的企业组织形式.上世纪90年代初,为适应改革开放和经济发展的需要,上海和深圳两个证券交易所相继成立,近20年来,我国股票市场按照"法制、监管、自律、规范"的八字方针,从无到有,从小到大,从地区性市场快速发展成为具有一定规模的全国性市场,取得了巨大成就.但是中国股市存在的过度投机问题己经成为其发展的瓶颈.我们有必要重新认识投机行为,为我国的社会主义市场经济建设服务.     

我国经济增长与股票市场运行关系实证研究

我国股票市场是否是国民经济的晴雨表?学者专家众说纷纭。本研究表明,以2005年为界,1990年到2004年间,我国股票市场股票数量较少,指数波动反应的基本是供求关系和投资者情绪,和经济发展关系不大。从2005年开始股权分置改革以后,股市运行制度得到优化,同时,公募基金大力发展,价值投资理念普及并深入人心,加之股市大力扩容,上市公司数量成倍增加,投机力量难以全面控制股市运行,我国股市运行越来越反映宏观经济发展,和GDP增长率的关系越来越密切。     

机构投资者对股票市场发展的影响分析

对于大力发展机构投资者能否对股票市场的发展起到稳定运行的作用,国际上在理论和经验研究上都没有形成确切的结论。由于我国股票市场起步于个人投资者,股市发展中的多次波动是理论界寄希望于大力发展机构投资者来稳定市场,事实上机构投资者未能起到稳定市场的作用,究其原因是我国股市属于不完全有效市场,上市公司质量低下等,给机构投资者的投机行为创造了很大的空间。本文从若干层面分析机构投资者对股市发展产生的影响,提出解决发展机构投资者对股市稳定运行的建议。     

司法干预是如何引发股市“过度投机”的？——基于投资者理性预期的实证研究

传统的学术观点认为完善的法律制度是抑制股市过度投机的主要手段。然而,法律制度不断完善的中国股票市场为什么仍然存在普遍的过度投机行为呢？本文利用2012年3月29日“两高”颁布的《内幕交易司法解释》这一事件,采用事件分析法实证考察司法干预是引发股市过度投机行为的重要原因。研究发现在《解释》颁布日前后几个交易日内,存在内幕交易或者内幕交易嫌疑的全样本公司的股票收益率反应均显著为负,而且全样本中国有控股公司组比非国有控股公司组在《解释》颁布日前后的股票收益率变化程度更弱。这说明尽管投资者预期《解释》能够有助于处罚内幕交易相关诉讼法律的实施,但是实施程度受到司法干预的限制,表现在国有企业享受的地方政府的“父爱主义”已经延伸至司法领域。     

用“市红率”评估股票价值

若保持我国股市长期稳定健康发展,真正成为经济发展的晴雨表,改变＂投机市＂＂赌博市＂的形象,就要从股市监管理念,到制度设计,再到运作流程进行重构,以解决股票市场重筹资、轻凹报的先天性单边化缺陷。     

如何化解游资对实际经济的冲击

我国股票市场存在较为严重的制度缺陷,股市至今仍未完全走出＂圈钱市＂、＂投机市＂、＂单边市＂的怪圈。因此,必须深化制度改革,恢复投资者信心。     

股市是实体经济的“晴雨表”？

我国股票市场的真正建立源于上世纪90年代初，20多年的发展历程充满了荆棘，但也表现出了良好的发展势头，同时市场体系建设也得到不断完善。特别是2005年后，我国启动了股权分置改革以来，股市的结构性问题得到了根本上的改善，股市和实体经济之间的关联更为紧密，为我国股票市场的进一步发展奠定了坚实的基础。但我国股票市场仍然处于发展的初级阶段，政府的监管手段、上市企业的信息披露、投资者的专业素质等都存在严重的不足和缺陷。随着我国股市的不断发展，其在国民经济中的巨大作用也得以体现，但关于股票市场的效率以及与实体经济的关系却引起了广泛质疑。我国股市能否反映实体经济的发展情况，能否成为实体经济的“晴雨表”？对于完善我国的股票市场建设具有重要意义，这一问题值得深思和研究。     

杨百万和罗杰斯,更该相信哪一个?

事实上,股市已经把投机思维灌输给了近亿股民,投机风气已经彻底改变了股民,当散户和机构进入共同博弈时,这个市场很难再有赢家。"我没有去关注我在中国股票市场投资组合的状况,我也不在意是否出现亏损。我希望将来有一天我的女儿可以持有我投资的中国股票,     

关于当前我国新股发行中存在的问题

经过十几年的发展，我国股票市场已经取得了令人瞩目的成就，同时我们也必须看到中国股票市场仍处于成长阶段，与发达国家的成熟股市相比还存在着许多问题，新股发行就是其中之一，而随着股市扩容的不断进行，新股发行的方式，速度等对一，二级市场的影响越来越大，本文就当前我国股市新股发行中存在的问题作了相关论述。     

保监会官员提醒：保险资金需防股市风险

保险资金每天都以不同的量在向股市注入,频繁交易的最主要目的是通过回购市场融资,从而释放出自身资金的流动性,以便将手中的资金转投到股票市场、基金市场套利。面对缺乏做空机制、弥漫着投机空气的中国股市,这种操作手法其实面临着双重风险。专家告诫说,中国股票市场正处于改革关键期,相关的投资风险极难预见。保险资金此时进入股市,不排除遭受难以估量的损失。     

中国股市发展须化解十大矛盾

概括地说,制约我国股市健康发展的矛盾主要有10个方面. 1、股票市场所具有的优化资源配置功能与现实中资源配置效率不高的矛盾.资本追逐利润是股票市场的突出特征,但在我国的股市中,由于上市公司大多带有国有色彩,资本机制与竞争机制也都未能有效形成和发挥作用,因而资源配置并没有达到应有的效率.     

我国股票市场的现状、问题及对策

我国股票市场的现状、问题及对策李兖平我国深化企业制度改革，需要股票市场的长足发展。我国股票市场自建立伊始就陷入剧烈波动之中。以股市的综合指数为例，上证指数最高达１５３８点，最低为３３３点；深证指数最高为３５９点，最低仅为９６点。股市如此大起大落，不仅...     

治理股市大起大落

当前股市的下跌，初期相当部分反映了市场对价值的理性回归。但股市的持续下跌，其原因需认真分析。股票市场的制度不完善，完全由市场决定股票价格，并不能保证价格的合理性，甚至可能会产生极其不合理的太起大落，不利于股票市场健康稳定发展，也不利于我国直接融资市场的长远发展。     

中国股市埸缺什么?

应该说中国股市市场最缺“内稳机制”。说不必为股市担忧是一回事,股市表现很难令人满意是另一回事。人说:这个股市一旦上涨,“三天不认爹娘”;又说:股市做长了,就是一条,别讲任何原则!(意为没有任何先入倾向)问今后股市会如何?均答:什么都可能!股市传言之盛,也不亚于其投机之烈:什么中央对股市不满,银行已对券商融资几百亿,下半年利率调整,融资办法已拿到新华社又被抽回——等等,其好处是迅速培育了千万人的宏观经济意识,造就了一大批对专家也不逊色的“政策学家’、“经济学家’,股民大愚走向大智,从自以为是趋向难得湖涂。坏处是无人关心什么企业业绩,过度投机、跟风。人们很容易将其归之于“政策市”,也就归罪于管理层,管理层也很容易怪罪市场对政策的无理性过度反应。