ICT领域涉及标准的专利许可谈判中标准必要专利认定的困境及其解决对策

科技的发展促使更多的产业向ICT领域转型,越来越多的企业参与ICT领域标准的实施,在标准实施过程中,SEP专利权人与专利实施人就SEP许可谈判出现了诸多问题。日本《专利法》规定日本专利局可以提供专利权范围的官方意见书,并新建了一套咨询意见制度,同时制定了《涉及标准必要专利的许可谈判指南》保障该制度的实施。通过对我国现状及问题进行分析,综合我国具体国情,提出我国目前不必建立由国家专利主管部门负责管理与实施的咨询意见制度,应当建立针对专利许可谈判中SEP认定与评估的规范性流程,并且在制定相关规范时,关注SEP的国际统一性问题。     

基于博弈的专利诉讼与交叉许可决策研究

随着企业研发能力和知识产权保护意识的逐渐增强,越来越多的企业通过建立专利壁垒来保证自身的持续竞争力与市场地位。"专利丛林"的现象导致企业进行技术创新以及新产品的开发举步维艰。为了节省成本,科技企业之间相互的专利侵权现象时有发生。面对相互的专利侵权现象,有的企业运用专利诉讼的手段与对方发起"专利大战"以维持自身的竞争优势,也有的企业通过专利的交叉许可协议,与对方建立长期的专利合作关系。本文通过构建博弈模型,研究了企业进行专利诉讼以及交叉许可的选择决策的机理。     

技术标准的发展趋势及我国面临的挑战

标准与专利本来是互相排斥的。标准追求公开性、普遍适用性，标准技术的使用更强调行业的推广应用；专利技术实施的前提是获得许可，不允许未经授权的推广使用。因此，早期的标准化组织尽可能的     

企业标准专利政策探讨

随着科学技术的日新月异,企业的技术标准适用怎样的专利政策,对企业起着至关重要的作用。文章通过分析DVD标准、数字电视地面传输标准(DMB-TH)、数字音视频编解码标准(AVS)在推广过程中采取的不同专利政策及推广效果,探讨了对于国内企业标准需要采用以下几个方面的专利政策:企业通过采取产业联盟的方式组成专利联盟,对标准制定采取合理的专利许可政策。     

国际知识产权新规则及我国企业的对策探讨

本文就DVD等事件，揭示了知识经济条件下，发达国家推出了国际知识产权新规则，即“技术专利化——专利标准化——标准许可化”，对中国企业实施不公平的技术垄断。面对如此严峻的挑战，作者在对这一新的游戏规则进行剖析的基础上，提出了我国企业调整自身知识产权战略的对策。     

我国企业应对国外专利攻击的对策

本文探讨了外国企业或专利联盟对我国企业专利攻击的成因，分析了我国企业专利工作存在的问题，提出了我国企业应对国外专利攻击的对策．     

浅析企业专利标准战略的技术竞争优势

<正>一、企业专利标准战略的概念及其竞争意义 当今网络型产业的竞争已从产品竞争发展到技术标准的竞争。网络型产品市场体现了技术标准的巨大威力：全球的制造商必须按照市场上流行的专利技术标准生产产品，否则就没有市场。制造商每销售一件符合标准的产品都要向技术专利持有公司支付不菲的专利许可费。专利技术标准战略由此成为高科技公司的重要战略。     

案例2 技术标准与专利许可

2001年初，我国信息产业部和美国高通公司谈判，关于在中国生产该公司倡导的CDMA标准的手机，美国高通公司的专利许可使用费开价是每部手机360．80元人民币，按照中国三年可以生产这样手机2800万部计算，就要付出104亿人民币的专利     

试论专利许可中回授的反垄断规制

专利回授可以分为排他性回授与非排他性回授。美国和欧共体对于排他性回授条款的态度并不是十分严格地禁止,美国最高法院并不认为排他性回授是当然违法和不可执行的;欧共体对排他性回授的规定非常详细具体,考虑到了可分离的改进技术和不可分离的改进技术的不同情况而加以区别对待。非排他性的回授使被许可人可以自由地将改进技术许可给他人,因此更不可能具有反竞争效果。考虑到排他性回授与非排他性回授的区别,可分离改进专利与不可分离改进专利的区别以及许可方的市场地位等因素,我国应将合同法和反垄断法结合适用处理有关回授的争议。     

构建『专利池』,提升企业竞争力

"专利池"(即Patent Pool)是指两个以上的专利权人达成协议,把多个专利权放入一揽子许可中所形成的专利联盟.专利池中的企业可以利用"池"中的全部专利从事研发和商业活动,而不需要就每个专利寻求单独的许可,甚至不需要支付许可费.     

基于TD联盟优势的中创信测快速转型的过程分析

针对TD联盟成立成立至今已经十三年，我们以专利变化为切入点，就组成企业之一进行了探究，得出了企业加入联盟的最初的想法和取得的实际成果。     

日本企业的专利战略对湖南省企业的启示

日本企业实施专利战略的成功经验是把研究开发、专利战略、生产经营当成一个不可分割的整体文章介绍了湖南省企业的专利实施战略情况，提出了湖南省企业利用专利战略进行技术创新的思路。     

我国建筑陶瓷领域专利保护策略统计分析

文章选取我国建筑陶瓷领域具有代表性的企业作为分析样本,通过对其专利保护策略的分析,全面了解了我国建筑陶瓷企业在专利申请及运营方面的状况。分析表明,1996~2014年间我国建筑陶瓷企业申请专利以外观设计和实用新型专利为主,专利运营方式以内部许可或转让为主。文章着重分析出现这种情况的原因,并为今后建筑陶瓷领域的专利保护工作提出了建议。     

日本企业的专利管理

随着知识经济的到来，对知识产权的拥有、运用能力也成为各国企业获得竞争优势的关键要素。世界上大的技术发明都以专利形态出现，企业通过有效的专利战略，利用专利、保护专利、开发专利，能够为企业的创造领先对手的竞争优势。日本许多企业的发展壮大就是得益于推行有效的专利战略。这种战略包括引进专利技术，围绕已有的专利技术资源研制和开发技术；对研制和开发出来的新技术及时申请和注册专利，取得专利保护；利用专利保护自己的市场；转让专利许可，把专利作为收入的来源；组织强有力的班子管理专利事宜等等。     

产学研专利合作的形成机理及实证研究

鉴于产学研专利合作是推动产业结构升级和中国经济高质量发展的有力抓手之一，本文将合作项目视为潜在合作企业间为获取高校知识或技术的博弈均衡，并依据中国高等院校与企业之间专利合作的微观样本数据，分析了高校参与产学研合作的动力，建立离散博弈模型揭示了企业之间的竞争博弈行为，并分析了高校与企业匹配合作对象的双向选择性偏好及其非对称性。研究发现，与高校合作的潜在合作企业之间存在显著的博弈竞争关系；“强强联合”是产学研专利合作的主流模式，潜在合作伙伴的科研实力是首要影响因素；社会距离、地理距离和认知距离对高等院校与企业合作申请专利均具有非对称效应。最后，为促进研发高质量产学研合作专利和增强科技发展政策的效能，本研究认为：在国家层面应加快双一流大学建设，以提升全社会产学研合作意愿；在地方层面应发挥地方政府的主导作用，以推动区域产学研合作；在企业层面可搭建开放创新平台，促进与科研院校的“强强联合”。     

争夺市场制高点专利战略如何定

中国加世贸组织以来，中国企业正经受缺乏足够自主知识产权之痛：先是由飞利浦、索尼和先锋三大技术开发商联盟组成的3C发难，导致中国DVD在欧盟海关被扣，后有6C迫使中国企业向其支付每台4美元左右的专利使用费，再加上其他国际DVD专利收费大军的进逼，导致DVD产品的出口价格上升，出口增长势头受阻。最近，中日摩托专利又起纠纷。竞争利器从最近发生的数起知识产权和专利纠纷案不难看出，外国企业正在加紧实施针对中国企业的专利战略，专利正在成为他们遏制中国企业及其产品拓展国内外市场的利器。知识产权作为非关税壁垒的主导形式…     

企业专利许可策略分析

专利权是一定时期内受法律保护的垄断权.企业在垄断市场中所获利润通常大于竞争时所得.创新者的最优策略是不提供许可,把竞争者排除在市场外.但由于产品生产多样性及专利保护的时效性,这种垄断常难以持续.因此,在专利期满前通过许可来扩大优势可能比垄断市场更加有益.     

传统制造企业专利管理体系构建及优化建议

随着科技、经济的不断发展，传统制造企业要想在市场中稳定立足与持续发展，就必须重视企业产品技术创新，其中，专利输出的质量与数量成为赢得同行企业竞争的优势之一。由此可见，以产品技术创新为根本的专利布局对制造企业的转型与升级具有重要的战略意义。本文以B公司专利管理运营模式为样本，对企业如何进行专利管理，如何进行专利质量与数量的提升进行了深入分析，并提出了提高企业专利管理水平和质量的建议，以期为我国制造业企业提供参考。     

企业个性化专利信息服务及其实施

专利信息服务工作是国家实施知识产权战略的重要组成部分。以国家知识产权局为代表的我国众多专利管理与服务机构,非常重视专利信息的传播与利用。早在2000年国家知识产权局就在《企业专利工作管理办法》(试行)中提出企业要建立适合本企业的专利信息利用机制。指出大中型企业应逐步建立企业专利信息数据库,有条件的企业要建立企业专利信息计算机管理系统,缺乏条件建立     

美国陶瓷企业在华专利策略的分析之科勒公司

文章对美国科勒公司申请日期在1995年1月~2014年12月范围的中国专利信息进行了系统分析,探讨了科勒公司在华运用技术专利化、专利标准化以取得行业垄断地位的策略特点,对其主要技术领域内竞争对手的专利申请趋势进行了对比分析,为国内卫生洁具企业应对其技术封锁、专利联盟提出了对策,并为今后国内卫生洁具企业专利保护策略的制定提出了建议。