实证会计研究在我国运用的建议

实证研究源自哲学中的“实证主义”。本世纪40年代，美国经济学家弗里德曼将实证主义应用到经济领域，首创实证经济学。本世纪60年代，美国会计学界借鉴实证主义和实证经济学的成果，在研究会计理论时采用了实证方法，初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。但此种研究开始时，都只是研究会计数据的变化规律及会计数据对资本市场的作用。到70年代中期开始，人们才将实证会计研究的关注角度转向会计程序的选择及相应会计准则的制定上来；近来，又扩展到了管理会计和审计实务领域。我国会计学界正悄然兴起实证研究热，逐步成为会计…     

我国实证会计研究:进展与展望

我国的实证会计研究起源于20世纪80年代中后期。二十多年来,实证会计研究经历了由理论介绍到初步运用再到被广泛推广的过程,取得良好发展的同时也显露出了一定的局限性。本文对实证会计研究现已涉及的主要领域的研究内容进行了概述和总结,并指出研究中存在的主要问题及其相应对策,从而提出需要拓展的领域及未来的研究思路。     

我国实证会计研究:进展与展望

我国的实证会计研究起源于20世纪80年代中后期.二十多年来,实证会计研究经历了由理论介绍到初步运用再到被广泛推广的过程,取得良好发展的同时也显露出了一定的局限性.本文对实证会计研究现已涉及的主要领域的研究内容进行了概述和总结,并指出研究中存在的主要问题及其相应对策,从而提出需要拓展的领域及未来的研究思路.     

我国实证会计研究存在的问题与发展前景

实证会计是当前西方财务会计理论研究领域中一个新分支，传统的会计理论属于规范会计理论，包括描述性会计理论和指导性会计理论，其主要用于指导会计原则或准则的制定，促进会计实务规范化，实证会计以经验的实证材料为依据，强调以事实、实际情况和搜集到的数据为对象，通过分析、计算、实验研究得出近似正确的结论，揭示和回答“会计是什么”，旨在揭示出会计现象层面的规律，从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据，实证方法作为构建实证会计理论的主要方法，根据实际效用或实在的因果关系来选择会计概念、原则、准则、程序，帮助管理者实现管理当局的经营目的，或帮助投资人、债权人或其他使用者理解财务报表，并帮助他们进行合理的决策。     

会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

利用实证会计研究成果重构财务分析框架

文章回顾和梳理了实证会计研究的特点、主要领域及其成果，剖析了现行财务分析框架在内容和方法上的缺陷，并在此基础上，指出如何利用实证会计研究成果重构现行财务分析框架的思路。     

好的会计实证研究的方法基础：规范研究与实证研究的融合

经过十多年的发展，会计实证研究方法。已经成为会计研究领域的主流方法，但是“为实证而实证”的庸俗化研究现象依然存在，并有恶化的趋势，这无助于高质量原创性会计研究的产生。本文从理论上分析了规范研究和实证研究融合对于好的会计实证研究的重要性，并以实证研究文献为例进行了剖析。     

规范会计研究与实证会计研究评析

在我国会计研究历史上,按照研究方法可分为规范会计研究即传统的会计研究和实证会计研究。规范会计研究始于二十世纪三十年代的美国,到二十世纪六、七十年代占据西方国家会计研究的主导地位。然而随着会计研究的发展,规范会计研究中的问题逐渐暴露,实证研究开始被引入会计研究领域,这促进了实证学在会计研究中的作用。规范会计研究和实证会计研究之间相辅相成,既有区别又有着密不可分的联系。对此,本文将做出评析。     

我国实证会计研究存在的问题与发展前景

一、实证会计的研究方法 实证会计是当前西方财务会计理论研究领域中一个新分支。传统的会计理论属于规范会计理论,包括描述性会计理论和指导性会计理论,其主要用于指导会计原则或准则的制定,促进会计实务规范化。实证会计以经验的实证材料为     

信息经济学及其对会计研究的影响

本文首先介绍了信息经济学的兴起与发展，然后对其主要研究领域进行了综述，最后从信息系统论、信息观和实证会计研究三个方面阐述了信息经济学对会计理论研究的影响。     

西方实证会计理论评介

目前的主流会计理论,就其研究方法而言,可分为规范理论会计和实证会计理论。实证会计研究最初源于哲学中的实证理论。在本世纪五十年代,美国经济学家弗里德曼将实证理论应用于经济学领域,创建了实证经济学．于本世纪七十年代,实证理论波导人西方舍计理论研究之中,到目前为止,实证会计研究已成为在西方会计学界占主导地位的研究方法。而在我国,实证会计理论研究于九十年代才刚刚起步,至今仍未得到推广和运用。现今,在西方和我国会计学界都存在着对实证会计的不同看法,对其褒贬不一。本文就是通过对西方实证会计理论的介绍来对其加…     

实证会计理论的若干问题

实证会计研究是会计研究中的实证主义 ,即把实证方法引入会计研究。上世纪 40年代 ,美国经济学家弗理德曼将实证主义应用到经济学领域 ,首创实证经济学。随后从 50年代开始 ,西方会计学者在研究会计理论时借鉴实证主义和实证经济的成果 ,采用实证的研究方法 ,初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。 1 968年 ,美国会计学者鲍尔和布朗首开实证会计理论研究的先河 ,研讨了会计收益与股票价格之间的关系。 1 976年 ,美国会计学家詹森指出 ,实证会计理论是一套关于“会计是什么”的系统知识体系 ,在会计现象层面上有哪些规律 ,这些规…     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气，它对中国会计学的发展意义不可低估。目前，我国的实证会计研究己经取得了不小的进步，这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础。本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨，同时，还提出了关于实证会计研究的几点思考。     

浅谈我国实证会计研究面临的问题与对策

会计行业在我国起步发展较晚，特别是实证会计，一直到上世纪八十年代后期才被引入我国。近几年，我国实证会计发展迅速，逐渐成为了会计行业的一大主流，但相较于国际上来说还有很大的差距。本文将先从我国实证会计的现状以及研究成果入手，接着阐述了国内和国际实证会计的研究内容、研究方法、研究风气、研究样本、教育基础五方面内容，然后将两者的特点进行对比分析与研究，发现我国该研究面临的问题并提出解决对策。文章认为国内实证会计需要进一步发展，学习借鉴国际经验，同时结合本国国情开展自己的实证会计研究，对更多的会计研究承担起社会责任。     

我国实证会计研究状况及前景

我国实证会计研究状况及前景○复旦大学徐晔实证会计学于６０年代产生于美国会计界,到８０年代已成了美国会计学界研究的主流派。目前我国基本上还是以规范性研究占主导地位,实证研究方法主要处于介绍和学习阶段,少数学者的实证会计研究结论在理论上有一定的可取处,但...     

会计实证研究方法述评

会计实证研究方法述评○扬州大学李新实证研究源自哲学中的“实证主义”,本世纪４０年代,美国经济学家弗里德曼将实证主义应用到经济科学领域,首创实证经济学,６０年代中期,美国会计学家鲍尔和布朗,借鉴实证主义和实证经济学的成果,首开实证会计研究先河,目前已初...     

好的会计实证研究的方法基础:规范研究与实证研究的融合

经过十多年的发展,会计实证研究方法①已经成为会计研究领域的主流方法,但是"为实证而实证"的庸俗化研究现象依然存在,并有恶化的趋势,这无助于高质量原创性会计研究的产生。本文从理论上分析了规范研究和实证研究融合对于好的会计实证研究的重要性,并以实证研究文献为例进行了剖析。     

实证会计研究评述与展望

从20世纪80年代后期，我国会计学者开始引进实证会计理论至今，实证会计研究在我国已经历了二十多年的实践应用，为我国会计理论和实务的发展作出了贡献。本文从实证会计研究的起源着手，描述了我国实证会计研究发展历程和现状，对实证会计研究进行了评价，展望了实证会计研究的发展前景。     

“实证会计范式”解析

实证研究范式自上个世纪九十年代从国外引入以来，迅速掀起了国内会计学界的实证研究热潮，并辐射到经济学界和管理学界。近年来，各种学术杂志中实证类文章的比例越来越高，实证会计研究范式也越来越普遍，如何科学、客观地看待实证研究，虽然每篇实证研究文献研究的问题、设计的模型及采用的统计方法各不相同，但归纳起来，可以发现实证研究类的文章都有一套固定的思路，笔者试图透过复杂的变量和模型，从实证研究范式的步骤及其所经历的变换过程对实证会计研究方法做出解析，以期会计实务工作者对实证会计形成客观的认识。     

西方财务会计理论问题探索（三）——西方规范财务会计理论的发展及实证会计理论的基本框架（下）

二、实证会计研究方法的特色 实证会计理论研究方法不研究“会计应当如何”，而只解释已经观察到的会计现象并预测未观察到的会计现象。两种方法论的逻辑结构也不相同。实证研究的逻辑是“如果出现A，就可能出现B”(lfA，then B)，但可以否定(to be refutable)。规范研究的逻辑是“给一套条件C，必须选择方案D”(Given the set of condition C，alternative D should be Chosen)。实证会计研究工作者认为过去的规范会计理论基本上是不科学的。