法务会计在审核上市公司财务舞弊中的作用

当前我国上市公司披露的会计信息质量堪忧,防范和调查财务舞弊行为任重而道远.与传统防范企业财务舞弊的独立审计相比,新兴的法务会计通过舞弊调查和诉讼支持这两种手段在审核上市公司财务舞弊方面有其独特的运作优势.     

基于法务会计的上市公司财务舞弊防范的研究

近年来,证券市场随着国民经济的迅速发展呈现出蒸蒸日上的趋势,但随之而来的却是越来越多上市公司被卷入财务舞弊的漩涡之中。法务会计融合了会计、审计、法学等多门学科,具有治理财务舞弊方法上的优势,既能在事前、事中、事后发挥作用,又能弥补审计缺陷,实现舞弊治理的要求。首先对法务会计和财务舞弊的概念进行了基本介绍。其次,分别对我国上市公司财务舞弊的现状和法务会计应用的现状进行了描述。再次,总结了我国上市公司财务舞弊案中法务会计应用中存在的问题。最后,为完善我国法务会计的应用提出可行的建议。通过对法务会计的研究,可以有效治理上市公司财务舞弊,以促进上市公司的发展。     

法务会计与独立审计的关系研究——基于财务舞弊控制的视角

纵观世界各国近些年来的财务舞弊,不仅给广大投资者带来了巨大的损失,而且破坏了资本市场"公正、公平、公开"的运行机制。加强对财务舞弊控制的研究已经成为学术界和实务界的必然选择     

康美药业财务舞弊法务会计的应用研究

近年来,财务舞弊案件屡见不鲜,国家证券、金融、监督管理部门不断加强内部控制和社会监督机制,以打击和预防舞弊行为。法务会计不仅可以在传统会计层面发现和区分舞弊案件,还可以突破公司内部控制的局限,预防和控制公司舞弊案件。基于此,本文以康美药业财务舞弊为例,立足于法务会计视角,对其进行案例分析,并提出完善法务会计应用的建议与对策。     

法务会计舞弊调查浅析

法务会计舞弊调查被认为比舞弊审计在对财务舞弊进行揭露和预防上从目标、范围、手段等多个方面都更具有优越性。本文认为应从人才培养、法律环境建设和加强行业自治几个方面完善和扶持法务会计舞弊调查业务的发展。     

法务会计对上市公司财务舞弊的控制

一、上市公司财务舞弊的危害上市公司财务舞弊的危害性很大,表现在：（一）严重破坏市场经济秩序。上市公司财务舞弊直接影响国家的财税收入,造成各项指标失真;使我国远未成熟的证券市场饱受虚假错误信息的冲击,严重误导证券投资者的行为,加剧市场投机和市场波动。     

法务会计、舞弊审计与审计责任的历史演进

本文通过对审计师查错揭弊责任历史演进过程的系统分析，提出法务会计和舞弊审计的产生、发展与审计师查错揭弊责任的历史演进密切相关，与会计职业界对其是否应当承担查错揭弊责任的认识密切相关，是会计职业界应审计目标演变及社会公众期望演变而引致的必然结果。会计职业界应当承担起查错揭弊这一历史责任。     

法务会计优化上市公司独立审计质量的机制构想

为深入贯彻党中央关于严肃财经纪律的部署,防范上市公司大规模财务舞弊行为的发生,提升审计机构的自律性、公正性和专业化水平,引入法务会计参与审计监督变得非常必要和可行。本文通过探索金亚科技审计防控中“木桶效应”的短板,结合其投资者集体索赔纠纷案,在梳理法务会计与独立审计二者关系的基础上,对其舞弊手段与审计失败成因进行风险分析,通过定位法务会计介入独立审计的授权主体,明确优化审计质量的路径,以增加审计证据真实性,提高会计师事务所声誉并弥合审计期望差距。据此,提出加大法律处罚力度、加强内外部公司治理协同的对策建议。     

论法务会计行为

界定法务会计行为,必须明确行为目标、行为主体、行为方式和行为对象,归结起来,法务会计行为就是指具有会计、审计技术的专业技术人员和社会服务机构,运用其专业技术,采用法务会计调查、司法会计鉴定和法务会计咨询等方式,为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的服务行为.     

论法务会计——基于历史渊源的视角

会计行为和会计思想的出现是因为管理的需要,而审计则因为会计的存在而存在.在详细审计阶段发展到现代报表审计后,审计行为细化,审计学科出现分化,舞弊审计独立出来,而法务会计则是特定业务的舞弊审计,也随着审计服务社会化的推进,从舞弊审计中取得独立的地位.法务会计行为就是对财务会计事项的合法性进行审计调查和鉴定,并提供相关证据的行为,是一种社会服务活动.     

我国上市公司财务舞弊治理研究

上市公司财务舞弊的发生将削弱市场资源配置职能的发挥,损害相关企业、中介机构以及投资者的经济利益,甚至可能影响社会公众对市场经济以及政府公信力的信心。本论文介绍了财务舞弊的主要概念、分类以及现阶段中国上市公司财务舞弊的常见的几种手法,例如收入的调整、多提或少提资产减值准备以调控利润、通过非经常性损益事项调节财务数据、虚增资产和漏列负债和资产重组创造利润等。本论文在借鉴国外较为成熟的理论基础上,具体分析我国上市公司的财务舞弊,基于舞弊三角理论,思考我国上市公司的财务舞弊动机有内外部因素,总结出一定的规律,从国家制度层面、注册会计师层面、上市公司自身层面以及公众群体的监督四个层面进行治理研究来实现对财务舞弊行为的揭露、惩处和治理,从而更为有效的治理当前财务舞弊。     

美国财务舞弊与审计委员会功能

目前，制约审计委员会功能有效发挥的因素主要有三个：(1)独立性。在股权高度分散和频繁流动的现代公司治理结构中，审计委员会独立董事的聘任一定程度上被公司大股东或高管人员所左右，独立董事很难站在公正的立场对公司CEO或CFO提出严厉的质疑；另一方面，审计委员会成员的报酬多为赠予公司股票的形式，因此，独立董事就很难站在公正独立的立场提出异     

上市公司的财务舞弊与公司治理

随着我国证券市场的迅速发展,近些年来的上市公司财务舞弊的问题也越来越多,手段也越来越隐蔽和复杂。而财务舞弊具有巨大的社会危害性。本文从公司治理角度,结合我国现状对上市公司财务舞弊问题进行分析,并从内部和外部两个方面提出综合治理上市公司财务舞弊问题的方案。     

上市公司会计舞弊及其治理措施

目前,会计舞弊已成为世界经济发展的公害。虚假会计的泛滥,严重扰乱了资本市场秩序,损害了投资者的利益。会计舞弊事件的不断爆发也极大地动摇并挫伤投资者的信心,会计诚信面临空前的信任危机。严厉打击和治理会计舞弊行为已刻不容缓。何种原因导致会计舞弊行为的发生、如何治理会计舞弊行为就成为当前迫切需要解决的问题。本文就相关问题进行...     

法务会计与独立审计的异同分析

近些年来,由于财务丑闻屡见不鲜,法务会计在会计学中令人高度注目,也日益受到重视,本文通过对法务会计与独立审计的异同进行比较分析,有助于我们理解法务会计的独特性和应用价值,推动我国法务会计的深入发展。     

论财务治理相关者与财务舞弊

公司财务治理相关者与财务舞弊之间存在着密切关系。本文首先分析管理层、董事会、监事会、注册会计师等公司财务治理相关者与财务舞弊的关系,然后提出通过改变财务信息的生成方式、完善董事会结构、强化监事会功能、变革审计收费体制等措施来防范财务舞弊。