谈企业盈余管理行为治理

一、产生盈余管理行为的客观条件 (一)会计准则等会计法规本身不完善 会计准则与会计制度的不完善性主要体现在:①会计准则与会计制度的制定过程本身可能存在不合理因素.例如,会计准则制定机构的人员组成不具有广泛的代表性,会计准则就可能出现偏向.同时,在会计准则制定过程中,各利益相关方为了使会计准则对自己更为有利,都会提出各自的要求,而会计准则制定机构为了在利益相关方之间求得平衡,就必须赋予企业一定的会计政策选择权.     

会计政策制定过程的博弈

会计准则作为一种合约，是一种不完全的合约。根据国际上对会计政策选择权的界定可知：在会计准则制定过程中，各利益相关方为了获取自己的利益都想使准则对自己更为有利，各利益相关方都根据自己的特殊利益或从自己所处的特殊地位出发，提出各自的要求。     

加入WTO对我国会计的影响及对策

一、加入WTO对会计的影响 1、对建立会计模式的影响。加入WTO后,我国会计模式将由政府管理模式向多重利益兼顾模式,进而向股东利益和投资人利益模式转变。这就要求我国尽快参照市场经济发达国家和国际会计准则委员会已形成的会计准则体系制定我国的会计制度体系,使我国经济在加入WTO后尽快融入经济全球化的进程中。     

论会计舞弊的治理与防范

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体——股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

论会计舞弊的治理与防范

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体—股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

虚假会计信息的防治分析

会计信息具有经济后果，不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体——股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计造假的动机。本文着重就各利益主体的会计造假手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

企业履行社会责任的十大关键词

一、利益相关方 利益相关方是指影响企业目标的实现或受企业目标实现所影响的组织或个人，包括并不限于：消费者、股东、员工、供应商、债权人、债务人、社区、政府、非政府组织等。并可以分为内部利益相关方（如员工）和外部利益相关方（如股东）。     

互联网金融环境下第三方支付平台相关会计处理问题探讨

正目前我国会计准则主要是为传统零售模式设计的规则,对于互联网金融环境下第三方支付平台的相关会计处理尚未有明确的统一解释,由此产生各企业相关会计处理方法不一、会计信息缺乏可比性的问题。笔者拟在分析第三方支付业务流程的基础上,结合现有准则提出一些看法。一、当前第三方支付平台相关方会计处理差异目前对第三方支付会计问题处理方法上的差异主要有以下几方面:一是卖方将买方暂放在第三方支付平台的货款记     

企业合并的会计和所得税处理

企业合并作为一种常见的兼并重组形式,其会计核算和所得税处理的相关规定错综复杂.文章通过案例分析在同一控制、非同一控制下合并方、被合并方和被合并方的原股东的会计与税务处理方法,以辩清它们之间的关系.     

从制度层面分析会计独立性

一、从会计准则制定制度分析会计独立性 财务会计准则,是指规范财务会计信息生产和传输的标准.狭义地讲,它仅指专门用于财务会计信息生产与传输的一般原则和具体标准.会计是在提供者和使用者相分离的情况下产生的.会计准则的制定过程,在很大程度上是准则制定者的价值判断过程,而不仅仅是纯技术性的过程,因此为了使按照准则生产出来的财务会计信息能真实公允地反映企业的财务状况和经营成果,保证会计信息质量,准则制定机构必须独立地、客观地权衡报表各利益关系人的不同利益,在制定准则时充分照顾到弱势群体的利益,不能让处于优势地位的当事人利用准则来损害处于劣势地位的当事人.     

对企业会计政策选择的理论研究

按照国际会计准则委员会的定义，会计政策是指“企业编报财务报表时所采用具体原则、基础、惯例、规则和实务”。会计政策有宏观会计政策和微观（企业）会计政策之分，宏观会计政策是指一国政府或政府授权的机构为了规范企业会计行为，提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计准则规范的总和，其核心是会计准则；企业会计政策则是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计准则、程序和方法的总称。至于企业会计政策选择，即指企业利害集团（包括股东、债权人、注册会计师和企业管理当局等）选择会计目标和会计准则的行为。会计准则的制定过程实质上是会计报告的编制者与会计报告相关利益集团合作博弈达到均衡的过程。已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供决策有用的信息，但在现有的以会计准则为企业会计政策规范主体的模式下，对某一经济事项的会计处理往往有多种备选的会计处理方法，为企业进行会计政策选择留下了较大的空间。     

高校会计教学中的职业道德教育

一、加强高校会计专业职业道德教育的意义会计与道德的相关性:会计是一门传递信息、报告主体经营活动与结果的技术性很强的学科,同时它又会产生经济后果,即会计政策选择会影响到企业股东、投资人和债权人等相关方的利益,因此会计处理过程必然会使选择者遇到道德问题。     

企业接受有条件捐赠资产的会计探微

企业接受外界或股东捐赠的财产，若同时取得资产的所有权，其处理可按财政部《关于执行（企业会计制度）和相关会计准则有关问题解答（三）》（简称《解答三》的规定处理。但捐赠方附有特别条件，受赠方只有在满足捐赠方的条件后才能取得所有权的，如何进行会计处理，《解答三》及相关准则未做出明确规定。笔者对此问题作一探析。     

企业吸收合并中合并各方会计与税务处理的研究——以同一控制下合并各方均选用一般性税务处理方法为例

同一控制下企业吸收合并业务中涉及合并方、被合并方和被合并方的股东等多方关系人.根据税法的相关规定,合并各方应区分不同条件分别选用一般性税务处理方法或特殊性税务处理方法.在不同的税务处理方法下,其会计处理迥异.由于选用特殊性税务处理方法的限制条件比较严格且财务处理和税务处理并不复杂,故文章以合并各方均选用一般性税务处理方法为例,通过实例来系统性地分析合并方、被合并方和被合并方的股东等各方的会计处理和税务处理,以期为实务操作提供一定的借鉴.     

中外会计准则制定模式的比较

一、会计制定机构的比较和评析 1.政府管制模式.政府管制模式是指政府或政府部门通过立法和行政权力来制定会计准则以直接控制各种会计经济活动和交易行为的模式.它的最大特点是政府对会计准则拥有直接的制定或干预权,而且这种制定或干预权一般又是通过政府财政部门来实施的.政府管制模式的优点是具有较大的强制性,可以避免会计准则在应用上可能存在的对部分会计处理的争议,有利于政府部门提高行政管理效率.但是在政府管制模式下,政府成为会计准则的主要制定者,能否平等对待其他利益关系人的利益,是值得质疑的重要问题.另外,政府凌驾于其他各利益主体上,拥有对其他各利益主体进行行政支配的权力,这一方面削弱了会计准则的灵活性,阻碍了企业随时根据新的经济情况去创造和实践新的会计方法和程序,另一方面,也会禁锢会计准则研究的创造力.     

政府补助的会计核算

政府补助会计是国际上比较关注的议题.国际会计准则委员会、英国、香港等地均制定了专门准则对其进行规范.由于我国政府补助形式较多,对企业影响较大,也是我国会计上亟待解决的问题.我国现行的<企业会计制度>、<金融企业会计制度>已经对政府补助会计作出了规定,但还存在一些不足,主要是不够系统,也没有提出具体的披露要求.     

新修订政府补助准则若干实务问题探析

《企业会计准则第16 号—— 政府补助》(以下简称新准则)于2017 年6月12 日正式实施.新准则的修订亮点主要包括四个方面:明确了政府补助与政府资本性投入、营业收入的区分原则;在原准则总额法的基础上引入净额法的会计处理选择;要求根据是否"与企业日常活动相关"确定政府补助的损益项目归属;补充规定了财政贴息的会计处理.这些修订旨在切实解决我国企业政府补助相关会计实务问题,提高会计信息质量.然而笔者认为,修订后的部分内容在具体理解和操作层面存在不够明晰之处,可能会在具体执行过程中引发争议.     

生物资产的确认与计量

国际会计准则委员会于2001年2月22日发布了国际会计准则第41号(IAS41),该准则发布的目的是规范农业活动的会计处理、财务报表,适用范围为:生物资产收获时的农产品和该准则34-35段涉及的政府补助的会计处理,其中重要的为生物资产的确认与计量问题.我国目前还没有制定生物资产准则,但是农业企业也需要提供会计报表,以满足广大投资者、债权人等的需要.我国经济飞速发展,需要制定生物资产准则,而生物资产又不同于其他资产,其确认与计量问题尤为重要.我们应了解国际会计准则第41号中的生物资产的确认与计量问题,从而制定适合我国国情的生物资产准则.     

企业会计政策选择规范机制设计

企业是若干契约的联结,会计政策选择是基于契约签订与履行的企业各利益方的博弈工具,现行原则导向的准则制定模式也为会计政策选择提供了制度空间。本文基于公司治理的视角,从完善公司内外部治理的角度谈制约管理层会计选择行为的机制设计,并分析了儒家文化价值观对管理层会计政策选择行为的规制作用。     

公允：会计职业道德的价值取向

会计职业道德的最高境界不是捍卫会计信息的客观性，也不是捍卫国家的利益和股东的利益，而是恪守公认的会计准则和社会各利益方共同认可的其它会计规范，在于公允与公正，在于能否为各利益方所认可和接受。