做市商制度对银行间市场流动性影响的实证研究

从理论上分析,做市商制度确实可以提高债券市场的流动性。本文试图从实证的角度分析在我国银行间债券市场上做市商制度对流动性有何影响。最终通过非参数检验,证实做市商制度确实促进了银行间债券市场的流动性。     

做市商制度及其在期权市场的应用

做市商制度在全球证券和衍生品市场得到广泛应用,在提高市场流动性和定价效率等方面发挥了重要作用。境内期权产品在上市时同步实施了做市商制度,目前制度效果初步显现,功能逐步得到认同。本文从做市商交易机制开始,对境内外做市商制度进行了研究,最后利用豆粕期权数据对制度效果进行了实证分析。     

做市商制度对新三板市场的影响——基于做市商实践的研究

本文通过介绍做市商制度理论和国外做市商实践,并基于做市商在我国的实践,研究做市商制度对新三板市场的影响。以采取做市转让和协议转让两类股票为参照样本,研究认为,做市商制度对新三板市场产生了流动性改善,对股票合理估值等方面有重要影响;然后,引入挂牌企业做市案例进行分析,认为进一步优化新三板市场的制度规则缺失,是矫正其市场结构失衡和改善流动性的核心变量。     

要构建我国票据市场的做市商制度

近几年来，我国票据市场稳步发展，票据的融资功能得了很大的增强，票据贴现市场的融资规模稳步扩大。但我国票据业务发展与股票业务相比，相差装将近十年。目前我国票据市场的参与者仅仅局限在为数有限的金融机构和部分大中型企业，一级市场创造的票据数量少、品种不够丰富，二级市场的交易清淡, 便更我的人把票据仅仅作为一种结算工具，把贴现当成一种融资手段，票据的交流功能远远没有发挥出来。由于票据一级市场创造的商业票据少，相应制约了二级市场的交易规模；二级市场的流通规模小，交易不活跃，又直接影响了企业、银行接受和持有票据的积极性，进而影响了一级市场的发展扩大，最终制约票据业务和票据市场的发展。     

制度变迁视野下的做市商制度选择

中国股市要不要引入做市商制度本质上是一个制度创新和变迁的问题。单从技术层面讨论这一问题毫无现实意义，只有从制度变迁的角度，才能从整个资本市场层面得出现实意义的结论。技术上看，中国证券市场是否缺乏流动性尚待深入研究；流动性问题的成因具有更深刻的机理，而非单纯的交易机制问题。制度上看，交易机制的创新要充分考虑到制度变迁成本、与组织变迁的协同以及非正式约束等因素的影响。总体上说，中国证券市场目前没有必要引入做市商制度。     

做市商制度与竞价制度的市场有效性比较

从流动性、稳定性、透明度、交易成本四个指标分析比较做市商制度和竞价制度的有效性。引出对新三板交易制度和监管的思考。     

二板市场做市商制度研究

做市商制度是美国纳斯达克市场的核心,了解与借鉴纳斯达克市场的做市商制度,对于我国正在筹建中的二板市场具有积极的意义,但我国二板市场引入做市商制度还面临着诸如立法限制等方面的具体问题。     

做市商制度与我国创业板市场交易制度选择

随着我国对创业板市场设立的讨论日益增多而且深入，有关做市商制度是否引入中国的创业板市场的交易制度逐渐引起人们的关注。     

活跃市场交易试行做市商制度

日元和港币对人民币市场交易流动性较差，导致市场成交量趋向萎缩、价格形成不合理，对中小银行日元和港币资金配置产生了不利的影响。在这两个货币对交易中引入做市商制度也许可以缓解这些问题。为避免出现类似现象，推出欧元对人民币交易时应考虑试行推出这一制度。     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题,本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度。     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题.本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度.     

做市商制度与中国外汇市场的微观运行

内容交易制度对金融市场的运行质量会产生直接的影响。本文通过对实施做市商制度前后我国外汇市场运行的分析,发现实行做市商制度后,我国外汇市场的流动性和市场效率都有所提高,美元/人民币的即期汇率波动虽然较以前增大,但依然处于比较稳定的状态,适应增强人民币汇率弹性的要求。     

我国票据市场引入做市商制度的可行性分析

做市商问题是近年来我国证券市场上的热门话题。相对于证券市场，我国票据市场仍处于发展初期，那么是否同样具备了引入做市商制度的市场环境呢？本文从票据市场引入做市商制度的必要性分析入手，明确了做市商制度建立的前提条件，指出了目前引入做市商制度的难点所在。据此认为做市商制度能有效提高市场流动性、增进市场效率，但目前我国票据市场尚不具备建立做市商制度的法律环境和市场环境，做市商之路任重而道远。     

浅析中国创业板市场实施做市商制度的必要性

在我国,传统的竞价制度已不能满足我国创业板市场的需要。因此,我国应基于创业板的发展现状,借鉴西方发达国家的宝贵经验,制定和完善相关政策法规,将做市商交易制度引入我国创业板市场是发展的必然选择。本文立足于做市商交易制度的基本理论,分析创业板市场引入做市商交易制度的必要性。     

浅析中国创业板市场实施做市商制度的必要性

在我国,传统的竞价制度已不能满足我国创业板市场的需要。因此,我国应基于创业板的发展现状,借鉴西方发达国家的宝贵经验,制定和完善相关政策法规,将做市商交易制度引入我国创业板市场是发展的必然选择。本文立足于做市商交易制度的基本理论,分析创业板市场引入做市商交易制度的必要性。     

进一步完善做市商制度的发展环境

做市商制度自从在银行间市场推出以来，在提高市场流动性方面发挥了重要作用。文章认为，市场的深度和广度不够以及避险工具的匮乏，是制约做市商潜力的主要因素，应从丰富市场主体类型、推进衍生产品创新、减免交易税费等方面为做市商创造良好的发展环境。     

做市商制度与我国银行间债市的发展

我国银行间债券市场近两年来取得长足发展 ,已经成为发展融资、优化金融资产结构、贯彻实施财政货币政策的重要场所 ,但市场流动性差已经严重阻碍了其进一步发展。为此 ,中央银行适时提出了“在发展中逐渐建立做市商制度 ,以便活跃市场交易”的要求。因此我们当前的迫切任务是尽快在银行间债市构筑有中国特色的做市商制度     

国内做市商制度的风险管理

当前,在我国创建和完善多层次的资本市场体系背景下,在金融衍生品交易加快创新的节奏下,我们必须借鉴国外先进市场的经验,进一步完善现有的证券期货市场交易制度。由于我国证券期货市场属于新兴市场,为了尽可能实现交易的公平性和效率性,各大交易所一开始都建立了完善的竞价交易制度,但是随着金融创新品种的推出,现有的交易制度可能不能满足创业板股票及金融衍生品市场流动性的要求,这就要求我们必须进行交易制度创新,特别是参考西方国家的经验,引入做市商制度。