为何被定义为“非市场经济国家”

“中国是不是市场经济国家”?这个问题近年来一直成为争议的焦点。对这个问题的判断，不仅关系到中国及与中国经济贸易往来国家和地区的实际经济利益，更关系到中国社会未来的发展路向。     

关于我国市场经济地位的拼争

<正> 中国加入WTO后15年内,其他WTO成员方在对中国反倾销调查中仍可视中国为"非市场经济"国家,继续采用"替代国"办法,这将导致人为地制造或提高倾销幅度。"非市场经济国家"内容和实质中国加入WTO议定书第15条《确定补贴和倾销时的价格可比性》规定:"成员对中国出口产品进行反倾销调查     

论中国“非市场经济地位”问题的实质

本文对当前中国“非市场经济地位”问题的由来及国内学者对有关该问题实质的探讨作了梳理,提出“非市场经济地位”问题的实质不仅仅是一个贸易壁垒这样的技术层面的问题,也不单纯是一个国际政治层面的问题,而是一个关乎中国和平崛起、世界经济格局大转变的战略问题。其实质是在中国经济崛起、新的世界经济格局形成过程中,发达国家为促使中国经济建立与其相容的竞争规则,进而构建新的世界经济协调机制的战略博弈。最后,本文就中国面临的“非市场经济地位”这一挑战,提出了相关政策建议。     

中国“非市场经济地位”与美国贸易政治

“市场经济地位”和“市场经济”一样 ,不仅仅是经济学词汇。“市场经济”是一个意识形态术语 ,更接近于“民主国家” ,而“市场经济地位”则更多的是一个法律术语 ,是国际贸易纠纷仲裁中一个重要的标准。贸易是真正的政治 ,不仅牵涉到国际政治 ,更牵涉到国内政治。贸易谈判如果不能和国内政治连线 ,在贸易谈判中一定会处于劣势 ,甚至签下“城下之盟”。今后 ,我国面临的贸易保护及谈判压力只会与时俱增。理解美国贸易政治的机制 ,探求改进贸易政策制定的结构 ,实为当务之急。     

中国“市场经济地位”与国际贸易的多摩擦时代

在全球经济格局中,中国这样一个大国,却以很高的贸易依存度和庞大的外资流入,成为全球少见的高开放度的经济大国。中国经济越来越深入地融入到全球经济中,与此同时,全球经济对于中国经济的影响也日趋显著。中国国际贸易规模的迅速扩大就是一个证明。在西方国家处于快速的工业化     

“非市场经济条款”与完善我国市场经济体制

“非市场经济条款”从其基本内涵来看 ,是各国确定中国出口产品是否存在倾销和补贴时应用的条款 ,但欧美确立的市场经济标准以及各国应用“非市场经济条款”的实践却表明 :该条款已经不是简单的一般性贸易条款 ,而是在未来 12年内影响我国外经贸长期发展 ,对我国进行贸易歧视和制度性约束的条款。因此 ,我国应对“非市场经济条款”的政策思路选择不应局限在针对反倾销和反补贴的短期行为上 ,而应该置于利用“非市场经济条款”完善我国社会主义市场经济体制 ,以市场经济路径解决“非市场经济条款”的长期战略选择上。     

十么左右了中国市场经济地位

欧盟日前已向中国送交关于中国市场经济地位的初评报告。报告称，欧盟无法承认中国的市场经济地位。美国也举行了关于中国市场经济地位的听证会，迹象表明美国近期很难承认。已经进入市场经济的中国为什么得不到欧美的承认呢?     

“非市场经济地位”问题解析

“非市场经济地位”是西方国家法律中的特定概念。如今,在国际反倾销诉讼中适用于我国具有明显的不合理性。改变这种不利局面,政府、企业及行业协会、媒体应各负其责,要让国际社会明白,我国在“入世”谈判中的权利让与并不等于事实承认我国是“非市场经济地位”的国家。     

“非市场经济地位”问题的由来及其解决

<正> 根据世界贸易组织的一项统计,从1995年1月1日～2003年6月30日,各成员国针对中国产品发起了324件反倾销调查,据世界第一。位列反倾销目标国第二位的是美国,但总共只有122件,只相当于中国的1/3。作为世界第二大经济体的欧盟,被调查的案件只有43     

中国缘何希望摘掉“非市场经济”的帽子

近期,中国"市场经济地位"问题再次强烈地牵动了国人的心。 4月14日,新西兰宣布承认中国市场经济地位,这意味着中国在获得梦寐以求的市场经济地位问题上首次取得突破。 同日,温家宝总理在会见来访的美国副总统切尼时,正式向美国提出了"承     

我国应对“非市场经济地位”问题的对策

我国的"非市场经济地位"间接地加大了我国应对反倾销的成本,为国外向我国征收高额反倾销税或确定倾销成立提供了便利,是国外对华滥用反倾销起诉的一个客观因素,但"非市场经济地位"并没有影响到我国外贸大局。就"非市场经济地位"问题的利弊得失,本文探讨了我国目前应对"非市场经济地位"问题的具体策略。     

“反倾销”和中国“非市场经济国家”地位的研究

本文以中国的非市场经济地位为研究对象,就国际贸易的反倾销的相关法律文件及实务中中国如何被认定为非市场经济国家地位,该地位对中国经济发展的影响,以及中国该如何应对进行研究。     

美国对华反倾销的游戏规则——“非市场经济”的MOI检测

随着我国市场经济的改革与深化,市场在资源配置中日益发挥着主导作用。美国商务部认识到传统的反倾销法律与中美贸易现实的冲突,因此引入了“市场导向产业”检测(“MarketOrientationIndustry”Test,简称MOI)。名义上,采用MOI增强了对包括中国在内的被视为“非市场经济”的转型     

“非市场经济地位”——中国“心头之痛”

5月14日，中国彩电企业在美国有关企业提起的反倾销诉讼中，被美国国际贸易委员会终裁败诉。尽管败诉原因说法各异，但中国被美国认定为“非市场经济地位”国家，使中国出口企业在反倾销应诉中处于极为不利的地位，是败诉的主因。     

浅析“非市场经济国家地位条款”

我国入世时接受“非市场经济国家地位条款”,主要是WTO的相关规定在四个方面大大制约了我国在具体谈判中的回旋余地。国内对该条款作了影响甚大的误读或曲解,它对我国出口的羁绊作用被过分夸大,而它为防止被滥用所采取的手段和可能发挥的积极作用却被忽略或低估。围绕如何正确对待该条款的问题,还可从中获得一些重要的启示。     

市场经济地位之辩——欧盟为何拒绝中国

在中国争取市场经济地位的道路上，欧盟无疑是一道重要的关卡。遗憾的是，此前吊起很多中国人胃口的欧盟初评报告，给予了一个否定的答案。欧盟的决定不可避免地夹杂着复杂的政治因素，这对中国是不公平的。该如何看待市场经济地位的意义所在?欧盟采取拖延战术，中国还有哪些回旋余地?     

树起负责诚信的大国形象 入世5周年中国总分“A＋”

2006年12月11日，中国正式加入世界贸易组织5周年。5年来，中国紧紧抓住入世的机遇。把冲击降低到最小，经济社会发展取得了举世瞩目的成就。阳光政务蔚然成风，规则意识深入人心。社会主义市场经济体制不断完善。实践证明。中央做出的加入世界贸易组织的战略决策是完会正确的。世界贸易组织总干事拉米给中国入世的总体表现打了“A＋”。拉米指出，中国在履行入世承诺方面为其他国家树立了好傍样。[编者按]     

“入世”对我国纺织品的影响及对策

公元1999年11月15日，中国与美国经过了漫长的13年“拉锯战”，以及最近眼看即将破裂的艰苦谈判，终于峰回路转，达成了关于中国加入世界贸易组织（WTO）（以下简称“入世”）的双边协议。