共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
某集团公司在对其下属A子公司的年度经济责任审计中发现以下事项:与公司有密切业务联系的B公司与A公司在当年12月4日发生一笔购销业务,B公司拟购买A公司配件10套,价税共计20万元整。B公司已将20万元预付给A公司。A公司的账务处理为:借:银行存款20万贷:应收账款——B公司20万查看凭证后面的原始单据,审计人员发现银行转账支票为C单位开出,后有A公司经销人员书写的三方抵账说明,有A公司法人代表的同意抵账意见和出纳人员与部门经理的签字,无其它两法人单位B公司和C公司盖章或法人代表签字。疑虑初现。随后,审计人员在对往来账的审核中发… 相似文献
3.
某地方税务局在一次例行检查中发现,A公司有一地理位置很好的商用房账上没有反映,于是向有关人员询问其中原因。原来10年前该公司就将这一地理位置较好的平房(拥有土地使用权)改建成了现在的商用房,当时因无资金决定让B建筑公司垫资兴建。双方签订协议如下:B公司负责按A公司设计要求垫资兴建,竣工验收后产权为A公司所有,A公司给B公司10年经营权以抵偿B公司的垫付资金,10年折合租金100万元,期满后A公司收回经营权。 相似文献
4.
2001年5月,A房地产开发公司与B(个人)达成协议,B借款100万元给A用于房地产开发.A承诺高于金融机构同期贷款3倍的利息付于B.个人所得税由A公司代扣代缴。B欣然同意。借款到期后,A公司偿付了本金、利息。公司财务人员一时疏忽忘记了代扣个人所得税5万元.A公司事后找到B追缴个人所得税.遭到B的拒绝。A一方面通过法律途径解决.另一方面向主管地税分局为B代缴了个人所得税。 相似文献
5.
郭磊 《中国农业银行武汉培训学院学报》2012,(1):58-60
一、案情:1.案件当事人。韩某:A银行A区客户经理李某:B银行B区支行行长陈某:A银行退职人员黄某:私人公司老板蔡某:私人公司老板2.案情介绍。2005年10月至2006年2月间,某私人公司老板蔡某与A银行A区支行的客户经理韩某及该行退职人员陈某,伙同私人公司老板黄某、蔡某及B银行B区支行行长李某共谋,由韩某和李某利用银行工作人员的身份 相似文献
6.
A集团公司是一家大型企业集团,下面有12家子公司,母、子公司之间交易较为频繁。于是,审计人员在审计其2001年度会计报表时,将该公司关联交易作为审计的重点。在审计该公司计提的应付利息时,发现有对其控股的B公司计提的利息,计息的基数为本金3000万元。经核对“长期应付款—B公司”账户,其年末余额为7000万元。与年初余额一样。再索要A、B两公司签订的借款合同,借款本金也为7000万元,既然借款本金为7000万元,为何A公司只按3000万元计付利息呢?带着这个疑问,审计人员把目光投向了A公司和B公司之间的其他关联交易上。果然,在审核A公司固定… 相似文献
7.
案例 北京A有限公司(简称A公司)与北京B股份有限公司(简称B公司)的法定代表人、办公地址和总经理均相同,属于典型的“一套人马,两块牌子”。张某于2011年8月15日到公司工作,被任命为副总经理,向总经理康某负责,主要工作内容为人员招聘、开发运营和管理。 相似文献
8.
我公司是提供融资服务的企业。现在发生这样一笔业务:我公司向A公司借款200万元(由A公司账户汇出给我公司基本户)。然后我公司与B公司签订合同,合同大概意思就是由我公司账户汇出200万给B公司(借款),然后由B公司的另一个有联系的C公司(不同名)账户中汇回我公司账户226万(代B公司还款)。我公司再向A公司基本户汇回204万元作为还款。请问,这种情况下: 相似文献
9.
运用结构向量自回归模型,本文对中国A、B股市场上成交量、收益率与波动率之间的关系进行了系统分析。基本结论如下:2001年后,随着B股市场的开放和QFII制度的逐步实施,成交量、收益率和波动率之间的信息传递功能都显著增强;成交量对当期收益率预测能力也有了显著的增强;成交量与波动率之间的相互关系具有不对称性。尽管中国A、B股市场一体化程度2001年后有了明显的提高,但A股市场的投机性仍比B股市场严重。 相似文献
10.
11.
12.
正一、支行科技管理现状和存在的问题(一)人员结构现状和问题1.中国人民银行怀化市中心支行(以下简称"怀化中支")全辖10个支行,电脑专管员A/B角共计20人,均为兼岗。以A角为例,10人平均年龄约为44岁,其中,中专毕业1人,大专毕业7人,大学本科2人,而计算机专业仅1人。B角人员基本为岗位设置要求而安排,形同虚设,人员结构情况更不乐观。知识结构单一,新知识和新技术掌握不多,科技人员疲于应付各种日常业务工作,无暇顾及较深层次的电子化应用学习,业务素质跟不上金融电子化的发展。2.科技方面的培训少,培训只限于新系统上线和升级的安装培训,没有专门的计算机知识提高培训。支 相似文献
13.
一、案情简介截至2003年末,A公司持有B公司法人股25265.2万股,占总股本的6.9693%,为其并列第二大股东,A公司董事长兼任B公司副董事长。2003年,A公司以“重大影响”为由对B公司的长期投资采用权益法核算。2004年,A公司向国际金融公司转让了持有的B公司5604万股法人股,转让后A公司对B公司的持股比例降为5.5%,为B公司第四大股东,A公司董事长仍兼任B公司副董事长,且为B公司15位董事中唯一一位由A公司派驻的董事。A公司在2004年仍采用权益法对B公司的股权投资进行核算。由于对B公司的会计核算方法对A公司至关重大,2003年A公司对B公司的… 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
案件背景2002年,A房地产开发公司以装修某行政单位办公楼需垫资为由向B银行申请流动资金贷款;B银行经审查后,给予了A公司人民币3000万,期限一年的贷款。其中贷款条件为:(1)A公司的关联企业C房地产开发公司提供保证担保;(2)该办公楼的产权方D单位承诺将装修款付至A公司在B银行开立的监管账户中用于还款。 相似文献
19.
20.
基本案情
某市国税局稽查局2004年6月在对A企业的一次检查时发现:A企业2003年11月与B公司签订了货物名称为配电柜、标的为500万元的购销合同,合同约定2003年12月A企业向B公司发货,B公司分期付款,2004年1月付清货款.2003年12月A企业按合同向B公司发了货,但B公司收货后消失.A企业立即向公安机关报案,公安机关经过侦查,发现B公司是专门的诈骗公司,虽经公安机关全力追缴,A企业仅在2004年3月追回了其中的100万元货物.对此,A企业没有做出任何税务处理. 相似文献