当前我国贫富差距问题的思考

当前我国居民收入存在较大差距,具体表现在高低收入群体差距悬殊、区域间居民收入差距继续扩大、城乡居民收入拉大等方面.造成贫富差距的原因有分配政策、法制不健全、宏观调控不到位、区域经济发展不均衡等.应通过加强法制和完善税收制度、加大扶贫力度、实行规范的财政转移支付制度等措施缩小贫富差距悬殊的问题.     

当前我国贫富差距问题的思考

当前我国居民收入存在较大差距,具体表现在高低收入群体差距悬殊、区域间居民收入差距继续扩大、城乡居民收入拉大等方面.造成贫富差距的原因有分配政策、法制不健全、宏观调控不到位、区域经济发展不均衡等.应通过加强法制和完善税收制度、加大扶贫力度、实行规范的财政转移支付制度等措施缩小贫富差距悬殊的问题.     

对我国当前贫富差距问题的若干思考

从当前中国的经济进程、生活水平和居民收入的实际出发，运用定量比较和理论分析的方法，借鉴基尼系数模型与标准，以大量有说服力的事实和数据，对我国社会主义市场经济条件下贫富差距的现状、主要表现和产生原因进行了多角度全方位的深入分析，并提出了对策思路。     

寻求体制内缩小日益扩大的贫富差距

企业作为独立的生产经营单位,它与职工是通过劳动合同的形式确立双方的权利与义务,因此,劳动者与企业之间实际存在的是劳动雇佣关系。对由于劳动收入低下引发的贫富差距,采取增加社会福利支出,利用财政转移支付等手段并不能有效解决问题,体制外的调整不能代替体制内的解决方案。面对贫富差距的扩大,政府有必要采取适当的措施,对劳动力市场进行干预,形成有利于劳动者的就业市场,营造体制内有利于劳动收入分配的市场格局。     

当前贫富差距扩大的现状及对策

当前我国正处于社会转型的关键时期，贫富差距过大问题影响了社会稳定和经济的健康和可持续发展，也不符合社会主义原则。要从发展经济、扩大中间阶层、提高就业水平、健全社会保障、加大二次调节力度等方面缩小贫富差距。     

关于缩小我国贫富差距的法律思考

贫富差距是我国社会发展中的一个突出问题,也是关系到国家长治久安的一个重要问题。人们已经对于如何缩小贫富差距进行了深入的探讨,作为社会利益调控机制的法律领域同样应该关注这一问题。本文试图通过对于我国贫富差距现状的简单分析归纳出解决此问题的法律途径,以在利益机制的协调上为制度改进提出合理的建议。     

建设和谐社会必须正视城乡贫富差距的非正常扩大

对我国日前收入分配失衡而导致的贫富差距的非正常扩大及贫富阶层矛盾应予以重视,贫富差距的非正常扩大有一系列复杂的原因。着眼于加快发展和深化改革治理贫富差距的非正常扩大。     

邓小平的共同富裕思想与我国现阶段的贫富差距

社会主义的目标,就是要逐步实现共同富裕。邓小平共同富裕思想是我们认识现阶段贫富差距问题的根本出发点和理论依据。本文认为,我国现阶段的贫富差距总体上看具有历史的合理性和暂时性,虽然还没有达到两极分化程度,但必须采取切实可行的政策和措施,缩小贫富差距,防止两极分化。     

如何缩小我国个人贫富差距

我国个人收入差距不断扩大,是国民收入初次分配和再分配制度存在缺陷造成的。只有深化分配制度改革,才能从根本上扭转这一趋势,最终更好地实现社会公平。     

关于我国目前贫富差距问题的再思考

伴随着改革开放的不断深化,中国的贫富差距问题日益严重,这不仅影响社会经济持续稳定的发展,而且带来了许多社会问题,因此应从贫富差距问题的成因入手,解决贫富差距问题.     

大学生贫富差距的现状及其对策探讨

本文分析了大学生贫富差距的状况及其影响，并深入探讨缩小高校学生贫富差距，弱化大学生贫富差距感的对策，提出通过改革高校收费制度和完善贫困生资助体系来缩小大学生经济上的差距，通过加强思想政治教育和心理健康教育来缩小大学生精神上的差距。     

缩小收入差距是持续扩大内需的关键

改革至今 ,我国居民的收入有了较大幅度的增加 ,收入分配基本上打破了平均主义 ,逐步形成了以刺激效率、激励创新、促进增长的收入分配方式。与此同时 ,分配中也出现了“大”、“斜”、“乱”,由此导致了收入差距迅速拉大 ,且日益悬殊 ,并对扩大内需产生了消极影响。因此 ,进一步启动消费需求和投资需求 ,持续扩大内需 ,还必须从调节收入分配 ,缩小收入差距入手 ,这是促进我国经济快速发展的关键。     

从罗尔斯《正义论》分析如何缩小贫富差距

社会主义市场经济条件下,针对我国分配领域己存在的分配秩序混乱、收入差距过大、两极分化严重等突出问题,我们应该进行深刻的反思,充分考虑那些弱势群体、边缘群体的利益,保障他们的权益。罗尔斯的分配正义原则对于我们解决这些问题有重要的借鉴意义。     

现阶段我国的贫富悬殊及其冶理

生产力的不同状况 ,劳动者的不同能力等是现阶段我国存在贫富悬殊现象的客观原因。缩小贫富差距 ,必须综合治理。     

论贫富差距与我国法律理念的更新

我国贫富差距过大已严重损害了社会和谐,这一问题却未得到法律学界的充分关注.我国的贫富差距悬殊虽然主要是由政策性机会不公、不正当竞争、权力腐败、政府职能错位等原因造成的,但这些政策、体制与局面的形成,其根源还是我国法律理念的不完善.和谐社会是法治社会,解决贫富差距,构建和谐社会,需在我国贯彻机会平等、权利本位、法律至上、民主自治的法律理念.     

向职工划转国有资产能缩小贫富差距吗--与吴敬琏先生商榷

面对贫富差距不断扩大的趋势,经济学家吴敬琏提出了"向国有企业职工划转国有资产"的观点.但是,这一解决方案是不可行的,它既忽视了贫富差距的主要矛盾,又缺乏最起码的公正、公平性,在实际中不具有可操作性,也无效率.此外,这一方案还会引起"寻租"、"创租"活动.因此,"向国有企业职工划转国有资产"无法解决不断扩大的贫富差距问题.     

我国居民消费水平影响因素研究

对我国居民消费水平的影响因素的研究表明,目前的物价水平、贫富差距等因素对消费水平有一定的约束效应。政府应采取相应的措施调控通货膨胀和收入分配,以提高居民的消费能力。     

印度中等收入阶层扩大对我国的启示

1991年起,印度通过加大改革力度、减轻个人税负、发展高新技术产业和教育,在短短十多年里形成了近2亿人左右的中等收入阶层.但经济快速增长同时也暴露出不少问题,如经济发展不平衡、基础教育薄弱等,阻碍了中等收入阶层的继续壮大.借鉴印度经验,我国应规范初次分配、强化再分配、大力发展第三产业和高新技术产业、加大教育投入、快速积累人力资本,扩大中等收入阶层.     

重塑我国财产税收法律体系——以调节社会财富分配为视角

贫富差距包括收入差距和财富差距,我国现有的税制难以调节以存量形式存在的财富差距;财产税以公平、平等和效率作为价值目标,其基本特征在于对财富存量进行课征,且具有地方财政收入、调节社会财富分配和资源配置三大功能;应将我国财产税功能目标定位为调节社会财富分配,重塑我国财产税收法律体系,起到缩小贫富差距的作用。