分析性复核在审计实务中的运用

一、分析性复核方法的含义 分析性复核是指注册会计师通过绝对数或比率与相关非财务信息、财务信息进行比较,发现会计报表重大差异的审计方法。注册会计师审计的目的是对被审计单位的会计报表在所有重大方面是否遵循合法性、公允性、一贯性发表审计意见。注册会计师作为独立的外部人员对被审计单位进行审计,在信息上与被审计单位管理当局存在严重的不对称,处于明显的弱势。注册会计师若仅仅局限于具体的账簿,通过具体的实质性测试来发现重大的错弊,往往是事倍功半。但若注册会计师多作一些比较、分析,对会计报表的整体与各会计要素的合理性总体上进行把握,往往能很快发现重大错弊的端倪,从而大大提高审计的效率与效果,降低审计风险。在审计实务中,经常会出现注册会计师严格按照审计程序审计,但一些重大的问题未发现的情况,即用常理性的知识就可判断出报表的错假,而注册会计师却未发现的重大错报,其部分原因就是缺乏对分析性复核方法的正确运用,如琼民源事件等。正确运用分析性复核方法对于注册会计师提高审计效率,降低审计风险具有重要的意义。     

试论财务欺诈风险信号的识别与利用

财务欺诈作为舞弊的主要形式,导致会计报表不实反映,对会计报表使用人产生巨大危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序,以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈,或表明公司存在财务欺诈风险。注册会计师在执行公司会计报表审计业务时,应当对这些财务欺诈     

审计技术提示第1号——财务欺诈风险

财务欺诈作为舞弊的主要形式，导致会计报表不实反映，对会计报表使用者产生巨大的危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序，以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈，或表明公司存在财务欺诈风险，注册会计师在执行公司会计报表审计业务时，应当对此予以充分关注，保持应有的职业谨慎。     

重视对实物资产的监盘

存货监盘是指注册会计师现场监督被审计单位存货盘点，并进行适当的抽查。从国内外证券市场上发生的一些重大财务欺诈案件分析，注册会计师不重视对实物资产的监盘，是导致审计失败的一个重要因素，因此，注册会计师在会计报表审计中，应当按照独立审计准则的要求实施对实物     

控制企业财务舞弊的杀手锏——学习新审计准则心得

现在注册会计师面临的审计风险越来越大,要把审计视角扩展到内部控制之外,才能有效地识别、评估和应对由于内控失效所导致的财务舞弊和会计报表的重大错报风险.     

试论我国会计工作现状与注册会计师审计的冲突及对策

注册会计师审计简称CPA审计,是指由注册会计师所实施的审计.目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理的一贯性表示意见.     

分析程序在注册会计师审计中的运用

注册会计师获取审计证据的方法除了对内部控制制度的符合性测试,对帐户与交易的实质性测试外,分析程序也是一种极为重要的方法。一、分析程序的概念分析程序是指通过对被审计单位财务信息与前期可比信息、预计结果、行业信息等的比较,研究财务信息要素之间、财务与非财务信息之间可能存在的关系来评价财务信息。二、分析程序运用的时机与作用分析程序的运用可以贯穿于会计报表审计的全过程,具体来说主要有三个阶段:1.在审计计划阶段,执行分析程序可以有助于注册会计师进一步了解客户的基本情况,更重要     

注册会计师审计质量的服务营销分析

注册会计师审计指注册会计师依法接受委托，对被审计单位的会计报表及相关资料进行独立审查并发表意见。审计的质量判断主要是看其能否对被审计单位会计报表的合法性(是否遵循了企业会计准则和国家其他财会法规的规定)，公允性(会计报表在所有重大方面是否公允地反映了财务状况，经营成果和现金流量)和一贯性(会计处理方     

注册会计师审计质量的服务分析

注册会计师审计指注册会计师依法接受委托,对被审计单位的会计报表及相关资料进行独立审查并发表意见。审计的质量判断主要是看其能否对被审计单位会计报表的合法性(是否遵循了企业会计准则和国家其他财会法规的规定),公允性(会计报表在所有重大方面是否公允地反映了财务状况,经营成果和现金流量)和一贯性(会计处理方     

现代风险导向审计中非财务信息问题研究——基于中国证监会行政执法实践

非财务信息是审计证据的重要组成部分,具有广泛性、延续性和真实性等特点。现代风险导向审计要求注册会计师更多地关注非财务信息,并通过这些信息识别重大错报风险。中国证监会2012～2021年对会计师事务所的行政处罚表明,未获取和有效分析关键非财务信息是导致注册会计师审计失败的重要因素之一。本文以非财务信息为主线,通过串联分析我国证券市场近十年来审计失败案例,阐述未恰当关注和分析非财务信息如何对审计风险产生不利影响,并在此基础上提出非财务信息在现代风险导向审计应用的建议,以期促进注册会计师高效获取和分析非财务信息,降低审计风险,提升审计质量。     

中国注册会计师协会关于印发《审计技术提示第1号——财务欺诈风险》的通知

各省、自治区、直辖市注册会计师协会,深圳市注册会计师协会:为了帮助注册会计师做好会计报表审计工作,针对注册会计师在执业过程中遇到的问题,我会将不定期发布审计技术提示,以帮助注册会计师防范审计风险。审计技术提示不属于注册会计师的执业准则、规则范围,仅供注册会计师参考。现将《审计技术提示第1号—财务欺诈风险》予以印发。     

会计报表附注审计的若干问题探讨

会计报表附注作为会计报表的重要补充,是注册会计师审计的重点之一。对于会计报表附注需披露的许多内容,都是由项目负责人或经验丰富的注册会计师进行审计的。会计报表附注的质量,不仅是衡量上市公司信息披露质量的重要标准,也是衡量会计师事务所质量控制好坏的重要标准。尽管在实务中存在注册会计师代编附注的情况,但编制会计报表附注的基础资料由公司管理当局提供,注     

会计报表分析在审计中的应用

分析性复核是注册会计师对被审计单位重要的比率或趋势进行的分析,包括调查异常变动以及这些重要的比率或趋势与预期数额和相关信息的差异,分析性复核是注册会计师实施审计过程,获取充分、适当的审计证据所使用的审计方法之一。会计报表分析是分析性复核审计方法在审计实施过程中的运用。     

中美会计报表审阅的比较及借鉴

我国注册会计师协会拟订的《独立审计实务公告第10号——会计报表审阅》已于2002年7月1日开始实施。美国先于我国制定了有关审阅的准则《会计和复核服务准则公告》和《美国审计准则说明书第39号——“期中财务信息的复核”》。本文将从中美会计报表审阅的区别入手,着重分析我国会计报表审阅可借鉴的内容。 一、区别 (一)审阅对象和内容不同 在我国的会计报表审阅中,注册会计师仅对被审阅单位的会计报表执行     

注册会计师审计风险的成因与应对

《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》中对审计风险定义为：所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。这里对审计风险的阐述实际上包括两个方面的含义：一是注册会计师认为公允的会计报表,但实际上却是错误的,即已经证实的会计报表实际上并未按照会计准则的要求公允反映被审计单位的财务状况、     

关于审计“调表不调账”的思考

注册会计师对被审计单位年度会计报表审计后，一般都会提出应当调整或披露的重要事项，部分企业在注册会计师编制的审计调整分录汇总表上签字盖章，同意进行调整，并在注册会计师调整后的会计报表上签字盖章，视同于企业编制的会计报表。少数注册会计师认为，既然企业的会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量；注册会计师已经按照独立审计准则计划和实施了审计工作，在审计过程中未受到限制；不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项。因此，对企业的上述年度会计报表出具无保留意见的审计报告。下一年度，注册会计师再对该企业进行年报审计时，该企业并没有按照其同意的审计调整意见进行账务处理，对此，注册会计师下一年度调整分录既包括期初未调整的审计调整分录，     

论注册会计师的风险

由于审计风险的不确定性、损失性、全面性和相对性,传统的审计管理方法显得捉襟见肘,难以正确识别和控制审计风险。一、对注册会计师风险有不同的认识笔者认为：注册会计师的风险是指已经证实的会计报表,实际上并未按公认会计原则公允反映被审单位财务状况和经营成果的可能性;从被审单位或审查范围中显示的特征表明其中存在的重大错误而未被注册会计师觉察的可能性;由于审计风险是因注册会计师工作失误造成的,因此注册会计师、会计师事务所就是审计风险带来的损失或责任的承担者。二、注册会计师凤扬的表现形式注册会计师风险的表现形…     

注册会计师审计风险的博弈分析

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性,由此可见,审计风险源自注册会计师职业判断的不确定性。而这种不确定性与外部经济环境的复     

对民间审计风险组成的思考

民间审计的审计风险是指在客户会计报表事实上有重大错误时，注册会计师认为会计报表公允表达，并因此提出无保留审计意见的可能性。     

论在内部审计中如何实施分析性审计程序

在现代内部审计实践中,一般说来,分析性审计程序或分析性复核程序,是一种有效减少审计风险、提高审计效率、节约审计成本的方法．而且此种方法在注册会计师审计实践中早已应用。1988年美国注册会计师协会才以第56号《审计准则公告》的形式要求注册会计师在会计报表审计中采用分析性复核程序;