经济刺激计划退出机制的经济学分析

随着欧元区最大的两个经济体——法国和德国的经济增长得以恢复,经济刺激政策的退出问题也摆在了欧元区各国政策决策者面前,同时也引发世界主要经济体的热议。在各国目前经济复苏状况的基础上,本文从退出依据、退出时机以及退出路径三个方面对经济刺激政策的退出策略作比较研究。并提出中国下一步的退出政策走向,如“国退民进”的投资政策倾斜;货币政策与财政政策有机配合,安全退出;引导地方政府的基础设施建设等。     

中美经济刺激计划政策工具比较及政策退出前瞻

（一）美国政策工具 次贷危机爆发以来,美国政府先后采取了一系列积极干预措施,包括积极的财政政策、货币政策以及其他直接干预手段,这些政策对于提振市场信心、减轻危机负面影响起到了积极的作用。     

刺激经济政策退出的观察

一段时期以来,我国经济学界出现了4万亿元是否应该退市以及何时退市的讨论。对于这个问题更准确的界定是2009年中国政府所实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策是否需要调整,可能在什么时候调整,     

亚洲各国考量退出经济刺激计划

2010年4月9日,主题为“从愿景到行动,迈向东盟共同体”的第16届东盟峰会在越南首都河内闭幕。在会后发表的联合声明中,与会领导人称,有必要开始安排逆转经济刺激政策的机制,之后逐步退出这些政策,考虑收回扩张性政策的时机已经到来。     

刺激政策退出正当时?

2008年9月15日,金融界百年老店雷曼兄弟公司宣告破产清算,引发全球市场的恐慌.曾经有着"点石成金"般魅力的华尔街,顿时风声鹤唳.为应对"大萧条"之后最严重的金融危机,美联储、口本央行、英格兰银行、欧洲央行和中国人民银行等,相继实施极度宽松的货币政策以稳定金融市场并配合积极扩张的财政政策以防绛济陷入长期衰退.     

中美经济刺激计划中货币政策工具的比较研究及其退出政策前瞻

金融危机席卷全球,中美两国均采取了相应的经济刺激计划.但由于两国社会背景、经济环境存在较大差异,因此政策实施的时间以及着力点等方面也各不相同.本文较为全面地介绍了中美两国经济刺激计划的内容,并针对货币政策工具及其传导机制进行了详细的经济学分析.在此基础上,分析了中美经济刺激计划的差异性,并对中美经济刺激计划的退出政策进行了前瞻性分析.     

经济刺激政策退出，中国为时尚早

10月6日，G20成员国澳大利亚宣布加息．成为首个以加息的方式退出经济刺激计划的国家。一石激起千重浪，各国经济刺激政策何时退出，以何种方式退出，成为国际社会广泛关注的热门话题。而在我们国内。因天量信贷和资产泡沫等现实问题也引起社会各界的高度关注，中国什么时候会加息、货币政策是否会有所改变、经济刺激政策何时退出等成为人们关注的焦点。     

各国经济刺激计划暂能退出吗？

2009年10月3日,七国集团财长和央行行长在伊斯坦布尔发表会议公报称,世界经济有复苏迹象,但就业形势依然严峻,增长前景脆弱,所以不能自满。     

后危机时代中国经济刺激政策的退出与经济发展方式转变

经济刺激政策的退出问题已引起世界各国决策者的重视。本文从经济刺激政策带来的财政负担、是否应退出的判断标准等进行了研究,并提出中国经济刺激政策不适合迅速发出退出信号,当前工作重点应是转变经济发展方式、调整经济结构、提高经济增长效率、保证经济增长的可持续性。     

我国经济刺激计划的退出时机、路径与政策研究

为应对此次金融危机各国采取了大规模的经济刺激计划,这些刺激计划的推出需要快,而退出应缓慢进行。若危机后其退出的时机和力度不当将导致经济再次下滑。我国扩张性政策的退出,应采取财政政策先退,倾向政策“掩护”的策略。如此,有利于实现经济结构的优化调整。     

论中国刺激政策退出的时机与策略选择

为应对全球金融危机,2009年中央及时采取了适度宽松的货币与财政政策,以刺激经济增长。近期的经济数据表明,此次宏观调控的效果非常显著,中国经济已率先实现复苏。但与此同时,中国经济强劲的复苏势头让市场的担忧从前期经济的二次探底逐渐转变为通胀压力的上升和结构性的经济过热,在此背景下,2010年货币政策如何回归并保持一定的灵活性,备受各方关注,也是宏观决策部门面临的一大考验。     

浅谈经济刺激政策退出

此次金融危机中,世界各国政府为了抑制衰退,普遍运用宏观调控手段采取经济刺激政策,通过政府行为在市场投放巨额资本以拉动经济增长。在各国政府的努力下,大部分国家的经济态势都有所好转,特别是以中国为首的一批新兴市场国家的经济复苏速度令人瞩目。     

两会后四大经济悬念——悬念一 刺激经济政策退出的观察

一段时期以来,我国经济学界出现了4万亿元是否应该退市以及何时退市的讨论。对于这个问题更准确的界定是2009年中国政府所实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策是否需要调整,可能在什么时候调整,如何调整。这个问题要想详细讨论,需要很长的篇幅,在这篇文章中我们只提出一些主要的观察。     

美联储何时退出宽松货币政策？

在财政政策总体趋紧、欧元区债务问题时不时增加全球金融系统压力的情况下,我们认为美联储退出资产购买计划的决定一定相对谨慎,资产购买计划将在经济实现可持续性增长、从而促进就业市场复苏后退出的可能性较高。而且。美联储考虑加息的时点预计还将在其结束资产购买计划后才会发生。     

周其仁：经济刺激政策应退出

在搜狐“2010·中国新视角高峰论坛”上．北京大学国家发展研究院院长周其仁表示,根据目前的经济情况,经济刺激政策应该非常主动地、有步骤地和坚定地退出,让经济回到一个可靠的增长基础上。     

后危机时期我国宏观经济刺激政策的退出方略

在金融海啸的潮水正逐渐退去之际,各国的政策推出之争论早已见诸于报端,危机已过,短期的刺激政策理应退出,那么政策应如何退出才能保证经济的平稳向好,而不致破坏前期的救市努力?为此,本文将在此向您详说解读。     

美国：经济刺激政策退出在明年

伴随着澳大利亚的加息．全球对经济刺激政策退出的关注度也骤然提升。但澳大利亚的行动仅仅是一个风向标，全球政策退出的关键还是要看美国。     

量化宽松能否刺激经济？

近年每当美国经济出现转弱的迹象,便出现呼吁推出更多量化宽松（QE）措施的声音,投资者也总希望中央银行能够在经济下行风险增加时”做点什么”。一来,货币政策的制定相对迅速．无需美国国会审议;二来,宽松的货币政策有助刺激市场的风险胃纳,在某种程度上推高资产价格。     

超常规经济刺激方案退出机制的历史比较视角

本文从历史比较的视角,对美国大萧条时期、美国1980—1982年经济危机和日本20世纪90年代经济危机后期超常规经济刺激方案的退出机制进行了详细考察。在总结历史经验和教训的基础上,我们提出了2008—2009年危机后的超常规经济刺激方案退出机制的可行性路径。     

亚洲诸国如何巩固经济复苏的结果

亚洲金融危机给亚洲经济以很大的打击，伤了诸多亚洲国家经济的元气。经过两年多不懈努力，亚洲诸国的经济在1999年初开始复苏。但亚洲诸国如何巩固经济复苏的成果，还有许多事情要做。