实施企业社会责任 提高企业责任竞争力

在全球化下导致的强资本弱劳工的现状下,国际劳工运动、消费者运动、环保运动和女权运动联合相互作用,要求跨国公司在谋求最大经济权益的同时,必须承担对利益相关者的社会责任。迫于社会的压力,欧美跨国公司纷纷推行生产守则,要求整个供应链的所有合作伙伴共同遵守。这对我国企业的发展既是挑战,又有机遇,我们要面对现实,抓住发展机遇,积极主动地实施企业社会责任,以提高企业的责任竞争力和永续经营能力。基于这种背景,本文分析了目前我国企业社会责任方面存在的问题,提出了提高企业责任竞争力的对策。     

浅谈跨国公司社会责任问题

本文介绍了跨国公司社会责任的相关概念,论述了企业社会责任的国际发展状况,为中国企业承担社会责任提供依据。在分析在华跨国公司社会责任现状的基础上指出:对跨国公司社会责任的监管,我国刚开始起步,要在我我国国情的基础上结合理论实际,才能督促跨国企业社会责任的执行情况更上一层。     

论企业社会责任战略体系的构建

自20世纪90年代以来,伴随着经济全球化的浪潮,企业社会责任运动在全球范围内蓬勃兴起。在国有大型企业和跨国公司的示范和推动下,中国企业在社会责任理念和实践方面也紧跟世界潮流不断推进和完善。随着中国企业对社会责任理解的更加深刻和更加全面,越来越多的企业意识到企业社会责任的履行需要完善的理论体系作支撑,这首当其冲的是要构建起一套科学、完整的企业社会责任战略体系,从战略层面指导企业社会责任实践的实施,推动企业更好地承担和履行社会责任,从而不断提升企业自身的责任竞争力。     

企业社会责任的发展动态研究

随着经济全球化发展和跨国公司的对外扩张,企业社会责任运动在欧美发达国家兴起并逐步成为全球潮流.近年来我国企业社会责任也有了快速的发展.本文首先对企业社会责任的内涵进行了分析,继而阐述了国外企业社会责任的发展,最后研究了我国近年来企业社会责任发展的现状.     

审视在华跨国公司的公司社会责任

跨国公司的公司社会责任运动的兴起已有百多年历史,可在华跨国公司逃避社会责任事件不断被媒体报道。在华跨国公司逃避社会责任具体表现在产品质量、广告、员工待遇、行贿以及转移污染等方面,其原因是多方面的,为此我国应该建立和完善各项制度来强化跨国公司的公司社会责任。     

关于我国企业履行社会责任的思考

随着经济全球化的发展，自20世纪80年代以来，在西方一些非政府组织和一些跨国公司的推动下，兴起了一个企业社会责任，即CSR的活动（有人称为“运动”）。要求企业在谋求经济利益的同时，要承担企业对劳动者、消费者、社区及受企业经营行为影响的各方利益者的社会责任，特别是要注重对生产工人的权益保护和环境保护。     

责任之道

国际社会要求跨国公司运用其自身的影响力,承担其对劳工的责任、对环境的责任、对社区的责任,这样的背景催生了企业社会责任(CSR)运动。中国作为世界工厂,通过供应链参与CSR的浪潮正越来越多地影响着中国企业。这场全球运动体现了人类文明发展现阶段的共同价值观。     

浅析企业社会责任的承担对企业竞争力的影响

20世纪60年代,西方社会悄然兴起企业社会责任运动,到2000年,全球共有246个以生产安全、职业健康、环境保护和员工利益保障为主要内容的企业社会责任生产守则。某些大型跨国公司不仅自己制订和执行社会责任生产守则,而且要求它的供应商、分销商等合作伙伴也遵守该守则。少数跨国     

企业走向世界的通行证

欧美可能在今年5月在全球强制推行 SA8000标准认证的消息,使 SA8000成为近月中国外贸行业热门话题。但对SA8000的看法,人们并不一致。SA8000即企业社会责任标准,其宗旨是"赋予市场经济以人道主义",强调企业在赚取利润时要承担保护劳工人权的社会责任。SA8000的产生来自西方社会责任运动的压力,其要素源于国际劳工组织公约、世界人权宣言和联合国儿童权利组织公约。20世纪90年代耐克公司亚洲工厂侵犯劳工人权导致的"耐克风波",引发了跨国公司纷纷制定社会责任守则,以维护公司品牌形象,而且要求产品配套企业和合作企业均要遵守这些守则。从而将企业社会责任从西方扩展到了生产制造基地的发展中国家,如中国、印度尼西亚、泰国、越南等。     

直面全球企业“社会责任运动”之抉择

在经济全球化的过程中,中国企业已经成为欧美公司供应链中的重要环节,中国已真正成为"世界工厂".然而,自20世纪80年代以来,国际上形成了一个声势浩大的社会责任运动浪潮,跨国公司在其生产供应链上推行这种浪潮已经成为经济全球化的一个重要内容.目前跨国公司所针对的生产供应链主要是劳动力密集型企业,所以在这一全球性的企业社会责任运动中,我国企业尤其面临着巨大的挑战.     

浅析跨国公司在我国承担社会责任的问题与对策

跨国公司在我国承担的社会责任主要包括环境保护、节约资源、人力资源开发和企业道德建设、人权责任等四个方面。虽然,跨国公司在推动我国经济发展方面起了很大作用,但同时也给我国带来了很多诸如环境、人权、劳工方面的问题。本文在分析跨国公司在中国有关社会责任问题产生原因的基础上,提出了促进跨国公司在中国承担更多社会责任的对策。     

责任之道——CSR运动中的4个误区

国际社会要求跨国公司运用其自身的影响力,承担其对劳工的责任、对环境的责任、对社区的责任,这样的背景催生了企业社会责任（CSR）运动。中国作为“世界工厂”,通过供应链参与CSR的浪潮正越来越多地影响着中国企业。这场全球运动体现了人类文明发展现阶段的共同价值观。推行CSR并不完全是出于社会道义,也是一种商业行为。当它成为改进企业经营方式的动力时,CSR就可能成为帮助中国企业创新成长并持续发展的手段。 本期封面报道《责任之道》,通过对企业社会责任各种相关标准的认知,去探询推行CSR的实现途径。     

跨国公司:引领CSR标准化——“全球标准与跨国公司企业社会责任”分论坛

在全球社会责任呈标准化发展趋势的背景下,跨国公司作为全球标准的重要参与者、践行者以及推动者,正确看待社会责任标准,规范、创新地应用社会责任标准已然成为他们探索可持续发展的重要路径。在全球社会责任呈标准化发展趋势的背景下,作为全球标准的重要参与者、践行者以及推动者,跨国公司应当如何看待与应用社会责任标准,探索一条符合可持续发展需求的社会责任之路?2013年6月5日,第八届金蜜蜂企业社会责任国际论坛"全球标准与跨国公司企业社会责任"分论坛就此话题进行了探讨。主动参与制定标准全     

企业社会责任的八大认识误区

误区一:企业社会责任就是SA8000,把企业社会责任与标准混为一谈 将企业社会责任等同于<国际劳工标准>、跨国公司的<企业社会责任守则>、,这样理解是不全面的.     

利益相关者治理下的企业社会责任信息披露

企业社会责任的国际标准SA8000(Social Accountability 8000)是对企业经营管理所要履行的基本社会责任予以规范。它已经成为我国企业进入跨国公司供应链或产业链,以及产品出口的“通行证”。但在各利益相关者角度看,企业的社会责任所涉及的问题其实远比某种标准要广泛得多。特别在强调可持续发展的今天,我国企业社会责任信息的披露显得非常重要和紧迫。     

SA8000：等待跨越的横竿

出口贸易要跨越很多壁垒,如技术壁垒、绿色壁垒,还有社会壁垒--这个要求企业履行自己社会责任的堡垒,已经越来越多地出现在许多跨国公司订单的附加条件中.     

跨国公司社会责任的东道国法律规制问题研究

经济全球化，企业对环境、劳工、产品质量等社会责任已经超越国界。不同国家法律规制的差异，为投资者寻求企业社会责任法律和政策的比较优势，实现更大的经济利益提供了可能。然而跨国公司母国和东道国法律规范和政策的差异，极易导致跨国公司在追逐企业营利性的同时，对东道国环境、社会责任的忽略甚至侵害。     

浅谈在华跨国公司的环保责任问题

环保责任是衡量企业社会责任的重要指标。跨国公司高标准的环保理念一度为国人称道,然而,近年来在华跨国公司的环境污染问题频频曝光,引起极大关注。本文对在华跨国公司弱化环保责任,实行环保双重标准进行分析的基础上,提出了规范在华跨国公司环保责任的途径。     

在华跨国公司履行社会责任弱化的原因及对策

随着经济全球化步伐的加快,跨国公司迅速发展壮大,并且给世界众多国家带来正面效益,如增加财政收入、提高就业率、加大城市国际化程度等,但也引发了一系列社会责任问题。分析跨国公司在我国履行社会责任弱化的现状及其动因,从政府和社会公众两个层面提出应对跨国公司社会责任弱化的对策,即建立健全法律法规,建立科学的约束和评价机制,地方政府应理性招商引资,倡导企业加大社会责任投资,健全规范企业社会责任报告披露机制,加强新闻媒体的监督力度,支持非政府组织的参与和合作。     

企业社会责任、关系资本与竞争优势——基于丰田"召回门"事件的分析与思考

企业社会责任要求企业不仅"做好事",更要求其不能"做坏事".当前形势下,跨国公司在华经营必须更好地履行其社会责任.这背后的逻辑是其将企业社会责任看作在华战略的一部分,运用企业社会责任来增加与各利益相关者的关系资本,从而获取竞争优势.本文提出了在华跨国公司基于企业社会责任构建竞争优势的基本框架,并以丰田"召回门"事件为案例进行了分析.