寻求生产的制度结构——关于科斯和“科斯定理”

<正> 近年来,在西方经济学界享有盛名的“科斯定理”(Coase Theorem)及科斯的新制度主义经济思想传播到我国,引起我国经济学界的极大关注。对于“科斯定理”的理论价值和实践意义,推崇者有之,责难者有之,有些观点几乎大相径庭。经济学家高鸿业先生的《科斯定理与我国所有制改革》一文持典型的反对意见。鉴于对科斯理论的理解直接牵涉到我国经济体制尤其是所有制改革的讨论,这里我们有必要对此进行更全面的考察。本文认为,基于“科斯定理”是别人对科斯经济学说的归纳和概括,所以我们有必要根据     

科斯定理与我国所有制改革

<正> 在一段时期以前,我国所有制改革讨论中存在着一个流行的论点,认为只要产权明确化,市场机制可以引致经济上的高效率。目前流行于西方经济学界的科斯定理也具有同样的结论。然而,我认为:不能把科斯定理作为我国所有制改革的理论基础。     

新制度经济学的现状及其发展趋势

新制度经济学由旧制度经济学发展而来,早期旧制度经济学就是经济历史,忽视了产权和交易费用.新制度经济学主要新在产权和交易费用上,科斯、阿尔钦、德姆塞茨、施蒂格勒和张五常对其有重要贡献.中国的经济改革符合新制度经济学规律,中国应该感谢这些人.但是由<交易费用、风险规避与合约安排的选择>一文提出的风险和懈责问题及其而诱致的风险度量、投机及博弈理论等则对新制度经济学的发展产生了一些不良影响.坚持观察与验证假设是张五常和目前的新制度经济学分歧之所在,新制度经济学应该朝着合约的方向发展,这一点也为科斯所认可.     

对 科斯定理 的评价

以发明者——1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科期的名字命名的“科斯定理”,在国内外产生了重大影响.似乎推崇者居多,但也确有相当一些学者持不同意见.我们认为,分歧的一个重要原因在于对定理本身和其基础假定(尤其是后者)有不同的理解.本文试图用一个简单的产权纠纷案例,通俗地评述科斯定理的三种“表述”,以及科期定理的七个基础假定条件,最后提出我们对科斯定理的总的看法. 一、科斯定理的三种表述形式首先假定一个简单的产权纠纷案例:一家工厂与一家诊所相邻,双方各自都有相应的产权从事生     

我们人民：科斯的国家主义视角

法律经济学的基石是科斯定理。科斯定理分为实证的和规范的，实证的科斯定理叉分为两个，用法律人喜欢的形式表达为：实证科斯定理1——如果交易成本为零，那么法律对效率无用（或者说法律与效率无关）；实证科斯定理2——如果交易成本为正，那么法律对效率有用（或者说法律与效率有关）。可以说现代法律经济学是在实证科斯定理2基础上建立起来的。法律应该怎样提高效率涉及到规范的科斯定理。而规范的科斯定理也有两个：规范科斯定理1，建构法律以消除私人协商的障碍，即润滑交易；规范科斯定理2，建构法律以最小化私人协商失败导致的损害，即纠正错误配置。这两种方法都是为了提高效率，前者符合帕累托效率，     

论科斯经济学

本文以科斯的经济学本体观为研究基点,从多角度厘清科斯经济学的实质和内涵,力图澄清学界对科斯关于经济学帝国主义、经济学数学化和理论化、黑板经济学、科斯定理、政府和市场等观点的一些常见误解和偏见,阐述科斯的"生产的结构"研究计划和他对经济学未来的展望;通过比较科斯与贝克尔、布坎南、西蒙、弗里德曼、斯蒂格勒以及奥地利学派等关于经济学核心问题的观点,来说明科斯与主流经济学的复杂关系,进而廓清科斯经济学在经济思想史上的地位。     

研究真实的世界--谈科斯《社会成本问题》一文中的经济学方法论特色

科斯的《社会成本问题》一文把对经济发展的制度因素的关注由微观延展到宏观领域,从分析的出发点、理论框架到政策建议,对新古典传统经济学进行了批评,对现实经济中许多长期以来模糊不清或见解分歧的问题提出了新阐释。这篇论文至今仍为新制度经济学、法学经济学研究中被引用频率最高的经典之作,甚至有人称它“对于本学科发展的重要性再怎么评价都不过分”。科斯倡导经济学家从精雕细刻的象牙塔中走出来,投身到琐细但重要的实证研究工作中去。在《社会成本问题》一文中,科斯广泛引证了从历史上到现代的大量涉及外部性问题的法律诉讼文件、成…     

科斯的经济学方法论特色

文章通过对科斯 :《社会成本问题》一文的评述 ,分析讨论了科斯的经济学方法论特色。     

科斯定理与公有产权明析化问题

科斯定理与公有产权明析化问题吴宇晖，宋春艳中国经济体制改革，实际上是在生产资料公有制的基础上塑造符合市场经济关系的新型公有产权关系问题。这在理论上和实践上却是个新命题。科斯定理中关于产权的概念，关于产权明晰与经济行为和经济效率关系的论点，对我们解决上...     

如何正确地认识企业自主权的客观依据

<正> 近几年来,特别是扩大企业自主权试点工作开展以来,企业自主权问题成了人们普遍关心的问题之一。我国经济理论界和实际经济工作者围绕这个问题所展开的热烈讨论表明,人们对于企业自主权问题的一些分歧意见,追究起来,大多是根源于对企业自主权的客观依据有着不同的认识和理解。因此,有必要就这个问题展开进一步的讨论。大家知道,经营管理权是经济管理体制的核心问题,社会主义经济管理体制的各种不同模式主要就是以经营管理权在国家(或社会经济中心)和企业之间的不同划分为标志的。计划调节与市场调节、用行政方法管理经济与用经济方法管理经济的不同结合程度,虽然也是     

默认期权对科斯定理的挑战

科斯定理是新制度主义经济学的重要理论基石，它阐述了产权界定与资源配置之间的关系。科斯于《社会成本问题》(1960)一文中对该定理作了阐述。他在该文中设想了一个“农夫与养牛者”的案例来展开他的分析。走散的牛群会损害邻近土地的谷物生长，即养牛者的生产活动对于农夫的生产活动存在外部影响。若法院裁定养牛者对损害负有责任，则养牛者会将受损谷物的价值视为自己的生产成本，从而决定最佳养牛规模。     

作为资源配置方式的现代市场经济

<正> 市场经济究竟是不是一个单纯的经济调节手段,理论界一直存在着严重的分歧。但是,争论的双方无论有多少相异之处,有一点则是共同的,谁也不否认它是一种资源配置方式。本文只在这个限度内讨论作为资源配置手段的市场经济,而对其他问题暂且存而不论。现代经济理论认为,国民经济的发展是以增长为前提的结构优化的动态过程,是经济的数量、质量、结构、效益的统一。这种经济被认为是具有效率与效益的经济。经济活动的     

近年来有关经济杠杆问题的讨论

<正> 近年来,随着经济体制改革实践的发展,商品生产和价值规律、计划和市场等理论问题的讨论不断深入,与其密切相关的经济杠杆问题也越来越引起人们的注意,经济理论界对此展开了一些讨论,取得了一定进展,尽管还不够广泛和深入。讨论中普遍认为,经济杠杆是社会主义经济调节体系的重要内容,是国民经济管理不可缺少的手段,在经济体制改革的实践中将发挥日益重要的作用。但是,对经济杠杆的含义,经济杠杆在社会主义经济中的地位和作用以及其发挥作用的客观依据等问题,理论界还有不同认识,其中有些分歧涉及到对商品生产和价值规律、计划和市场的关系等问题的不同认识,还有待于进一步讨论。现将有关观点综述如下。     

交易成本、产权安排与经济效率

文章通过对传统经济学和现代产权经济学的基本理论的比较分析 ,重点讨论了科斯理论体系中交易成本、产权安排与经济效率之间的相互关系     

企业并购中的交易成本问题

1937年科斯在《企业的性质》一文中,指出企业作为资源配置的一种形式,是对市场配置资源形式的替代。经济话动是在企业内完成,还是在企业外完成取决于哪一种形式进行经济括动的成本更低。威廉姆森在科斯的基础上发展的交易成本经济学对于企业和市场这两种经济话动的协调机制．特别是纵向一体化问题做出了很好的解释。然而对交易成本理论也存在诸多批评的观点。     

科斯定理中的计算与均衡问题

为分析科斯定理应用的可行性,文章使用了奥地利文献中的两种传统争论观点,即经济计算与非中立影响。本文认为法官进行的效率计算是有疑问的,并且当涉及一般均衡时(即使交易成本为零),其决定也不应该被认为是中性的。这些问题意味着科斯定理的应用存在严峻挑战。     

科斯定理、相互性与公共领域

经济学家不理解科斯及其理论,因为他们不懂得科斯定理、相互性定理和科斯核心定理的内在联系.姚兰·巴塞尔的产权经济分析是以科斯核心定理和公共领域产权的不确定性为基础的.私人所有或者政府所有是否有效率,依赖于交易成本的变化.私人所有过去可能存在着效率上的缺陷.     

专用性投资及其治理安排研究的理论进展

文章综述专用性投资及其治理安排的最新理论进展。一方面,就专用性投资概念而言,从投资的性质将关系专用性投资划分为自利性投资、合作性投资、混合性投资;从专用的对象看,从实证的角度提出了产业专用性投资、任务专用性投资和模式专用性投资等新概念。另一方面,关于如何实现对专用性投资的有效治理的问题,也存在许多针锋相对的观点,如科斯与威廉姆森之间、哈特-莫尔与Chung、Aghion等之间以及Lyon-Rasmusen与Che-Hausch之间的分歧等。     

从外部性的认识看和谐社会的构建

英国经济学家科斯于1960年发表了《社会成本问题》,文章以工厂的烟尘对邻近财产所有者带来的损害这一例子引出对负的外部性问题的思考。中国经济近三十年高速发展的过程,是一个不断解决外部性问题的过程,如政企分开、农村剩余劳动力转移、对外开放等,也是一个不断产生外部性问题的过程,如分配不公、腐败、环境污染等。而今,在中国经济发展的新阶段,政府提出把构建和谐社会摆在更加突出的地位。效率与公平并举是一个改革、发展与稳定的问题,构建和谐社会的观念更新,则是一系列重大制度变革的前提保证。对外部性问题研究引起对社会整体资源配…     

科期案例及定理与马克思案例及定理：重读《资本论》第一卷的一点体会

比较一下科斯案例及科研定理与“马克思案例”及“马克思定理”是一件非常有意义的工作，不但有利于我们对以科斯案例及科斯定理等为代表的西方经济学新范式进行重新定位，而且也有利于我们在社会主义市场经济制度不断完善的过程中对马克思经济学说有更深刻的理解，找出那份曾经有所淡漠的感觉。