对驰名商标认定制度的法律思考

驰名商标的认定方式是商标法律制度中一个组成部分,我国对其认定主要采用司法认定和行政认定两种方式。但是,由于对驰名商标的认识上存在一定偏差,我国的驰名商标在一定程度上被滥用。驰名商标权作为一种私有财产权,对其保护应当依照侵权行为法律规范对产生的具体纠纷进行调整,我国应当对驰名商标认定方式进行适当修正。     

浅析驰名商标的认定制度

目前,我国对于驰名商标的保护越来越重视,突显了我国对于知识产权保护的力度.然而,现阶段关于驰名商标的认定制度存在着一系列问题,本文初步分析了这些产生问题的原因,并提出了解决建议和措施.     

论驰名商标的行政认定

所谓驰名商标的认定就是有关机关根据申请人提供的证据和法律的规定,对一个商标驰名与否进行认定。驰名商标的认定是驰名商标保护的前提。驰名商标的认定以其认定主体为标准分为行政认定和司法认定两种。本文以知识产权学者的专著和有关学术论文为基础,归纳总结了我国驰名商标行政认定方面的重要观点,旨在全面分析我国驰名商标行政认定的现状和问题。     

论驰名商标的行政认定

所谓驰名商标的认定就是有关机关根据申请人提供的证据和法律的规定,对一个商标驰名与否进行认定。驰名商标的认定是驰名商标保护的前提。驰名商标的认定以其认定主体为标准分为行政认定和司法认定两种。本文以知识产权学者的专著和有关学术论文为基础,归纳总结了我国驰名商标行政认定方面的重要观点,旨在全面分析我国驰名商标行政认定的现状和问题。     

浅议驰名商标的法律保护

驰名商标作为经济生活中重要的元素,是企业通过长期的资源投入而形成的重要的无形资产,能够为企业带来巨大的经济利益。我国已经形成了对驰名商标保护的比较完备的制度,但在驰名商标认定标准的具体操作、行政认定与司法认定中有关问题的协调以及对未注册驰名商标的保护等方面仍有待进一步的完善。     

驰名商标的认定与特别保护

在商品经济不发达的时期,商标在商业活动中的作用仅在于识别,地位并不重要。但在市场经济一日千里的今天,驰名商标不仅能够占领市场,为企业创造出巨大的经济价值,并且作为一种无形财产它本身也是价值连城,然而驰名商标也比普通商标更易遭致侵害。因此,各国在关注驰名商标蕴含的巨大商业价值的同时也在思考如何有效地对其进行保护。而驰名商标保护的前提是对驰名商标的认定。因此驰名商标的认定与保护便是本文的主要内容。     

有关恶意注册驰名商标行为的法律思考

随看我国加入WTO以及经济全球化进程的加快,加强对驰名商标的保护已成为当务之急。我国对驰名商标的保护虽取得一定成绩,但仍然要完善这方面的法律保护才能更好地与世界接轨。     

新型家内劳动工伤认定法律制度研究

新型家内劳动从业者属不属于《劳动法》中定义的劳动者？对于新型家内劳动从业者在工作中受伤应如何仍定？等问题一直是专家争议的热点。本文中,笔者从劳动合同法的视角分析家内劳动从业者是否属于劳动者,并由此展开对其工作中受伤认定方式的探讨。     

超过退休年龄工伤认定的法律思考

某建筑公司农民工周某,男,63岁,2011年8月1日在工作中突发疾病死亡,由此弓发认定工伤的问题。超过法定退休年龄后,发生“工伤”情形,能否认定为工伤,对受伤个人、用人单位、工伤保险基金均有重要影响,实务与制度均需斟酌。     

浅议交通肇事逃逸的认定标准

目前学界和法律实务界对交通肇事逃逸的认定标准仍然存在着争议.根据我国<刑法>和最高人民法院相关的司法解释,交通肇事中的逃逸是指逃避法律追究.这种认定并没有消除实践中人们对逃逸行为的争论,本文结合法理和典型案件的分析,试图对这一争论存在的原因做出了解释,并提出了完善交通肇事行为法律规范的建议.     

偷税罪认定标准问题刍议

现行刑法第201条规定，偷税罪是指偷税情节严重的偷税行为。而认定偷税情节严重的最低标准有两个：一是指偷税数额1万元以上并且偷税数额占应纳税额10％以上（以下简称偷税比例）的偷税行为；二是因偷税国务机关给予过二次行政处罚又偷税的行为。第一条标准在实施中存在颇多问题。本就偷税罪认定的量化标准在实践中存在的问题作一探讨。     

试论商业秘密的认定

商业秘密是一个动态的法律概念,正确揭示商业秘密的认定标准才能更好地把握商业秘密的具体内涵。商业秘密的新颖性不应独立于秘密性而存在,实用性和管理性也不是商业秘密独立的认定标准之一,商业秘密认定标准的核心应为:秘密性,价值性和保密性。商业秘密标准的确定对其范围的界定具有指导意义,将商业秘密的范围限定于技术信息和经营信息是合理可行的,符合关于商业秘密认定标准的信息都应受到法律保护。     

试论驰名商标的域外保护

随着我国加入WTO,对外贸易发展迅猛。一些拥有驰名商标的企业利用自己的商标信誉在国外开拓了市场。但由于我国许多厂商对出口商品商标保护意识不强,我国的许多知名品牌时常遭到“抢注”。我国的企业为防止商标在国外被抢注,应当实施及时在国外进行商标确权、办理商标国际注册等策略以加强对驰名商标的域外保护。     

电子商务中常设机构认定标准的新发展

针对电子商务环境下常设机构的认定标准,有的学者主张作较大改革,如预提税、虚拟常设机构及公式利润分配等方案;有的主张小调整,如人的干预、引力原则、取消例外及软件功能例外等方案,这些观点各有优缺点。为了维护我国税收权益,我国可以认定服务器构成常设机构,而网络服务供应商(ISP)以及网址在一定条件下构成常设机构。     

工伤认定行政案件的思考

工伤,是指劳动者在生产劳动过程中因执行职务而受到的意外伤害。工伤认定行政案件近几年来不断上升,成为行政诉讼案件的重要组成部分。目前有关工伤认定的法律规定相对滞后,给案件审理带来了一定的难度。本文试从当前工伤认定行政案件的受案范围及劳动关系主体资格的司法审查两方面入手,进行粗浅分析。     

商业银行信贷资产证券化真实出售法律制度研究

风险隔离是商业银行信贷资产证券化成功的关键,而真实出售是风险隔离的核心环节,而我国法律中未有真实出售的直接表述,其相关规定分布在零散的法律文件中不成体系,真实出售认定标准不完善、监管部门也未将真实出售纳入监管范围,法院更是尚未有真实出售案件审理的经验和裁判规则,这些都表明我国商业银行信贷资产证券化中尚未建立起真实出售制度.因此,完善认定标准、强化对相关主体的监管并建立以风险隔离为目标的实质性审查,是我国建立真实出售制度的主要方向.     

从法益角度看版权侵权认定方法

如何认定版权侵权是版权实务界的重要问题,现时应用较多的认定方法主要有＂三段论＂侵权认定法以及复制与实质性相似的＂两步法＂。本文通过从版权法既要保护版权人的合法权益又要维护社会公共利益的法益角度出发,对两种认定方法加以分析。＂两步法＂因为忽视了社会公共利益的需求而有着先天不足,将其融合至＂三段论法＂的第三个步骤,似更具合理性。本文附带分析了诸种版权侵权抗辩事由。本文旨在指出各种侵权认定中使用的方法都根源于版权法法益,而认定方法的进一步完善也必定在平衡私益与公益的基础之上进行。在实务之中,优秀的版权方面行政执法人员与司法人员,应该在理解法益的基础之上进行侵权认定,既保护到版权人的利益,又要维护社会的公共利益,因为保护私益与维护公益都是促进社会文化事业发展的动力。     

政府采购代理机构资格认定管理的重要依据——对《政府采购代理机构资格认定办法》的法律分析

2005年12月28日财政部公布了《政府采购代理机构资格认定办法》(以下简称《办法》),自2006年3月1日起施行。该《办法》共有八章四十七条,从资格认定的条件、程序、监督检查和法律责任等方面,规定了政府对政府采购代理机构从业的资格认定职权和申请人的权利义务。《办法》不仅规范了政府部门对政府采购代理机构的资格认定工作,而且对于保护采购人、供应商和代理机构的合法权益有重要意义。     

美国证券市场操纵认定标准研究

操纵在美国证券立法中没有明确的定义,执法和司法中以及学术界虽然都试图对操纵进行界定,但由于证券市场的复杂性,操纵行为的认定始终存在着很大困难.美国规范市场操纵行为的法律框架包括1933年证券法第17条,1934年证券交易法第9条、第10条以及证监会的相关规则.由于这些规定非常原则,对美国操纵行为认定标准的研究必须根据法院在不同时期所做出的判决进行.总体来说,经过一百多年的司法实践,美国的认定标准基本清晰,可供我国在修订证券法和执法、司法实践中参考.