社会主义市场经济与政府对资源配置的调节

江泽民同志在党的十四大报告中指出:“我们要建立的社会主义市场经济体制,就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化”。我的体会是,要完整地理解这句话,它包括这样两点,一是市场资源配置起基础作用,二是社会主义国家进行宏观调控。我们必须把这两点统一起来考察,忽略其中任何一点都是不正确的。     

开发性金融与逆经济周期调节

受信息不对称、银行风险偏好和资本充足监管要求等内外部因素的影响,商业性金融的信贷行为具有明显的顺经济周期性.以政府主管部门为调控主体的宏观经济政策和微观干预措施在逆经济周期调节中具有间接、被动和刚性的特点,调控效果通常并不能完全达到反映调控意图.而作为市场主体的开发性金融,在逆经济周期的调节中具有直接、主动和示范的特点,能够在一定程度上弥补政府部门宏观调节的不足.在我国经济发展的不同阶段和不同经济周期,国家开发银行主动服务于国家宏观调控的需要,以"顺市隐于市,逆市托举市"的实践,显示并证明了开发性金融平抑经济周期的功能.     

论市场经济条件下的政府经济行为

一、市场经济条件下政府调控的主要特点(一)导向性.即政府通过国民经济计划和产业政策的制定,提出经济发展的方向和目标,制定相应的经济结构调整措施,影响企业的经营决策,促使企业自觉地调整经济行为,以符合国家宏观经济政策的要求.这里所谓的导向,就是引导、指导和协调,而不是用行政命令的方式强加于企业,这是企业市场主体地位的客观要求.相应地,如果企业没有接受政府导向的信号,盲目发展,就要受到市场规则的惩罚和政府经济政     

论市场经济条件下服务型政府建设路径

社会主义市场经济条件下,中国政府改革的目标是建设服务型政府.服务型政府建设的实现路径是从全能政府走向有限政府,从人治政府走向法治政府,从行政控制型政府走向民主参与型政府,从暗箱操作型政府走向公开透明化政府,从预算型政府走向绩效型政府.     

东亚经济周期与次区域经济周期存在性检验

东亚经济一体化的迅速发展使“东亚经济周期(EABC)研究”的重要性与紧迫性日趋凸现,本文选取10个代表性国家(地区),以实证方法对1970-2004年东亚经济周期进行了相关性检验和聚类分析;得出东亚经济周期存在,NIEs、ASEANs等次区域经济周期存在,地区性大国经济周期独立性较明显,中国与东亚经济周期关联度逐渐加强等结论,分析结果为东亚经济合作进程中出现的诸多现实议题提供了理论支持。     

试论市场经济条件下政府的作用

<正> 一、现代市场经济需要政府的作用 现代市场经济都是有政府调节的市场经济,完全自由的市场经济是不存在的。无论是西方发达资本主义国家,还是新兴工业化国家,在经济发展中部强调政府与市场的结合。中国经济体制改革所要建立的社会主义市场经济体制,也是“在社会主义国家宏观调控下使市场在资源配置中发挥基础性作用的经济体制。”     

市场经济条件下政府理念的更新

观念转变是职能转变的思想前提和理论基础,要实现政府职能的转变,必须在理论上、观念上确定符合社会主义市场经济要求的新的政府理念。     

市场经济条件下的有限政府维度

有限政府,是指在权力、职能和规模上受到严格的宪法和法律约束、限制的政府。市场经济条件下的有限政府必须实施“善治”,构建政府与公民、市场、社会之间良性互动的关系。有限政府不仅是适应中国加入世贸组织和完善市场经济体制的需要,而且是中国政治体制改革的重要组成部分和可行的途径。因此,有限政府建设必须从民主政治和市场经济两方面入手,加快行政制度的创新和政府行为的转变,为我国民主政治建设和建设节约型政府打下良好的社会基础。     

市场经济条件下政府的重新定位

政府和市场的关系一直被人们所关注。市场是社会资源配置的一种方式;而政府因掌握着社会的公共权力,故也会在资源配置中作用特殊。似乎政府和市场是对立而存在着的,政府的权力与市场的自由是矛盾着的。本文旨在探讨社会主义市场经济条件下的政府地位的确定。     

市场经济下的政府干预浅析

从一个特定侧面来看,西方经济学史可以说是一部经济自由主义和政府干预主义论争的历史。二百多年来,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和政府干预主义之争。本文就以各个时期政府干预相关理论与实际为切入点,在回顾西方政府干预理论历史演进的基础上,解析了西方政府干预的两难选择,提出了现代市场经济下的理性选择适度的政府干预。     

市场经济体制下的政府行为边界

我国改革开放至今,取得了举世瞩目的成就,但是在政府和市场的关系及政府行为的边界问题上依然还存在着模糊不清的状况。主要表现在:政府行为的越位、缺位和短视现象。明确政府行为边界即市场失灵领域,并通过坚持市场对资源配置的决定性作用,合理界定政府行为边界,切实完善政府职能等举措最终实现市场资源的合理配置,促进市场经济的健康、有序、高效发展,建立科学、民主、规范的有效政府。     

浅论市场经济条件下政府调控的必要性

浅论市场经济条件下政府调控的必要性郭申夫，马骏良，于晓萍目前正处于一个伟大的改革时代。党的十一届三中全会指出：“实现四个现代化要求大幅度地提高生产力，也就必然要求多方面的改变同生产力发展不适应的生产关系和上层建筑，改变一切不适应的管理方式、活动方式和...     

市场经济条件下政府经济管理模式研究

本文通过市场经济条件下对政府经济管理的要求的研究,旨在探索一条适合中国市场经济健康发展的良性模式,推动我国经济实现又好又快的增长。     

市场经济条件下的政府管理职能研究

目前我国正处于经济转型和发展的关键时期,国家社会主义的性质决定了我们必须坚持市场经济为经济发展主要导向。经济转型要求在社会主义市场经济条件下必须改善政府在经济中的地位,政企分离,摆正政府的位置,使政府保障经济活动和经济行为,而不是决定经济活动,本文主要是针对市场经济条件下的政府管理职能进行的讨论和分析,主要包括市场经济条件下政府管理职能实施存在的问题以及完善措施和提升政府管理职能的对策。     

市场经济条件下的地方政府经济职能定位

我国经济体制从计划模式转向市场模式，必然导致政府职能的转变，职能的转变使原有的政府机构进行改革成为必然。     

论我国市场经济下政府与厂商的博弈行为

改革开放以来,我国政府与厂商及厂商之间展开了激烈的博弈。博弈的结果是促进了厂商的行为不断趋于规范,经济立法日益完善,厂商的经营水平迅速提高,政府的调控手段多元化。     

论社会主义市场经济环境下我国政府经济职能的定位

为促进我国社会主义市场经济体制的不断完善,政府经济职能应从那些需要由市场机制发挥作用的微观领域中退出,还权于市场,最大限度地压缩政府对资源的直接配置,给市场更多的发展空间。政府在"市场失灵"时应积极、有效地进行干预,引导和调控产业发展方向,强化平衡协调功能,通过综合运用国家宏观调控,保证社会总需求和总供给的基本平衡,实现经济社会的和谐发展。     

关于市场经济条件下加强和改进经济运行调节工作的若干思考

运行调节是市场经济条件下,政府干预经济运行的手段和形式,也是发展改革改系统履行经济调节职能的重要内容。多年来的实践证明,运行调节工作,在贯彻落实国家宏观调控政策、应对国际金融危机、应对重大突发事件等过程中发挥着不可取代的积极作用。但是,经济运行调节内容十分广泛,受种种因素的影响和制约,现阶段仍有需要改进提高的空间。     

论政府诚信在市场经济秩序形成中的作用

市场秩序主要包括社会信用秩序和法律秩序。政府诚信是整个社会诚信的基础,主导社会信用秩序的形成;同时,政府通过制定法律法规,确立市场主体交易和竞争过程中的游戏规则,并通过这些规则惩恶扬善,为维护市场秩序,促进市场经济健康发展提供完善的法制基础,这也需要政府的诚信作为保证。     

对社会主义市场经济中金融调节机制的研究

一、社会主义市场经济调节机制的理论探索社会主义市场经济中金融调节是整个社会主义市场经济调节机制的重要组成部分。研究金融调节机制必须探索清楚整个市场经济的调节机制。(一) 计划经济体制,计划调节主导型的调节机制根本不适合我国国情。一个国家实行哪一种经济体制,采取哪一种主要调节机制,本来应该要看这种经济体制,这种调节机制是否切合本国的国情,是否有利于推动社会生产力的较快发展。按照马克思、恩格斯原来的设想,社会主义革命是在商品经济高度发达的资本主义国家里取得胜利的。因此就