国有股退出各有其道——介绍几种国外国有股退出的办法

“国有股如何从国有企业中退出”一直困绕着我国国企改革，这个问题不仅存在于中国，也是很多国家的普遍问题。下面介绍国外具有代表性的国有股退出方法。     

国有股的定位及在证券市场流通的必然性

国有股问题已严重制约中国证券市场的发展 ,国务院停止国有股在证券市场减持流通的决定无法解决国有股根本问题 ,反而延缓了国有股问题的最终解决。国有股要么退出股份 ,要么在证券市场彻底流通 ,恢复其本来面目。这里就此问题进行讨论并提出解决国有股流通的一些措施和建议。     

国有企业股权多元化过程中国有股退出机制研究

股权多元化是国有企业改革的必由之路,通过债转股、机构持股等方式还不能从根本上解决国有股一股独大的局面。国有企业股权多元化过程中最核心的问题是如何建立有效的国有股的退出机制,使国有股从竞争性行业中退出。因此,有必要通过建立以国家股为对象的C股市场来解决国家股的流通变现问题,来实现国有企业股权改革的成功     

上市公司国有资产退出机制浅析

国有股二级市场减持遭遇了挫折，目前上市公司国有资产退出尚未形成定论，研究分析二级市场减持的危害和缺陷，探讨了目前退出需要考虑的问题，并对过渡市场这种场外减持模式的具体内容进行了分析。     

国有股减持:基于企业治理结构的思考

从根本上改善上市公司的治理结构是国有股减持既能实现各方面政策目标,又能保持证券市场稳定的基本条件。只有将减持与国有经济的战略性退出结合起来,才能彻底解决上市公司治理结构的内在缺陷。因此,国有股减持的根本目标取向应该是国有经济的战略性退出和民营化,减持的主要对象和途径都应服从于这一基本原则。     

风险投资的退出绩效研究

风险投资退出是风险投资运作过程中的关键环节,对风险投资企业而言要想在退出时获得高额的资本增值,首先要了解各种退出方式的退出绩效。本文基于效率和效益标准,就风险投资退出的时效性、收益、价格、成本以及内部控制权激励效应五个评价指标对风险投资四种退出方式的绩效进行了比较,发现,以M&A方式退出时,总体的退出绩效最高。     

当前我国风险投资退出方式探讨

风险资本的顺利退出是风险投资成功的关键，因此对我国风险投资退出方式的研究具有现实意义。一般来说风险投资退出方式主要有：上市、回购、并购、清算。研究结合我国具体情况对当前我国风险投资的退出方进行了分析。     

我国风险投资退出机制研究

风险投资的退出机制是否完善有效,退出方式的选择是否适当,是决定风险投资能否获得成功的关键所在。本文阐述了我国风险投资的现状,并就风险投资几种主要的退出方式进行了相关的比较,最后提出了健全我国风险投资退出机制的建议。     

浅议我国风险投资退出机制

目前,我国的风险投资退出渠道主要是通过IPO,出售,股权回购,破产清算等方式,本文就我国目前的风险投资退出机制存在的问题立要是IPO方式难以实现、法律法规不健全、政府支持力度不够,缺乏风险投资的专业人才以及中介机构和服务体系不完善等.因此,要构建多元化的退出方式,制定相关法律法规,加强培育中介机构、建立专门的评估机构等来完善风险投资退出机制.     

风险投资退出风险及其控制

风险投资退出是风险投资过程中最后一步也是最关键的一步,风险投资的退出存在风险,但风险并非仅存在退出这一个阶段,从选择投资项目开始就存在风险。从风险投资的项目选择、风险资本注入企业后的管理、风险投资退出时机和风险投资退出方式的选择四个方面来阐述对风险投资退出风险的控制。     

风险投资退出方式的国际比较研究

风险投资作为高风险、高收益的投资活动,选择合适的退出方式来实现资本的增值在整个风险资本循环中至关重要。本文通过对国内外风险投资选择退出方式历史和现状进行比较分析,并从中总结出我国实现风险投资退出的一些启示。     

创新型企业风险投资的最优退出方式研究

现阶段大部分创新型企业在资金方面都相对较为薄弱,借助风险投资发展是大部分创新型企业的必然选择,而风险投资退出对于大部分创新型企业来说也是必要的。为了探索风险投资退出创新型企业的最优方式,本文首先对风险投资的退出方式进行了分析,并针对不同类型的创新型企业提出了最优退出方式。     

浅论我国风险投资退出方式的选择

风险投资的退出是风险投资运作过程中不可缺少的环节。目前风险投资的退出方式主要有四种:首次公开上市、并购、回购和清算。本文在比较分析这四种退出方式的基础上,结合我国风险投资退出机制存在的问题,提出了我国风险投资退出方式的现实选择。     

美国风险投资的证券市场退出对我国的启示

风险投资作为一种投资体系已经广泛引起理论界和产业界的重视。风险投资是否成功最主要在于它的退出渠道和机制。美国的风险投资主要是以首次公开上市(IPO)、并购退出、风险企业回购、寻找第二期收购、清算退出等渠道退出的,也是在国际上最先进、最成功的。企业资本已经在高科技产业发展中居重要角色,但我国风险投资具体退出环节和美国不尽相同,应以并购或与上市公司进行资产重组等方式进行风险投资。     

浅析基于投资银行视角的风险投资退出机制

投资银行作为资本市场最活跃的中介机构,不仅可以通过设立风险投资基金主动介入风险投资,博取高额收益,还可以通过利用其传统业务优势在风险投资的退出过程中提供金融服务,拓宽利润来源。文章主要通过对风险投资的退出方式进行阐述,来分析投资银行在风险投资退出过程的角色定位,并对我国完善风险投资的退出方式提出相关建议。     

基于BP神经网络的风险投资退出模式研究

风险投资的退出方式受多种因素的影响,选用何种退出方式退出成了难点.IPO对于风险企业来说,可以保持风险企业的独立性还可获得在证券市场上持续融资的渠道.对于风险投资家而言可获得高额的投资回报,因此,IPO被认为是最佳的退出方式.虽然并购收益比不上IPO,但资金能很快从风险企业中退出进行新的投资.因此,并购也是风险投资退出的重要方式.通过建立风险投资退出方式的指标评价体系,并应用BP神经网络求解模型,对风险投资退出方式的综合评价结果说明,分值越高,评价指标上综合表现越佳,应优先选用IPO退出.分值越低,指标上综合表现欠缺,应优先选用清算退出.     

重庆市公租房退出问题思考

摘要：公租房的退出对公租房项目的良性循环发展十分关键。介绍了我国香港、新加坡、英国的公租房退出情况，并对重庆市公租房的退出的现状进行分析，最后对其退出的三种情况进行了思考。     

刍议我国金融机构市场退出方式

目前我国的问题金融机构的市场退出方式,有较浓重的行政干预色彩,影响了处置的成本和效率。根据问题金融机构市场退出的基本原则,并购方式是我国问题金融机构较为有效的市场退出方式。为了使这一方式更为有效的实施,必须健全和完善我国金融机构市场退出机制运行的支持体系。     

私募股权投资退出方式及程度选择

私募股权(PE)基金是指通过私募形式募集资金,并以股权或准股权方式投资于非上市企业的投资基金。我国的私募股权投资主要包括创业投资、支柱产业投资、基础产业投资、企业重组、特殊概念投资等。私募股权(PE)基金项目操作包括筹资、投资、管理和退出四大环节,其中私募股权投资退出是基金运作中最基础、最重要的一个环节,是指基金经理通过各种方式出售基金持有的权益性投资,实现投资收益的一个过程,它保证了投资高收益的取得和资金的高效循环。本文就私募股权投资基金的退出方式和退出程度的选择进行探讨。     

我国私募基金退出机制探究

我国私募股权基金是国内经济界萌生的全新产品,它虽处于发展初期,但最近几年发展迅猛,这也相应地提高了对私募股权退出机制的要求。因此,本文首先介绍私募股权基金退出的多种方式;其次,分析我国目前私募基金的退出现状,最后,提出完善我国私募股权基金退出机制的对策。