声音

“扩大内需的根本是提高中低收入者的社会保障水平,提高他们的可支配收入。” ——中国发展研究基金会秘书长卢迈表示,经济有下降的时候,也会有上升的时候,现在做好社会福利准备,就是为下一轮经济增长创造条件。     

增长的痛苦：欧洲经济绩效滞后的剖析

第二次世界大战之后，欧洲经济进入了一个长达30年的增长繁荣期。这是一段人均GDP赶超美国的黄金时期。这种增长模式与传统的“趋同”观点一致：即发展水平低的经济体增长速度要高于发展水平较高的。但是，在20世纪80年代期间，赶超停滞了，欧洲的主要经济体在90年代的人均产出增长速度比美国慢了很多。欧洲的这种退步令人惊奇。在一个更加融合的世界中，贸易壁垒降低，金融市场全球化的程度进一步加深，外国直接投资的障碍减少，而技术的扩散也越来越快，按理说，经济收敛性增长的速度应该加快。     

开放条件下知识产权保护和社会福利效应

开放条件下知识产权保护和社会福利效应的规范研究显示,发达国家从创新主体利益角度,要求发展中国家加强知识产权保护,但这并不能保证发达国家及世界福利水平的提高;技术创新和技术扩散是知识产权保护影响福利水平的两个最重要传导机制,其对南方国家知识产权保护的反应也存在不确定性。一些实证研究显示,知识产权保护对经济增长、国际贸易、FDI和技术转让均有影响。从减少贫困和失业以及产业结构变迁等发展经济学视角展开研究,是对现有文献的一个重要拓展方向。     

如何实现我国从社会福利国家向竞争国家转型

在经济全球化的条件下，如何推进社会福利和社会保障政策，是我国面临的重大难题。从长远看我们必须在加速提高国家竞争力的条件下，促进我国社会福利水平的提高。要做到这一点，我们必须改变传统习惯，全方位地进行社会经济改革，加强国际间的经济合作，使我国融入经济全球化的潮流中。     

社会福利的增进与区域经济的协同发展研究

建立和完善社会福利体制,最大限度地满足人民群众多元化、多层次的物质文化需求,是我国长期以来发展民生所追求的最终目标。目前我国正处于计划经济向市场经济发展的转型期,社会福利的增进和发展也越来越受到重视和关注。本文通过对社会福利和区域经济增长的概念进行简单介绍,进一步阐述了社会福利和区域经济之间的密切联系,并且进一步探讨了社会福利的增进与区域经济的协同发展的具体策略,以期为推动我国的经济发展提供有效的理论依据。     

我国城镇居民收入分配的变动趋势:基于社会福利比较的视角

经济学研究的出发点是社会福利的最大化.通过不断放松社会福利函数的约束条件,依次应用洛伦茨优势比较、广义洛伦茨优势比较、均值一方差优势比较和社会福利指数比较等社会福利比较准则,对1985～2004年期间我国城镇居民收入分配变动状况进行比较和排列,研究结果表明:除在1987～1989年期间城镇居民收入分配状况存在轻微社会福利恶化外,居民收入分配的社会福利水平一直呈逐年上升趋势,且在大多数年份中社会福利存在帕累托改善,社会福利改善的成因是实际收入的增长足以补偿收入不平等的扩大.     

公益信托：＂另类＂公益

公益事业的发达与否，不仅是衡量一个国家社会福利程度好坏的标准，也是衡量这个国家文明与否以及人们思想道德文化水平高低的标准之一。发展公盗事业，对于完善我国的再分配制度、缓解社会成员的收入差距，增强社会凝聚力、促进社会整合，以及弘扬中华民族传统美德都极为重要。     

中国跨越“中等收入陷阱的”对策分析

当一个国家的人均收入达到中等水平后(人均GDP3000-10000美元),由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终会出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标砖2006年世界银行《东亚经济发展报告》中的描述,这种状态称为"中等收入陷阱"(Middle Income Trap).根据世界银行数据显示,从2010年我国的人均GDP约为4361美元,2011年约5414美元,2012年为6100美元,到2013年为止已经达到6629美元,中国已经迈入中等收入偏上的国家行列中。大多数跌入"中等收入陷阱"的国家基本是经济长期停滞、贫富分化严重、事业率增加、腐败严重等现象突出。比如墨西哥,巴西等拉美国家深陷"中等收入陷阱"至今难以自拔,而国际上公认的成功跨越"中等收入陷阱"的日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。如何避免中国长期的深陷"中等收入陷阱"我们可以从韩日两邻国的成功经验中寻找突破点。     

个人所得税对省际间城镇居民收入差距和社会福利的影响

本文采用2005~2011年我国31个省(市区)城镇居民的收入和个税数据,重点研究个人所得税对城镇居民的收入差距和社会福利的影响。我们发现:个税能够缩小省际收入差距,但调节作用有限;个税会小幅降低工资性收入对总体差异的贡献率,同时使经营性收入、财产性收入和转移性收入的贡献率略微增加;个税没有提高各省之间的收入流动性;个税使城镇居民的社会福利水平下降了,收入差距缩小带来的福利增加并不能补偿收入水平下降导致的福利损失。     

外资银行在拉美国家银行改革中的作用

20世纪80年代末至90年代初,受“华盛顿共识”影响,拉美国家开始了大规模的银行私有化改革。1994年末的墨西哥金融危机之后,为了缓解危机和提高银行经营效率,多数拉美国家在银行私有化改革中积极鼓励外资银行进入。对于新兴市场国家而言,盲目地西化,照抄照搬发达国家的经济模式不利于本国经济的健康发展。只有依据经济规律,根据本国实际采取适合自己发展水平和管理水平的金融体系,各个经济要素才能实现最优配置和利益的最大化。     

古典经济增长理论对解决中国现实问题的启示

自改革开放以来,我国经过30多年的快速发展,人均收入跨越中等收入国家的门槛,中国已成为“世界工厂”,世界上最大的出口国和世界第二大经济体。人们的生活水平有了很大的提高。与此同时,中国也出现了贫富差距拉大,人口红利的优势逐渐消失,经济增长粗放,产业结构优化升级缓睫资源和环境问题日益严重,面临收入陷阱困境,在这种情况下,我国能否规避并走出拉美国家的“中等收入陷阱”,是摆在经济发展的现实问题面前。本文从古典经济增长理论角度提出解决中国现状的可行性对策。     

斯里兰卡社会福利探析

摘要：尚属发展中国家的斯里兰卡向民众提供了项目丰富的社会福利,降低了民众的生存风险,同时也为经济发展提供了优质的人力资源。普选、福利刚性、宗教和意识形态等都是深刻地影响着斯里兰卡的社会福利。囿于经济发展水平和政府财力,斯里兰卡的社会福利供给方面也存在某些不足。在今后转变经济增长方式的过程中,斯里兰卡应该更加重视社会福利建设,实现社会福利和经济发展的良性互动。     

和谐社会中的社会福利制度建设初探

改革开放以来,随着经济发展和社会进步,中国的社会福利事业获得了较快的发展,已经初步形成了以国家、集体兴办的社会福利机构为骨干,以社会力量兴办的社会福利机构为新的增长点,以社区福利服务为依托,以居家供养为基础的社会福利服务体系。在社会主义和谐社会建设的背景下,如何建设好我国的社会福利体系,对于社会稳定,国家富强有重要意义。     

公平目标、社会福利与经济适用房建设——一个关于经济适用房的理论模型

建设经济适用房的初衷是实现社会公平并提高社会福利.本文从微观经济学中最基本的效用理论出发,建立一个严格区分高收入和低收入两类人假定下的经济适用房理论模型,并分别考虑以转移支付和通过补贴开发商并向低收人者提供低价经济适用房这两种实现社会公平的方式对社会总福利的影响.研究发现,尽管两种方式都缩小了社会收入的差距,但是转移支付方式下社会总福利没有发生变化,而补贴开发商的经济适用房政策对社会总福利的效果却并不确定;经验分析表明,经济适用房政策实际卜有损社会福利.因此,在同样能够实现社会公平的情况下,建议采取向低收入者进行直接补贴的转移支付政策.     

浅析新常态下中国如何跨越“中等收入陷阱”

2014年,我国经济进入"新常态"阶段,随着经济下行压力的增加,我国如何迈入高等收入国家,避免走拉美国家的老路,跨越所谓的"中等收入陷阱",成为了一个至关紧要的问题。本文通过分析中国经济目前存在的问题,借鉴日韩国家的经验,吸取拉美国家的教训,提出相关政策性建议,以跨越"中等收入陷阱"。     

经济增长效率机制与社会福利共享机制均衡的结构性分析——资本课税与劳动课税的最优税制结构

税收和社会保障通过实现社会资源在个体或企业与政府或公共部门之间的双向配置,成为调节收入分配的重要机制.在经济增长效率提升的同时,是否存在最优的税收与社会保障收支结构,降低此过程中收入差距逐渐拉大的境况?基于此,本文采用两期代际交叠(OLG)模型的基本分析架构,以政府公共支出的消费性与生产性为切入点,将资本课税与劳动课税的最优税制结构作为结合点,分析了经济增长效率机制与社会福利共享机制的均衡性问题.本文首先建立了理论演绎模型,并结合中国2011-2017年的省级面板数据进行了实证检验.实证结果显示,如果以社会福利公平性为目标,最优的课税结构应是偏向对生产主体的资本进行课税,且最优的课税率为公共支出弹性;若以经济增长效率最大化为目标,最优的课税结构依然是偏向对生产主体的资本进行课税,这时,最优的课税率为生产当事人所拥有的资本水平的产出弹性;从社会福利角度来看,如果社会个体以获得社会福利最优化,并以消费的形式获得自身效用最大化,最优的课税结构由OLG模型中的内生性参数所决定.基于动态模拟检验结果,对资本进行课税应是最优选择.     

英国瑞典福利制度的比较及借鉴

社会的发展,不仅仅是经济的健康、高速运行,而是经济和社会的全面发展。然而,社会全面发展的各个领域中,社会福利体系的发展和不断完善逐渐成为了人们关心的焦点。在欧美发达国家,由于各国经济条件、社会基础、地域文化、发展水平等方面的差异,各国政府根据自身条件在建立和完善社会福利制度方面各具特色。本文选取了具有代表性的英国和瑞典两国进行比较,借鉴这两个发达国家在发展社会福利方面的优势,少走弯路,使中国在完善社会福利制度的道路上更加畅通。     

英国瑞典福利制度的比较及借鉴

社会的发展,不仅仅是经济的健康、高速运行,而是经济和社会的全面发展。然而,社会全面发展的各个领域中,社会福利体系的发展和不断完善逐渐成为了人们关心的焦点。在欧美发达国家,由于各国经济条件、社会基础、地域文化、发展水平等方面的差异,各国政府根据自身条件在建立和完善社会福利制度方面各具特色。本文选取了具有代表性的英国和瑞典两国进行比较,借鉴这两个发达国家在发展社会福利方面的优势,少走弯路,使中国在完善社会福利制度的道路上更加畅通。     

经济增长效率机制与社会福利共享机制均衡的结构性分析——资本课税与劳动课税的最优税制结构

税收和社会保障通过实现社会资源在个体或企业与政府或公共部门之间的双向配置,成为调节收入分配的重要机制.在经济增长效率提升的同时,是否存在最优的税收与社会保障收支结构,降低此过程中收入差距逐渐拉大的境况?基于此,本文采用两期代际交叠(OLG)模型的基本分析架构,以政府公共支出的消费性与生产性为切入点,将资本课税与劳动课税的最优税制结构作为结合点,分析了经济增长效率机制与社会福利共享机制的均衡性问题.本文首先建立了理论演绎模型,并结合中国2011-2017年的省级面板数据进行了实证检验.实证结果显示,如果以社会福利公平性为目标,最优的课税结构应是偏向对生产主体的资本进行课税,且最优的课税率为公共支出弹性;若以经济增长效率最大化为目标,最优的课税结构依然是偏向对生产主体的资本进行课税,这时,最优的课税率为生产当事人所拥有的资本水平的产出弹性;从社会福利角度来看,如果社会个体以获得社会福利最优化,并以消费的形式获得自身效用最大化,最优的课税结构由OLG模型中的内生性参数所决定.基于动态模拟检验结果,对资本进行课税应是最优选择.     

消费信贷的市场走势及竞争对策

宏观形式分析一、消费信贷发展的环境分析当前 ,我国曾长期存在的短缺经济状态已基本结束 ,扩大内需将是我国一项长期而艰巨的任务。消费作为需求变量 ,对经济增长起着拉动作用。消费是收入的函数 ,消费的增长取决于收入的增长 ,受到预算约束限制。发达的消费信贷可以把消费函数中的收入 ,从当期收入转化为预期收入 ,从而改变对消费者的预算约束条件 ,使消费者的消费建立在扩大了的收入基础之上 ,从而对当前消费的增长产生倍加扩张作用。因此说消费信贷可以使居民保持一定的消费增长水平 ,从而使经济的稳定增长得到实现。发达国家经济发展的…