论我国的金融抑制与金融深化

金融抑制又可称为'金融压制',是美国经济学家E·S·萧和R·I·麦金农在分别创立的'金融深化理论'与'金融压制理论'中研究发展中国家金融发展与经济增长的辩证关系中所分析的一个基本因素。其基本含义是:由于某些缺陷与考虑,国家对金融活动领域进行了过多的行政干预或实行了某些过份严格的管理措施,致使金融业难以正常发展,     

金融深化与经济发展

本文通过央行11月的降息所引起的房地产市场的震荡现象,分析金融抑制对经济发展的消极作用;通过现行的税收制度和贸易自由化进展,分析金融深化对经济的促进作用。     

论我国农村金融抑制与金融制度创新

本文以农村金融为研究对象,以西方金融深化理论为基础,分析我国金融抑制状况,一是农村金融信贷市场存在较高的壁垒,二是农民所需资金主要来源于非正规金融机构和民间信贷,三是农村金融组织不适应农村经济发展的要求,为此,本文提出了农村金融深化的建议。     

金融深化与中国经济发展的关系分析

现代社会发展中经济和金融的不断融合使传统意义上的货币经济转变为经济金融化趋势。经济金融化客观上要求通过金融深化来促进经济的发展。金融深化论作为一种改变金融抑制现象、实现金融良性循环的理论,被许多发展中国家付诸实施。我国应借鉴这些经验,走出一条有中国特色的金融深化道路。     

从金融抑制到政策导向型金融深化:农民增收的金融支持研究

本文站在金融视角,结合济南市农民收入的现实状况,对金融部门支持济南市农民增收问题进行探讨。本文认为,第一,人民银行的货币信贷政策导向是推动农民增收的政策条件;第二,以政策导向为契机,推动农村金融基础设施建设,建立健全农村金融服务体系是农村金融深化的必要条件;第三,加快推进农村信用社改革,加大对农村的资金供给等方面给予考虑是符合当前实际的政策选择。     

当前我国金融自由化中的主要障碍分析

发展中国家都想通过金融自由化、国际化分享金融资源国内外流动带来的利益,但金融自由化是一把“双刃剑”,也需要实施国承担较高的风险甚至为之付出代价。这使得发展中国家往往面临两难选择:如果不进行金融自由化,则会被世界经济远远地甩在后面,被国际金融浪潮所淹没;如果实行金融自由化,可能由于把握不好而出现金融与经济危机,从而损害经济发展。本文从金融自由化、金融深化理论出发,分析了金融抑制的弊端和盲目进行金融自由化的后果,指出我国金融自由化的实施必须走渐进的改革之路,并对当前金融自由化过程中所存在的五大障碍作了剖析。     

论我国西部地区金融的发展:和谐金融视角的分析

和谐金融主要包括金融体系内部结构和谐、金融与经济和谐发展、金融与社会和谐,我国西部地区经济发展与金融发展不和谐集中表现在经济发展过程中存在严重的结构性资金缺口,原因是西部金融体系内部存在不和谐性,因此,我国西部地区金融发展模式应是建立金融中介体主导型的和谐金融体系.     

金融自由化条件下我国保险业应对策略研究

一、中国金融自由化进程与保险业发展 1、中国金融自由化进程 金融自由化理论由美国经济学家麦金农和肖于20世纪70年代率先提出。他们认为发展中国家普遍存在严重的金融抑制,主张通过“金融深化”来解除金融抑制。这种理论被后人称之为M—S理论。此后,该理论得以扩展,金融自由化主要包括以下几个方面：金融价格自由化、金融业务自由化、金融机构准入自由化和资本帐户自由化。     

金融自由化的进程选择

随着经济一体化和金融全球化的日益发展，全球金融市场正在形成，这就迫切要求我国金融体制走出传统的政府干预模式，依靠市场机制的作用提高金融业的效率。本文从金融自由化的概念出发，分析了金融抑制的弊端和盲目进行金融自由化的危害，论述了我国金融体制改革的现实选择——实行渐进的自由化过程。     

浅谈金融自由化对金融发展的影响

20世纪70年代以来,发展中国家为消除金融压制,先后开展以金融深化或金融发展为目标的金融体制改革,发达国家则相继开始放松金融管制,推行全面自由化,全球金融自由化的浪潮由此展开。文章从金融自由化的含义入手,分析了金融自由化的形成,最后重点探讨了金融自由化对金融发展的各方面影响。     

浅谈金融自由化对金融发展的影响

20世纪70年以来,发展中国家为消除金融压制,先后开展以金融深化或金融发展为目标的金融体制改革,发达国家则相继开始放松金融管制,推行全面自由化,全球金融自由化的浪潮由此展开.文章从金融.自由化的含义入手,分析了金融自由化的形成,最后重点探讨了金融自由化对金融发展的各方面影响.     

金融抑制、金融约束与金融自由化

对于广大发展中国家而言,金融抑制是阻碍经济发展的主要原因.因而,在著名学者罗纳德·麦金农和爱德华·肖的金融深化论影响下,许多发展中国家选择了金融自由化的道路.但令人失望的是,除亚洲外的广大拉美和非洲国家的金融自由化并未能达到预想的效果.为此,经济学家赫尔曼、穆尔多克、斯蒂格利茨提出了金融约束理论,认为政府选择性地干预金融部门有助于而不是阻碍了金融深化.目前国内也存在一些观点认为我国现阶段已具备了实行金融约束的条件,应该选择金融的约束战略.而本文在对金融约束理论及其政策主张进行分析的基础上,认为金融约束在我国目前尚不具备可行性,逐步深入地推行渐进式的金融自由化战略乃是我国金融发展的可行选择.     

金融自由化、法律与中国金融改革(二)——悼念麦金农教授

二、麦金农对金融深化理论的修改与补充:金融自由化的顺序麦金农和肖的理论与政策主张在拉美、非洲和东南亚等国家得到了官方认可和实践,出现了许多未曾料想的问题,如金融脆弱性与金融危机。实践的光芒照亮了其理论假设前提和方法论缺陷。其理论隐含三大假设前提:完全信息假设、利润最大化     

我国民间金融的发展与金融深化

民间金融是现阶段中国经济发展的必然产物，其存在将是长期的。如何将其纳入现代金融体系之中，使之服务于其相对应的社会需求是金融深化的需要，也是金融改革的应有内涵。     

中国金融深化程度:判断与分析

金融深化为社会资源优化配置和产业结构调整提供了流动性保障,因而对新兴市场和转型经济具有特别重要的意义。在对中国金融深化程度进行综合判断的基础上,总结了改革开放以来中国金融发展对经济发展作出的贡献,并针对中国目前金融发展的数量扩张型特点,指出中国的金融发展应更加注重效率与质量。