关于政治经济学研究对象的几点商榷

<正> 政治经济学研究对象问题,我国经济学界在五十年代末期、六十年代初期就有过争论,争论的焦点在于政治经济学研究对象要不要包括生产力。近一年来,在这一问题上又有一些新的看法,主要是认为政治经济学的研究要把生产力放在首位,也有认为研究对象应是生产方式和生产关系。到底政治经济学研究对象包括不包括生产力?有没有必要列入生产方式?下面谈谈自己的意见。一政治经济学研究对象不包括生产力政治经济学研究对象是社会生产关系,这是马克思主义经典作家作出的科学规定。最近熊映梧同志对此提出了异议,认为“马克思主义政治经济学创始人并不持有这样的观点”。他引用了下面的话来作论证:“马克思在《<政治经济学批判>导言》一开头就指出,面前的对     

马克思主义政治经济学理论体系的经典引证

马克思主义经典著作是一个整体,研究马克思主义经济学不应只限于《资本论》,应该从《共产党宣言》开始,到《〈政治经济学批判〉导言》,到《资本论》,再到《反杜林论》。马克思恩格斯为其著作写的序言及其书评,是学习马克思主义经典著作不能忽视的内容,许多深刻含义、写作意图、研究方法都是通过这些"序言"和"书评"揭示出来的。马克思完成的著作基本只是"狭义政治经济学",但从马克思主义经典著作的体系看,马克思主义经济学的理论体系是"广义政治经济学"。     

论《资本论》在马克思主义理论体系中的核心地位

马克思主义三个组成部分包括哲学、政治经济学和科学社会主义。《资本论》在马克思主义整个理论体系中处于核心地位,它是马克思主义政治经济学的最重要的著作;同时又是历史唯物主义的最重要的著作,《资本论》使唯物主义历史观成为科学地证明了的原理;它还是论述科学社会主义的主要的基本的著作。马克思主义是一块整钢,这具体体现在《资本论》这本著作上。     

关于生产和分配、交换及消费的关系

关于政治经济学研究对象的定义,近年来在刊物上进行了讨论,发表了一些不同的见解。我认为政治经济学研究的对象是人们的生产关系。这符合马克思在《<资本论>第一版序言》中和恩格斯在《反杜林论》中给政治经济学研究对象所下的定义,我准备另写专文来阐明。本文只限于解释马克思在《<政治经济学批判>导言》中所讲的生产和分配、交换及消费关系的内容。     

“十一五”国家重点图书政治经济学论丛(第三辑)

第三辑前言在《政治经济学论丛》第三辑出版之际,马克思主义政治经济学在中国的发展出现了重要的机遇。以胡锦涛同志为总书记的党中央提出的科学发展观对马克思主义发展理论作出了重大发展,中共中央组织实施的“马克思主义理论研究与建设工程”正在深入进行,忽视和否定马克思主义政治经济学指导地位和科学意义的错误倾向受到了越来越多的人的批评,对马克思主义政治经济学的教学和研究正在得到加强。《政治经济学论丛》第三辑,包括以下五本著作:《马克思的发展理论与科学发展观》(张雷声、张宇主编)、《中国的转型模式:反思与创新》(张宇著)…     

以科学态度编写马克思主义政治经济学教材

为贯彻中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》精神,我们应以科学的态度对马克思主义政治经济学教材进行改革。第一,马克思主义政治经济学理论体系的建立,应该按照马克思六册计划的体系结构撰写;第二,社会主义政治经济学体系的建立,仍然应该沿用马克思创立的科学体系结构;第三,应该合理借鉴西方经济学的分析方法来丰富马克思主义经济理论。     

由《<政治经济学批判>导言》当代中国社会流动问题

《<政治经济学批判>导言》运用唯物辩证法,系统的阐述了政治经济学的研究对象---"一定社会条件下的生产关系"以及"从具体到抽象,再从抽象上升到具体"的科学研究方法,并详细说明了"生产、分配、消费、交换"四个环节的内在关系.本文从《导言》所表达的政治经济学思想出发,结合当代中国社会流动中的相关问题进行研究分析.     

《政治经济学》与大学生市场经济意识的培养

<正> 《马克思主义政治经济学原理》(简称《政治经济学》)课程是我国高等学校目前实施的“两课”新方案课程之一,是每一个大学生的必修课程。培养大学生的市场经济意识是完善社会主义市场经济体制建设对高校教育提出的新要求,而高校《马克思主义政治经济学》课程的教学则是其中的主要渠道和基本依托。这是由《马克思主义政治经济学》的学科性质、教学要求和教学内容所决定的。     

论《资本论》的科学批判精神与中国特色社会主义政治经济学建设

科学的批判精神是《资本论》的一种固有本质属性,这是由它的创作者马克思本人的科学世界观与方法论即辩证唯物主义与历史唯物主义所决定的.辩证唯物主义与历史唯物主义不仅是其总的立论基础,而且还渗透在它的各个方面,使《资本论》在研究对象、研究方法、具体范畴、基本原理、逻辑结构各方面都发生了革命性变革.因而,辩证法所具有的那种"批判的和革命的"品质就成了《资本论》及马克思主义整个政治经济学的一种本质属性.中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的重要组成部分,即它的"下册",它与马克思主义政治经济具有同一个基因与同一个本质.今天研究《资本论》的科学批判精神,正好可以为中国特色社会主义政治经济学续接红色基因,传承革命品质,起到强根固本的作用.     

纪念马克思诞辰200周年——对马克思主要著作《资本论》的再认识和研究

马克思主义政治经济学是马克思主义理论体系的重要组成部分。1818年5月5日,马克思出生于德国特利尔城。马克思为了研究《资本论——政治经济学批判》,耗费了他毕生的心血。《资本论》是马克思主义的重要经典巨著(1-3卷共有220多万字),它是一部马克思主义的百科全书,但又是一部伟大的政治经济学巨著和一部论证科学社会主义产生和发展的科学著作。同样也为阐述资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利奠定了科学的理论依据。马克思主义政治经济学的继承人和社会主义事业的实践者都对马克思主义政治经济学和社会主义建设事业的继承、捍卫、发展和创新的实践活动作出了巨大的贡献。     

劳动价值论：马克思政治经济学批判的基础和出发点

马克思的《资本论——政治经济学批判》以劳动价值论的科学阐明为基础和出发点,通过对资本主义生产方式的政治经济学研究,解密了资本主义生产方式的剩余价值规律,剖解了资本主义生产方式的历史趋势,论证了社会主义取代资本主义的历史必然性。正是基于劳动价值论的科学阐明这一基础和出发点,《资本论～政治经济学批判》融哲学、政治经济学和科学社会主义于一体,全面、深刻、系统地阐述了马克思主义理论体系。     

《资本论》 与中国特色社会主义政治经济学

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学在当代中国的继承与发展的最新理论成果.一方面,坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则,就必须坚持以马克思恩格斯关于社会主义和未来共产主义的理论为指导;另一方面,要构建科学严谨的系统化经济学说,就必须深入研究和正确理解 《资本论》 与中国特色社会主义政治经济学的关系,使中国特色社会主义政治经济学理论体系更好地体现出对 《资本论 》的理论 、 方法与逻辑的继承和发展.     

建构当代中国马克思主义政治经济学话语体系——许兴亚教授执教48周年学术研讨会侧记

现阶段,以马克思主义立场、观点和方法,构建在内容和形式上体现时代特色,彰显主流意识形态领导权与话语权的当代中国马克思主义政治经济学话语体系,是学界面临的重大理论与现实问题.2016年6月11日,由河南大学经济学院和中国《资本论》研究会共同主办的《资本论》与当代中国马克思主义政治经济学暨许兴亚教授执教48周年学术研讨会,即是这样一场让马克思主义政治经济学发出最强音的学术盛会.来自全国高等院校及科研院所的专家学者齐聚河南大学参加此次研讨会.与会专家学者围绕“科学把握当代中国马克思主义政治经济学的理论体系”、“在当前国际国内形势下坚持、发展和应用马克思主义政治经济学”、“构建中国特色社会主义政治经济学新体系”、“当前中国马克思主义政治经济学教学与研究现状的反思”、“许兴亚教授执教48周年的教学经验与学术贡献”等议题进行了深入的交流和探讨,提出了一系列新思想、新观点.现将会议研讨内容按主题综述如下.     

马克思主义政治经济学必须随着中国社会主义经济建设的实践发展而与时俱进——学习习近平总书记《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》

2020年《求是》杂志第16期发表了习近平同志于2015年11月23日主持中共中央政治局第28次集体学习时的重要讲话《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》(以下简称《新境界》).《新境界》全面地阐述了马克思主义政治经济学的基本理论和基本方法论,以及新形势下创新和发展马克思主义政治经济学和构建中国特色社会主义政治经济学的基本原则问题,是一份最珍贵的马克思主义理论文献.     

党的二十大与马克思主义中国化时代化——“第二届全国创新马克思主义论坛”述要

<正>为深入学习研究贯彻党的二十大精神,不断开辟马克思主义中国化时代化新境界,世界政治经济学学会创新马克思主义研究分会、西北工业大学社会科学界联合会、西北工业大学学科建设办公室、西北工业大学马克思主义学院、西北工业大学创新马克思主义研究中心联合主办,《教学与研究》《毛泽东邓小平理论研究》《政治经济学研究》《海派经济学》《世界马克思主义研究》等编辑部协办的“第二届全国创新马克思主义论坛”,于2022年10月22日在西北工业大学举行。来自中国社会科学院、     

试论《资本论》的叙述方法

关于《资本论》的叙述方法,马克思在《<政治经济学批判>导言》(以下简称导言)中指出:对于理论体系的叙述,从抽象上升到具体的方法无疑是科学正确的方法。纵观《资本论》三卷,马克思安排的商品——货币——资本——阶级的范畴次序正是这种方法的具体运用。因此.就《资本论》整个理论体系而言,无疑是从抽象上升到具体叙述方法的成果。但是当我们考察《资本论》的具体叙述细节时就发现:逻辑的进程并不是处处符合从抽象上升到具体方法的要求。     

以人民为中心是中国特色社会主义政治经济学的逻辑主线

2020年8月15日《求是》杂志以《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》为题,发表了习近平总书记2015年11月23日在中共中央政治局第28次集体学习时的重要讲话,在讲话中习总书记指出,"以人民为中心是马克思主义政治经济学的根本立场"[1],这一论断是对马克思主义政治经济学实质的高度概括,也是对中国特色社会主义政治经济学逻辑主线的深刻提炼.     

经济改革和经济建设的行动指南——读《政治经济学批判》序言

19世纪中叶,资本主义在西欧主要国家占了统治地位,无产阶级作为独立的政治力量登上了历史舞台。阶级斗争需要无产阶级的政治经济学。在此历史条件下,马克思从19世纪50年代起,重新研究政治经济学,进而确立了马克思主义经济学说的基本原理。马克思在1858年8月—1859年1月写成的《政治经济学批判》涵纳了其经济学原理的起始部份。《<政治经济学批判>序言》(以下简称序言)是马克思为《政治经济学批判》出版所作的序     

有关《资本论》研究的几个问题

<正> 在马克思主义文献中,《资本论》是最重要的一部著作。从内容来说,就是政治经济学的资本主义部分,但同时也讲社会生产的一般规律。我把经济科学分为两类:一类是基础经济理论,另一类是应用经济技术理论。政治经济学就是基础经济理论,是科学社会主义的理论基础。今天我何学习和研究《资本论》,有着重要的现实意义。就国内看,指导我国的社会主义建设,把我们国家建设好;从国际上看,在理论上把《资本论》研究好,也是我们的国际主义义务。总之,学《资本论》,要想我国的社会主义建设,发展政治经济学社会主义部分;学《资本论》,要想现代资本主义,发展政治经济学资本主义部分;学《资本论》,要想国际共产主义运动,发展科学社会主义。如果学《资本论》,只是想《资本论》,那就不能学好,只会变成经院式的学习。     

马克思主义政治经济学何以“实证”

确认马克思主义政治经济学是否属于实证科学的依据, 不是马克思主义政治经济学的某个观点是否已经实证, 或者是否具有实证的可能性, 而是马克思主义政治经济学的方法论是否具有实证的性质。 唯物辩证法和唯物史观为马克思主义政治经济学的实证性质奠定了坚实的方法论基础。 唯物辩证法和唯物史观的实证性质是嵌入在逻辑起点、 理论内核以及认识过程之中的。 唯物辩证的 “抽象力” 是政治经济学实现马克思主义方法论实证性质的具体路径。 用计量经济模型 “跑数据” 虽然能够实证出经济变量之间的真实关联, 但这种关联背后的内在根源仍然有待经济理论的进一步的揭示。 马克思揭示资本主义发生、 发展内在规律的《 资本论》, 是不可能依靠计量经济学的 “跑数据” 来完成的。《 资本论》既是马克思运用唯物辩证法和唯物史观揭示资本主义经济发生、发展内在规律的结果, 同时也是马克思通过资本主义的宏观样本数据对唯物史观进行实证检验的过程。