战略性贸易政策理论与实践应用

在不完全竞争的现实社会中,在规模经济的情况下,政府应选择有发展前途且外部效应好的产业加以保护和扶持;战略性贸易政策在促进一国产业发展,进而带动经济总体获得发展方面具有积极的意义。本文主要对战略性贸易政策进行系统的总结,并阐述了这一理论在现实实践中的运用。     

战略性贸易政策理论的新发展

战略性贸易政策理论是在 2 0世纪 80年代初提出并建立的 ,该理论有两个基本模型 ,即第三国市场模型和相互倾销模型。其基本结论认为 :政府可以通过一定的干预政策改变本国厂商与外国厂商之间的博弈关系 ,使博弈的结果有利于本国厂商 ,进而提高国民福利。这便为政府的贸易干预提供了新的理论基础 ,引起了政界、学界的极大关注 ,出现了大量的研究文献。本文旨在较完整地概括该理论近 2 0年的发展 ,特别着重于最新的研究成果 ,以供贸易政策研究者参考 ,把握当今贸易政策研究的理论前沿。     

试析战略性贸易政策理论

战略性贸易政策理论以规模经济和不完全竞争的市场结构为前提,综合博弈论和产业组织理论,分析了政府在国际贸易中的战略作用。战略性贸易政策理论可分为“利润转移论”和“外部经济论”。战略性贸易政策的实施有一定的限制条件。     

我国实施战略性贸易政策的可行性分析

战略性贸易政策理论是当前国际贸易学和国际政治经济学领域最为活跃的理论之一。它以不完全竞争的世界市场为基础,结合规模经济理论来解释传统国际贸易理论未曾涉及的问题。其主要贡献在于,为政府在规模经济和不完全竞争的条件下进行贸易干预提供了新的理论依据。本文从我国国际贸易现状出发,对战略性贸易政策在我国的适用性进行分析。并结合我国国情,对战略性贸易政策在我国的实施提出合理的建议。     

浅议战略性贸易政策在我国的适用性

战略性贸易政策是以规模经济和产品差别化为基础的不完全竞争模型。通过对该贸易政策理论基本内容、实施中所需的条件的阐述,为战略性贸易政策在我国的适用性进行判断。并结合中国现有的市场经济体制、市场结构、产业结构和政府的行为素质,对战略性贸易政策在中国实施的政治经济条件进行分析,判断战略性贸易政策在中国特定行业的可行性。     

国际贸易中的战略性环境政策

由于传统的贸易政策工具,如关税、补贴等,受到世贸组织规则的限制,各国政府不得不寻求其他政策工具来转移租金,便考虑在产业和贸易政策的“武库”中添加项目,诸如排污标准、减污补贴、排污税。为了保持国际竞争力,环境政策已经演变成产业政策、贸易政策。以不完全竞争为基础的战略性环境政策理论,为在自由贸易约束下,各国政府如何寻求其他政策工具转移租金、提供了新的研究思路。     

开放条件下贸易利益内涵的界定及其相关理论评述

长期以来,参与国际分工与贸易的各国是否能从国际贸易中获得利益这一问题,一直是理论界争论的焦点,因此,本文从狭义的贸易利益与广义的贸易利益,真实的贸易利益与潜在的贸易利益,贸易利益与地区经济一体化,贸易利益与不完全竞争、规模报酬递增四个角度作了一些评述。本文认为,只有在一定的条件之下,一国才可以从开放的国际贸易中获得贸易利益,最终实现一国经济持续增长的目标,如政府在开放经济条件下采取适当的贸易政策、在开放贸易情况下补偿受损人群的利益、参与区域经济一体化等。     

克鲁格曼主要经济理论综述

着重对克鲁格曼的产业内贸易、战略性贸易政策和新经济地理学这三个主要理论加以概述。     

新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择——基于弱势产业与贸易保护有效性的分析

本文在弱势产业划分与贸易保护有效性分析的基础上,探讨新贸易保护主义的新发展及其对中国进出口贸易的影响,分析我国的战略性贸易政策选择。本文认为:是否值得与能否对弱势产业进行贸易保护,在大国与小国的答案并不完全相同,可以利用大国规模经济效应提升弱势产业的比较竞争优势;对优势产业与“夕阳产业”同时进行保护、贸易保护的意识形态工具创新是新贸易保护主义新发展的主要特点;为了应对新贸易保护主义新发展对我国进出口贸易的冲击,必须制定符合我国国情的战略性贸易政策。     

当代新国际贸易理论对我国开放型经济发展的启示

我国加入国际贸易组织以来,经济发展已经取得了一定的成绩,进入了一个全新的发展阶段。同时,为了更好的发展我国的经济,也开始完成了从计划经济向开放经济的转型。开放型经济发展模式要求我国更多和国际接轨,那么国际贸易就成了一大重要的发展方向。本文主要研究了当代新国际贸易理论对开放型经济有何参考作用。本文以克鲁格曼的贸易理论为基础,结合我国开放型经济发展模式的国情,讨论分析了我国国际贸易发展的途径,和增强国际竞争力的方式。     

现代比较优势理论:当代国际贸易理论的理论基准

比较优势理论至今仍是国际贸易理论中最重要的理论结构,但它又是至今现代国际贸易理论研究中一个暂时不能替代的理论基准;加强对现代比较优势理论的研究,对于我们理解国际贸易的新进展和分析现实中开放条件下的资源配置问题具有重要意义。     

国家利益与国际贸易理论的重构——西方贸易理论与马克思贸易理论的比较研究

西方国际贸易理论强调自由贸易给贸易各方及世界整体带来巨大利益,然而各国贸易政策的主流却是贸易保护,理论与现实的巨大反差折射出理论必然存在缺陷。本文认为这源于决定国际贸易政策的国家利益在西方国际贸易理论中的缺位。通过研究西方国际贸易理论和马克思国际贸易理论中对于国家利益的表述,并在分析基于西方国际贸易理论的贸易政策对于国家利益的保障机制的基础上,讨论了国际贸易理论的缺陷及其调整方向,最后以比较利益论为例讨论了重构国际贸易理论的一些原则和方法。     

世界水产品贸易的特征及对我国的启示

本文首先分析了世界水产品生产发展的趋势及地域分布,认为水产养殖业将成为今后水产品产量增长的主要源泉;其次总结了世界水产品的贸易特征,即养殖水产品在国际贸易中的地位逐年提高;世界水产品进口市场主要集中在日本、美国与欧盟市场,出口市场较为分散,亚洲主要水产品出口国产业内贸易呈增长趋势,世界水产品出口平均价格变化不大,我国水产品出口平均价格的提高主要源于来料加工及深加工水产品比重的增加等等;最后给出了对我国水产品出口贸易的启示。     

WTO对国际贸易理论研究贡献卓著

今年是世界贸易组织(WTO)成立20周年,WTO的宗旨是在世界范围内减少贸易壁垒,推行自由贸易,建立一个完整的、可行的和持久的多边贸易体制。WTO主要是国际贸易实务层面的组织,十分关注国际贸易的现实问题,较少对国际贸易的前沿理论问题进行研究。不过,自WTO成立以来,WTO通过发表相关的资料与研究报告等对国际贸易的理论研究作出了重要贡献。     

对“国际贸易环境论”的深层次思考——兼与唐海燕教授商榷

唐海燕教授在他的著作《国际贸易环境论》中阐述了“国际贸易环境论”,本文是在对“国际贸易环境论”深刻理解的基础上,试图从国际贸易环境系统的构成、国际贸易环境资源论、国际贸易社会环境的决定作用等五个方面与唐海燕教授作进一步的商榷。     

李嘉图国际贸易理论的新兴古典分析--交易效率、偏好对国际贸易的影响

李嘉图的比较成本理论作为国际贸易理论不可动摇的基础,具有重要的理论价值。而新兴古典贸易理论的发展,为解释国内贸易和国际贸易提供了一个统一的理论框架。其核心在于该理论独特的分析工具:超边际分析方法。采用新兴古典经济学的超边际分析方法,引入交易效率和偏好,对李嘉图的国际贸易理论进行新的分析,可以得出很多有价值的结论。本文通过建立同时存在李嘉图外生比较技术差异和交易成本的新兴古典模型,探讨了交易效率和偏好对国际贸易的影响。为贸易政策的制定提供了理论依据。一国在制定对外贸易政策时,应从改变交易效率、偏好结构的角度出发,制定有利于本国的贸易政策,从而改善其外贸条件,进一步促进其国际贸易的发展。     

国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果

国际贸易理论历经古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论和新新贸易理论五个阶段,主要回答三个基本问题:贸易动因、贸易结构和贸易结果。依据不同的假设,贸易理论对影响贸易的边界条件的解释各不相同,对贸易动因解释也不相同;贸易结构从行业间贸易、行业内贸易发展为企业间贸易,国际贸易正在向全球化下的企业分工演变;贸易结果是国际贸易得以持续展开的效果,生产力提升是最终的结果。基于三个基本问题,比较各种国际贸易理论,揭示各种国际贸易理论的局限性,并做出评价。     

论国际贸易与现代物流发展

国际贸易与现代物流的发展是互动的,一方面国际贸易是国际物流生存的前提和基础,另一方面国际物流的科学化、合理化又是国际贸易发展的有利保障。要加快我国物流的发展速度,必须实现现代物流与传媒经济的有效对接,进一步提高物流管理水平和服务质量,加快物流相关标准的制订工作,加快国际贸易与物流管理人才的培养与开发。     

国际贸易与国际直接投资理论融合研究路径及其拓展

国际贸易与国际直接投资从理论到实践表现出日益明显的相互融合趋向,特别是贸易投资一体化现象的出现和不断发展使得传统的理论解释体系亟待创新。现有的理论研究工作可分为对两者相互关系研究的阶段和对贸易投资一体化论证解释的阶段。根据两种不同理论阶段的划分,概述对贸易投资互动关系的理论研究和实证分析,归纳对新的贸易投资一体化现象的理论研究思路,从而制定出基于复杂动态系统模拟的新的研究路径。     

时间价值与国际自由贸易新论

时间是一个特殊的经济学变量,时间投资的正确与否将影响收益的大小。而把时间投资中的新概念——时间机会成本和边际时间机会成本引入国际自由贸易中,以时间投资收益和时间机会成本的大小为标准,来分析贸易双方的利益得失和分配,将使国际自由贸易的发展方向更加明确化。所以这种全新的分析模式将为国际自由贸易理论的研究开创美好的未来。