国有商业银行处置不良资产的方案选择

当前，中国四家国有商业银行约2万亿元人民币的巨额不良资产问题已经构成金融改革和经济可持续发展的重大障碍。对当前存在上市构想的四家国有商业银行而言．要想在短时间内有效完成不良资产的大规模集中处置，需要着眼于自身实际，从战略的高度安排自己最适宜的处置方案与思路。     

降低银行不良信贷资产的有效途径

由于历史和制度等多方面原因，我国金融系统积累了大量的不良资产。与国际上优秀商业银行相比(一般都在3％以下，中等商业银行也不过在5％左右)，我国商业银行的不良资产率目前仍维持在较高水平上。加入WTO以后，我国金融业面临的一个重大金融风险就是国有独资商业银行不良资产比例过高。为此，中国人民银行要求，到2005年，四大国有商业银行的不良贷款率必须下降到15％以下。因此，如何降低不良资产就成为金融理论界、实业界和监管部门关注的热点问题。     

资产管理公司如何有效利用外资处置不良资产

1999年，中国政府决定组建长城、东方、华融和信达四家资产管理公司（AMC），收购四大国有商业银行近1．4万亿元人民币（如包括表外利息，总额超过1．7万亿元）的不良资产。规模庞大的中国不良资产市场引起国际投资及中介机构的极大关注。2001年11月，四大AMC在北京共同举办了“2001不良资产处置国际论坛”，吸引了来自21个国家和地区的近600位代表参加。虽然中国的不良资产市场是全新的，[第一段]     

对我国利用AMC处理银行不良资产的分析与建议

在当前亚洲金融危机还在不断蔓延和深化,全球经济金融仍然潜伏动荡的条件下,我国国有商业银行现存的高额不良资产问题已成为威胁国家安全的重大隐患,它影响了国有企业和国有商业银行建立适应市场经济发展的新机制,使国有商业银行的经营难以为继,甚至会发生支付问题。因此,化解我国国有商业银行的不良贷款,特别是存量不良贷款已成为解决我国银行不良资产问题的重头戏。     

金融资产管理公司运行中的法律问题

1998年底．党中央，国务院作出了成立金融资产管理公司（以下简称AMC）．对国有商业银行的不良资产进行剥离的重大决策，并相继成立了四大AMC．以专门处置国有商业银行不良资产，这对我国当前和今后的经济运行具有重大的影响。本文拟就AMC运行中的法律问题进行探讨。     

试论我国金融资产管理公司的运行机制

最近我国相继成立了信达、东方、华融、长城等国家金融资产管理公司(AMC),分别接收四大国有商业银行的不良资产.AMC的主要目标是将转移到该公司的不良资产激活并实现其价值最大化.它在许多方面区别于其他的金融机构.由于我国金融运行环境的特殊性,我国的AMC在处理不良资产的具体操作中,主要运用资产证券化和债务重组两种经营手段.     

提高国有商业银行信贷资产质量的思路

我国国有商业银行信贷资产质量低下严重影响金融系统的安全，如何有效改善和提高信贷资产质量已成为近年来我国政府和金融部门头等关心的大事。为此政府出台一些重大举措，如1999年专门成立了四家金融资产管理公司，对国有商业银行部分不良资产实施剥离等，银行部门也积极努力采取了一系列清收盘活不良资产的办法，     

高悬的达摩克列斯之剑——国有银行的不良资产问题

近期，商业银行不良贷款余额上升的消费在诸多财经媒体披露后．再一次引起了公众的普遍关注。四大国有商业银行不良贷款达到2万亿元．这直接关系到它们能否顺利完成改制，能否尽快上市；财政部金融司有关负责人明确表示．四大国有银行的不良资产不     

我国四大商业银行不良资产比较分析

我国银行业在转轨过程中积累了大量不良资产,且大部分不良资产集中在四大国有商业银行。本文根据四大商业银行公布的年报中所披露的数据及相关资料对四家银行的不良资产状况以及不良资产处置情况进行比较分析。     

商业银行在股份制改造中资产保全工作的思路调整和重新定位

当前不良资产仍然是高悬在国有商业银行头上的达摩克利斯剑。它使银行经营面临极大的风险，也使整个银行体系变得脆弱。金融是现代经济的核心。从长远看，一个脆弱的银行体系无法有效地执行国家的货币政策，难以支持国民经济持续、稳定、快速增长。我国是高储蓄率和企业以间接融资为主的国家，如果银行不良资产问题不能很好     

金融巨无霸何时休

四大不良资产管理公司成为金融巨无霸．不良资产管理公司的发展与当初的设想背道而驰。     

浅议不良资产证券化

近年来，我国国有商业银行的不良资产问题越来越令人担忧，大量不良资产的存在和增长已经成为威胁我国金融安全和国民经济稳定的重大隐患。很多人把不良资产比喻成冰棍，意思是说不良资产要尽     

金融资产管理公司在基层运作中存在的问题及建议

1999年国家为加快国有商业银行改革的步伐，切实防范和化解金融风险，成立4家金融资产管理公司。专门收购管理和处置国有商业银行的部分不良资产，探索防范化解金融风险的有效途径，最大限度地减少损失，保全资产，这是我国金融体制改革的一项重大举措，开辟了解决国有商业银行不良资产的新渠道。     

关于国有商业银行信贷资产风险管理的战略思考

加强信贷资产的风险管理水平，提高资产质量，防范和化解不良资产是国有商业银行增强赢利能力、提高竞争力的重要手段，也是国有商业银行目前的首要任务。本文从经济金融全球化对国有商业银行信贷风险管理的影响出发．提出国有商业银行要树立正确的风险管理观念，并设计了国有商业银行信贷风险管理的若干原则、总体框架和战略步骤。为配合国有商业银行信贷资产风险管理战略的实施。作者还提出了以下改革举措，包括：调整信贷内部结构；再造信贷管理流程；创新不良资产处置方式；正确选择和安排财务策略：建立信息和法律支撑平台、激励和处罚体系及信贷风险文化等。     

通过资本市场处置不良资产的途径选择

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，快速有效地处置不良资产是当前金融工作的重点。在积极改善利用资本市场处置不良资产外部环境的基础上，国有商业银行必须对不良资产现状进行认真研究，尝试运用贷款重组、不良资产出售、债权转股权、资产证券化等多种方式。在运作中可以参照国际上的通行做法，借鉴国内资产管理公司的部分经验，从部分项目、部分地区入手，在试点成功的基础上积极推进；操作中涉及相关法律、政策问题，可以先设计部分模型，做好充分的准备，一旦外部环境改善就能较快地推进工作进程。     

加快处置不良资产促进资产保全效益

降低不良资产是国有商业银行建立现代金融企业制度、提高核心竞争力的重要任务之一。目前，我国国有商业银行不良贷款，无论是绝对数额、还是相对比率都处于较高水平，距国际监管标准有很大差距。近年来，重组改制成为国有商业银行一致的目标，只有彻底解决不良资产问题，改制才有可靠的保证和坚实的基础。因此，加快盘活和处置不良资产，积极防范化解金融风险是国有商业银行生存和发展的客观需要，也是国有商业银行股份制改制紧迫而首要的任务。     

不良资产处置过程中应注意的几个问题

我国金融资产管理公司(以下简称AMC)是在我国国有商业银行不良资产已严重制约国民经济运行的情况下设立的，成立之初便肩负着化解金融风险、支持企业改革和资产处置回收资金最大化三大重任。AMC成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。但是，由于资产管理公司在中国刚刚起步，不良资产处置尚面临诸多风险因素，如何有效应对不仅事关资产处置工作的成败，也直接影响到中国企业改革和金融改革的前景。     

资产管理公司参与债转股企业治理的问题及对策

11年来,我国四大金融资产管理公司充分运用国家赋予的政策和手段,加快对不良金融资产进行有效处置和回收,为国有商业银行和国有大中型企业减轻包袱、转换机制,为宏观经济运行环境的改善和金融体制改革的深化做出了积极贡献.作为资产管理公司不良资产处置工作中的一个重要组成部分,债转股工作以其涉及面和影响面的广泛性,受到了政府、企业...     

呆账贷款的专账经营问题

银行信贷资产质量的高低，不仅决定着对国民经济的支持、扩张力度，而且事关银行自身的改革和发展进程。近几年来，党中央、国务院对银行信贷资产质量非常关注。随着长城、信达、华融、东方四大国有资产管理公司的成立和1999年、2000年两次大的不良资产剥离，国有商业银行的资产质量有了一定的改善和提高。但是，由于诸多历史遗留问题和现实矛盾交错作用，国有商业银行的不良资产并没有控制到一个理想的水平，有些地区甚至新增贷款又形成了不良。在这种情况下，探索清收、处置、转化不良资产的新途径已成为我国四大国有商业银行的重要课题。     

不良资产图变的两艘“诺亚方舟”

从巴塞尔协议资本充足率8％的“苛刻”要求，到金融监管体系的乏力，从政策性功能与商业化运作的尴尬，到分业与混业的争论，国内商业银行无处不受人关注。同时，变革是国内所有商业银行迫在眉睫的工作。然而，不良资产居高不下，恐怕是目前国内银行，尤其是四大国有商业银行心头的疼，解决不良资产也是其燃眉之急。