经济刺激政策应该何时退出？

我国经济之所以能在较短时间内快速复苏，庞大的经济刺激政策可谓居功至伟。但经济运行有自身客观的规律，在经济低迷时强迫采取外力刺激，肯定会或多或少地带来些副作用：经济增长对投资的依赖性增强，     

中国不会大规模推出经济刺激政策

经济增长进一步放缓去年第四季，内地经济增长进一步放缓至8．9%，2011年全年实质国内生产总值增长9．2%，低于2010年的10．4%。     

经济刺激政策的副作用不容忽视

我国多次经济刺激政策实践均引发同样的一个副作用,就是每一次经济刺激后,经济资源向国有大型企业集中,向房地产领域集中,较难惠及广大中小型企业,房地产价格上升更是加重了普通家庭的经济负担。     

中国刺激政策进展如何？

【瑞士瑞银集团2009年9月】概览 自从中国在10个月前宣布了4万亿经济刺激方案以来，财政资金迅速下达，而固定资产投资和整体国内经济活动已经开始强劲复苏。我们认为现在是时候再来考察一下关于中国经济刺激的一些问题和担忧了。政府经济刺激的规模到底有多大、有多少已经下达？刺激政策资金下发的速度放缓会导致经济增长急剧放缓吗？经济刺激政策能持续多久、其效果何时开始减弱？     

德国政府正式批准500亿欧元经济刺激方案

德国政府5日举行内阁会议，通过了一项经济刺激方案。政府希望经由该方案的实施，在未来两年内刺激企业、个人和地方政府总共投资500亿欧元（约合650亿美元），以推动经济增长。     

国债政策要"撤火"

作为中央政府反周期的重要调控手段,国债政策必须反映经济稳定、持续增长的内在需要,并为这种内在需要服务.因此,衡量国债政策合理性的主要标准就是:国债政策是否能够根据宏观经济的变化,适时进行力度及方式的调整,使经济不至于偏离潜在经济增长水平太远.     

重庆：刺激经济十二项新政

2008年12月16日至17日，重庆召开经济工作会议，研究并制定了该市2009年的经济工作。这次经济工作会议，明确要保证明年GDP增速保持在12％，地方财政一般预算收入增长13％，全社会固定资产投资增长18％。     

老龄社会对日本经济增长与刺激政策的影响分析

对于日本经济长期低迷的成因,学术界从不同的视角给予了解读和反思。从人口-经济长周期波动视角看,日本老龄社会的不断深化拉低了日本经济的潜在增长率,并削弱了传统需求管理手段刺激经济增长的政策效果。而由于人口惯性的作用,日本超老龄的人口年龄结构还将继续深化,人口总量和劳动力规模将持续萎缩,这必将长期影响日本经济的发展前景。我国应吸取日本的教训,尽早出台相关政策,完善政策配套,全面应对老龄社会带来的风险。     

刺激政策如何退出

退出的时机，有待民间投资和居民消费的支撑合力，强大到足以内生、自主地维持一个稳定“拐点”形成后的经济高涨阶段。     

我们需要新的刺激方案吗?

相对于未来可能加剧的债务危机,地方政府的当务之急仍然是稳增长,他们当然希望更多的项目获批。在连续几个月罕见的经济增速放缓之后,国家发改委加快了项目审批的步伐,稳增长再一次成为政府调控经济的重点。根据国家发改委网站的公告显示,6—8月份,广东、吉林和甘肃等12个省市的13个公路改扩建工程获批;9月的第一周核准了18个城市的25个轨道交通项目,总投资额或逾1万亿。     

中国需要新的刺激政策吗？

【瑞银集团2009年4月】近期中国经济数据喜忧参半。尽管先行指标表现出了积极的迹象，并且经济活动似乎已经见底，但2009年1季度的GDP同比增速和3月份工业生产数字仍较为疲弱。更重要的是，全球金融危机仍在持续，并且由于G3经济的萎缩，外需仍在下滑。考虑到大规模且迅速实施的经济刺激政策，仍旧疲弱的经济活动数字究竟有多令人担忧呢？中国是否如一些市场观察人士所说的那样需要新的经济刺激政策呢？     

金融服务贸易与经济增长研究——基于日本金融服务部门的一个经验分析

在市场经济中，金融服务在居民，企业和政府部门中的作用越显重要。特别是20世纪90年代以来，金融服务贸易问题成为国际经济学术界讨论的热门话题。本文引入金融资产为工具变量，探讨金融服务贸易与经济增长的关系。通过建立计量模型分析金融服务贸易与经济增长的关系，并提供政策建议。     

奥巴马的经济刺激提案

最近，商业团体和共和党人一直抨击巴拉克·奥巴马。他们说他的政策未能刺激经济增长，同时又拿税收和管制的不确定性来困扰企业。本周，奥巴马一连公布了三项提案，其中，最大胆的一项允许企业在明年一年内（而非三年或更长时间）在报税时全额扣除投资成本。     

未雨绸缪——中国经济刺激计划的退出

2009年第三季度，随着欧元区最大的两个经济体——法国和德国的经济增长得以恢复（均增长了0.3%），经济刺激政策的退出问题摆在了欧元区各国政策决策者面前，亦引发了世界主要经济体对经济刺激政策退出问题的争论。     

刺激政策退出之争

2009年宏观经济跌宕起伏,中央一系列的宽松政策,犹如一剂猛药,在复杂多变的国际经济形势下,中国顺利的完成了既定的保八增长目标。金融危机进入末期阶段,不少国家早已陆续展开政策退出了。鉴于中国     

刺激经济是地方政府的责任吗?

在刺激GDP方面,中国历来是地方比中央更加积极,在当前的经济危机期,这一倾向十分明显。而在西方,刺激经济几乎从来不是地方政府的工作。     

2006政策走向及对浙江经济的影响

2006年，国家宏观经济政策将继续坚持“双稳健”的基本政策取向，继续控制投资增长，挖掘消费增长潜力，为经济实现长期平稳较快增长创造新的条件。     

开放经济中我国政府政策对经济增长效应的实证研究

本文主要考察开放经济条件下各类政府政策对中国经济增长的作用测算。按照政策导向的不同，本文将政府政策分为内部政策与外部政策两大类。本文首先分别对各类政府政策与经济增长进行了双向的Granger因果关系检验；在Granger检验的基础上本文构造了一个联立方程组（Simultaneous Equations），来求解各类政府政策对经济增长作用的实际测算，实证结果表明，政府政策整体对经济增长有着明显的正面推动作用，而且外部政策对经济增长也起着日益重要的促进作用。