定性旅游研究：表达规范与反思--基于2000-2013年《旅游学刊》载文分析

鉴于学科分野的原因,不同学科有着不同的定性研究表达传统,在学科内部的交流并不会形成交流障碍或批评焦点。而旅游研究是一个多学科交叉领域,定性研究方法及其成果表达常会形成分歧。文章在总结定性研究评价相关研究的基础上,以《旅游学刊》2000—2013年定性研究论文为分析对象,从定性旅游研究的表达规范与表达逻辑等几个方面对57篇样本文献进行元分析（meta-analysis）,发现目前定性研究表达主要存在的问题是对研究问题的概念关系与理论框架、研究策略与研究方法过程介绍不充分,对研究问题与研究方法、研究材料与研究结论的逻辑一致性关注不够,对研究结论的可信度影响因素未进行充分说明。在此基础上,作者反思了旅游定性研究的发展趋势与关注重点。     

国外旅游地居民对旅游影响的感知与态度研究综述及启示

文章总结了国内外关于旅游地居民感知与态度的研究进展，指出国外研究的成果主要集中在居民对旅游影响的感知与态度、影响居民感知与态度的因素以及相应的理论解释三方面。而国内有关此类问题的研究还停留在起步阶段，与国外相比差距较大，有待进一步扩展和深入。基于此，作者提出今后应加强以下几方面研究工作：加强从多学科、各层面、多角度地进行理论层次的研究；研究理论和方法有待于进一步提高；注意区别不同国家旅游发展的特殊性和差异性，并对国内旅游目的地发展及其影响加以重点研究；加强跨地区、跨文化的共时比较研究，以及对旅游发展演进不同阶段的历时归纳研究。     

从2000～2009年《旅游学刊》载文统计探究旅游学术研究的发展

本文运用数理统计对《旅游学刊》2000～2009①年共83期载文的研究内容、研究方法、基金资助等指标进行统计分析。研究发现:10年来旅游学术的研究内容以旅游研究的问题与方法及接待业研究为主,旅游环境及交通研究处于相对无人问津的局面;研究方法多以定性研究和综述及理论构建为主;文献的基金资助10年来增加明显,以省级资助为主;载文作者所处地域则是以经济较发达的东部地区占绝大部分,中西部比例较小,但中西部部分省份旅游学术研究发展速度较快。     

旅游与接待业研究:中国与国外的比较--兼论中国旅游学科的成熟度

本文主要探讨了中国旅游研究与国外旅游研究所存在的差距。根据作者利用网络资源所做的调查，本文得出了这样的结论：与国外同行的研究水平相比，中国的旅游研究还存在一定的差距。表现在：学术期刊以及研究文献的数量都远不及英语国家；中国的旅游学术界往往追逐由各级政府部门所引导的热门话题而进行研究；在学术研究上由于缺乏充分的跟进研究，使有价值的学术积累非常单薄；中国的旅游学还很难成为一个独立的学科。作者通过实证分析的方法对上述命题进行了探讨。     

对旅游社会学理论体系研究的认识--兼评国外旅游社会学研究动态(下)

本文是一篇文献综述与理论归纳类文章。文章的第一部分展示了旅游社会学在国外的开展状况；综合评述了主要的思想流派、理论观点、学术著作以及代表人物，具体包括旅游社会学研究的发展演进观、新迪尔凯姆学说、冲突批评理论、功能学派、韦伯主义、形式主义／现象学和民族方法学派，以及符号互动主义等7种理论流派。文章的第二部分尝试性地建构了旅游社会学研究的理论体系；内容包括旅游活动主体类型、旅游系统与发展范式、主客交往、旅游吸引系统特征、旅游影响与社会文化变迁及现代化，以及旅游现象的两重性等旅游社会学研究对象的6大基本属性与范畴。文章对旅游社会学研究的方法、手段和视角也作了简要的讨论。     

旅游伦理概念及理论架构引论

旅游伦理是近年来旅游研究关注的一个焦点。由于旅游伦理的研究尚处于起步阶段，旅游伦理概念尚未形成共识。本文在有关的旅游伦理研究文秩基础上，对旅游伦理的概念、旅游伦理的主体、基本问题和理论框架进行了初步讨论，目的在于提供一个初步旅游伦理概念和理论框架。旅游伦理是伦理学的应用学科，是关于旅游者和旅游利益相关者的道德学说；旅游伦理主体是旅游者和旅游利益相关者；旅游伦理的基本问题是关于旅游利益和旅游道德的关系问题；旅游伦理基本理论框架应包括旅游伦理意识、旅游伦理关系和旅游伦理实践。     

从《旅游学刊》和《Annals of Tourism Research》的比较看中外旅游研究的异同和趋向

为深入理解中外旅游研究的异同，文章对2000年以来《Annals of Tourism Research》和《旅游学刊》发表的论文进行了比较分析。研究表明中外旅游研究在研究内容、研究方法以及研究思路等方面存在着明显差异。前者侧重于旅游影响、旅游人类学、旅游社会学与生态旅游等方面的研究，而后者涉猎面更广泛，如对旅游经济与管理、旅游资源开发与规划等偏实用领域的关注；此外，前者研究方法以数理统计为多，后者多以描述性的论述为主。研究通过对近期两大中外权威杂志的对比分析，以期对国内旅游研究，以及对《旅游学刊》的未来发展有所裨益。     

从中文期刊载文统计分析透视国内旅游教育研究的发展

本文以中国期刊全文数据库为资料来源,检索1979-2006年12月期间发表的相关文章,统计分析这些文献在时间、地区、发文单位、作者、内容、期刊等方面的情况,透视国内旅游教育研究近30年历史的发展状况、问题和走向.     

城市旅游研究的核心问题--一个理论评述

在国内外城市旅游研究的已有基础上，评述两个基本问题。从城市地域对城市旅游的限定上来理解城市旅游的涵义；从产业一城市理论、城市基本，非基本经济活动理论来理解城市旅游与城市的关系；最后提出对城市旅游研究方法的理解。     

QCA方法在旅游研究中应用的回顾与展望

QCA方法是一种结合定性方法与定量方法优势的研究方法,能够分析旅游问题的多重因果关系。通过对国内外应用QCA方法的旅游研究文献进行系统梳理与分析比较发现：从研究阶段看,可划分为三个阶段,即QCA旅游研究引入期(2011—2014年)、QCA旅游研究探索期(2015—2019年)和QCA旅游研究快速发展期(2020年至今);从理论基础看,复杂性理论常被用于解释QCA方法的使用。从研究结果变量看,文献主题主要分布在旅游企业管理、旅游消费者相关、旅游宏观发展、旅游教育以及旅游社区等五个方面;从研究范式看,主要分为直接应用以及与构建模型方法的联合应用两类。据此,提出拓展研究主题、规范研究范式、尝试时序QCA以及加强与其他方法的联合应用等建议。     

体育旅游境外研究进展与展望

研究运用逻辑分析法、文献综述法,对境外体育旅游研究进行整理,围绕体育旅游的定义、分类、研究领域、研究方法、研究理论展开梳理与分析,并提出对未来体育旅游研究的展望。研究表明：（1）在体育旅游定义相关研究中,境外学者对体育旅游的定义并未统一。体育旅游的“属概念”和“种差概念”存在分歧,是造成其定义差异的主要原因;（2）在体育旅游分类相关研究中,境外学者根据不同分类标准得出不同结果,目前学者主要以活动类型、消费者需求、消费者目的和意愿为分类标准,仍存在较大局限性;（3）在体育旅游研究热门领域可以分为体育、赛事、发展进程、空间、影响、利益相关者六大维度,新兴领域主要为“中国”和“可持续发展”。在未来体育旅游研究中,学者们需要进一步开展问题导向下的跨学科交叉研究,进一步拓展和深化体育旅游的研究领域,学习和借鉴境外体育旅游发展研究的成功经验。     

Recent Tourism and Hospitality Research in China

ABSTRACT

Although China's tourism has become a vital part in the world tourism market, little is known internationally about tourism and hospitality research in China. This study reviewed 500 articles published from 2000 to 2005 in China's leading tourism research journal, Tourism Tribune, and provided an overview of China's recent tourism and hospitality research. Content analysis results showed that tourism research themes in China primarily focused on tourism attraction/resources development and management, tourism planning, and tourism industry development issues. Most research under review used a qualitative approach, while 15% of the articles employed some quantitative methods. Articles using advanced statistical techniques were scarce.     

海岛旅游研究进展与启示——以国际英文期刊载文为例

海岛旅游是国际旅游研究的重要领域,深入分析国际海岛旅游研究的演化脉络和重点领域,对于提升“海洋强国”战略背景下的海岛旅游研究水平,促进双循环发展格局下的产业高质量发展具有重要借鉴意义。以Web of Science^TM为数据源,使用科学计量工具CiteSpace 软件对2000—2019年的1 511篇英文海岛研究文献进行了可视化图谱分析,揭示研究发展脉络与研究热点。结果显示：（1）海岛旅游研究具有显著的阶段性特征,2000年以来可以划分为缓慢发展、稳步发展和快速发展3个阶段,研究内容从关注海岛旅游开发的生态环境影响,逐渐转向海岛旅游地人地关系的和谐发展;（2）国际海岛旅游研究具有市场依赖性和资源依托性特征,研究区域和研究对象大多集中在发达国家或海岛资源丰富国家,三位高引频次最高学者为Gossling、Hall和Scheyvens,发文期刊集中在环境科学与生态学、海洋海岸科学和旅游学3个领域;（3）海岛旅游研究热点主要集中在海岛旅游地资源环境、海岛旅游与全球气候变化、海岛旅游市场、海岛旅游经济影响、海岛旅游社区、海岛游客消费行为、海岛旅游规划与管理、海岛旅游可持续发展等领域。中国海岛旅游研究应在借鉴国际海岛旅游研究方法和成果基础上,完善海岛旅游理论与研究方法,加强海岛旅游资源与环境,海岛可持续旅游,海岛经济与文化影响,海岛游客消费行为等领域的研究。     

Host perceptions of tourism: A review of the research

It has long been recognised that it is incumbent on those responsible for the planning of tourism to seek to optimise the well-being of local residents whilst minimising the costs of tourism development.It is not surprising, therefore, that academic attention has long been paid to the social impacts of tourism in general and to the understanding of host communities' perceptions of tourism and its impacts in particular. Nevertheless, despite the significant volume and increasing scope of the research, the extent to which understanding of residents' perceptions of tourism has been enhanced remains uncertain. Thus, the purpose of this Progress Review is to explore critically the development of the research into residents' perceptions of tourism. Highlighting key themes and trends in the literature, it identifies a number of limitations in the research, including a narrow case study base, a dependence on quantitative methods, a focus on perceptions as opposed to responses, and the exclusion of the tourist from the majority of the research. Consequently, it argues for a multidimensional approach to the research.     

境外残障旅游与无障碍旅游研究进展与启示

文章围绕残障与旅游、残障旅游市场需求、残障旅游市场供给和无障碍旅游4大研究主题8个研究细类,梳理残障旅游境外研究状况。境外研究总体态势是以残障群体旅游需求为研究重点,围绕残障群体的旅游特点、动机、需求、偏好、决策、体验和出行障碍作诸多有益探索;同时基于残障群体的旅游需求特性,从旅行社、航空运输、住宿、景区4大旅游产业角度,针对性研究解决残障人群出行和旅游参与障碍、提供合理旅游产品和服务的思路和方法。文章最后评述了境外研究的思路、方法与不足,并从研究方法、研究团队构成和近期可以开展的研究领域对国内学者提出建议。     

Re-envisioning community-based heritage tourism in the old city of Nazareth

This study specifically examines the potential for heritage tourism development to promote cross-cultural dialog in the historic old city of Nazareth (Israel). The paper focuses on a case study of a small-scale heritage tourism venture that seeks to influence tourism development in Nazareth's old city. This is an exploratory case study that uses qualitative research methods including extensive participant observation and in-depth interviews with the venture's senior management group and selected employees. Study findings indicate a model of the relationship between community-based tourism development, heritage, and peace-building in a city that has experienced a wide range of cross-cultural conflicts. This model represents an alternative view to the notion that heritage serves to enhance differences and dissonance between different cultural groups. In contrast, findings from this study suggest that heritage in the form of tourism can help create shared interests between different communities in settings characterized by cross-cultural conflict.     

The debate between empirical and broader phenomenological approaches to research

Since the end of the nineteenth century, the discourse between positivism and phenomenology has dominated the development of social science research methods. The argument is reflected in current tourism research and some scholars doubt the validity of positivism. Here opposing views as expressed in two recent Chinese publications are examined. By analyzing the two views and their methodology, the characteristics and limitations of both positivism and phenomenology can be highlighted. Both positivism and phenomenological methods have their own advantages and disadvantages, and an integration of the two types of research methods is most commonly used. In some specific research methods positivistic and phenomenological methods can be combined to attain more scientific knowledge. The paper also examines ‘technical rationality’, a philosophy which has been criticized by many for excessively focusing on the tool itself and so ignoring the research object and the purpose of the study. Yet although technical rationality does derive from positivism the former cannot simply be equal to the latter. It is suggested that the improvement of the scientific quality of tourism research is still the primary need for the development of the tourism discipline at present. It is not possible for tourism research to become a discipline purely through inclusion in specialized courses or existing subject content. Tourism research must become more scientific before it becomes a discipline.     

边境旅游研究进展与启示——以SSCI论文为例

边境旅游是促进区域一体化发展和强化跨境旅游合作的主要手段,深入分析国际边境旅游研究脉络与研究热点,对促进富民兴边、睦邻安邦及对接国际国内旅游“双循环”具有重要借鉴意义。本文以1995—2021年发表的1 124篇SSCI英文文献为基础,对边境旅游研究领域的时间分布、关键词突现、聚类特征等进行可视化分析。研究发现,英文文献中对边境旅游的研究可分为起步阶段、发展阶段与创新阶段;主要研究议题包括边境旅游吸引物、边境旅游影响、边境旅游安全及跨境旅游合作;边境旅游研究趋势发生两大转变,一是研究视角从单一向多元转向,二是理论探索从功能说向效应说深入。建议国内对边境旅游的研究应结合国家战略拓展边境旅游研究议题,强调中国边境旅游特色的同时贡献“中国智慧”。     

基于《旅游学刊》关键词计量分析的旅游学科创新力及知识体系构建

既有研究有少量以关键词为研究对象来探讨旅游学科相关信息,然鲜见对学科创新力及知识体系演变与构建的研究。文章以《旅游学刊》2000—2014年载文的书写关键词为研究对象,运用文献计量可视化软件CiteSpace进行数据统计分析,结合内容分析,创新性地将学科创新力测评及知识体系演变结合研究。结果显示：（1）学科创新潜力、创新活力和创新保持力分呈变异V形和倒V形,除2000—2004年的创新潜力和创新活力变化稍大外,2000—2004年的创新保持力、2005—2009年及2010—2014年的各项创新力较为稳定;（2）学科知识体系演变由学科内容及方法的演变来展现,内容为数量-质量-精神层次的演变,方法为质性方法-量化方法-质与量结合的演变;（3）构建由研究内容、方法及目的3大部分组成的旅游学科知识体系框架。文章探讨以《旅游学刊》单一期刊为研究对象,理论建构依据的是“分析性归纳”,强调的是“典型性”,反映的是“高水准旅游学术刊物”这一同质化范围内。