跨国公司在华研发投资的技术创新效应分析

跨国公司在华研发投资对我国获取技术溢出效应、提高研发能力以及培养科研人才等都有着积极的意义,但海外研发投资也容易造成抢夺人才资源、抑制本土企业自主创新等不利的后果。实证分析表明,跨国公司在华研发投资弥补了中国的研发资金缺口,带来了较为先进的技术和管理经验,是一个能显著影响我国技术进步的重要因素。我国政府应积极构建承接跨国公司R&D转移的政策支持体系,帮助我国企业利用跨国公司R&D对华转移的机会提升其竞争力。     

韩国跨国公司自主创新的特征分析及启示

学者们多从自主创新和垄断优势两个不同的角度分别对跨国公司自主创新的理论进行研究,而将两者结合起来分析却比较少见.文章作者在分析韩国跨国公司的自主创新现状和特征的基础上,得出了几点启示:合作创新与模仿创新宜并行;合作创新或模仿创新是自主创新的前提;与发达国家不同,后发国家的自主创新多集中于过程技术创新;独资是自主创新企业的常用模式.     

在华跨国公司R＆D本土化战略联盟探析

推动跨国公司在华R&D本土化战略联盟的发展,不仅能吸引越来越多的跨国公司增加对华的研发性投资,而且能够为中国企业、大学、研究机构提供更多的技术交流与合作机会.通过对近年来跨国公司对华研发投资及本土化战略联盟的现状和动机分析,对引导跨国公司在华从事研发投资与合作提出了思考和建议.     

外商在华设立科研机构的溢出效应分析

近年来，跨国公司在华兴起了设立研发机构的热潮。从这些研发机构设立的目的与形式，它们对其先进技术的控制以及对我国人才资源和技术的影响等方面分析，认为外企在华设立研发机构并不会带来大家所期望的大规模的技术溢出扩张。研发机构的溢出效应更多的是体现在它们对我国企业研发的激励和研发体系的建立及管理上：增强我国企业的科研意识；培养我国企业的创新思维和理念；提高我国企业的研发管理水平；激励并促进我国企业用人体制的改革。从长远来讲，这些溢出效应的形成会从根本上提高我国企业的自主研发能力。     

跨国公司全球技术垄断性利用及其启示——兼论"技术创新竞争力"新内涵

发达国家跨国公司是全球技术竞争的主角和技术与创新全球化的最重要驱动力量.跨国公司全球技术垄断性利用造成的影响使我们认识到必须重新审视技术创新竞争力的内涵.技术研发竞争力、技术垄断竞争力和技术利用竞争力有机融合而形成的合力构成了技术创新竞争力的新内涵.它对中国跨国公司的成长及其技术创新竞争力的提升等具有极其重要的战略指导意义.     

跨国制药公司战略调整新动向及对中国的影响

最近两年，世界制药产业面临的两个最紧迫的问题是创新萎靡不振和大量品名药的专利保护到期，这一形势对素来以高强度高效率的研发和严密的专利保护赖以生存的跨国制药公司来说，关乎命运。为此，跨国公司在破解创新迷局、跻身非专利药市场、拓展新的市场疆域方面出手了一系列的新动作，并频频在世界上最大的、自主创新能力薄弱的中国市场上拓疆开土。跨国公司战略调整的动向及对中国市场的影响有哪些？本文将分六部分对这一系列问题进行阐述。     

跨国公司投资与南京制造业发展

南京制造业有良好的产业基础和配套环境,决定其有可能成为国际制造业新一轮产业转移中的重要环节;然而,目前在总体上尚未摆脱“跟进式”、低层次的引进模式,尚未形成自主创新的研发体系,南京制造业应依托自然禀赋和要素成本的比较优势,不断提升竞争战略和制度创新的竞争优势,大力吸引跨国公司的研发投资,提升本土企业的技术吸纳能力和创新能力,加强与跨国公司在服务领域的投资合作,拓展南京制造业价值链的增值空间。     

跨国公司在华研发投资对我国区域创新体系的影响机制研究

文章首先从全球创新网络视角阐释了研发全球化对东道国区域创新体系的影响。然后分析了跨国公司在华研发投资的现状及发展走势，并指出中国目前已经成为跨国公司海外研发投资的热土和重点区域，跻身于全球创新网络的关键节点和枢纽。最后，基于辩证逻辑思维分别从区域创新主体、创新要素及创新环境等几个层面，剖析跨国公司在华研发投资对我国区域创新体系的影响机制。     

中国企业海外研发投资模式分析

进入二十一世纪，跨国公司研发全球化的浪潮席卷了整个世界。企业自主创新能力的高低，直接决定了企业的核心竞争力。中国企业由于起步较晚，研发能力不高，在参与国际市场的竞争中处于不利地位。为提升自身技术水平和科技创新能力，在较短时间内达到甚至超越国际先进水平，许多中国企业采取了海外研发的策略。在制定海外研发策略、选择海外研发投资模式时，我国企业应首先对产品需求市场有明确定位，充分考虑自身资本周转能力和技术吸收能力，合理选取海外研发投资模式，以达到快速提高企业自主创新能力和科技实力的目的。     

技术差距、政府补贴与企业自主创新强度

构建三部门模型分析技术差距、政府补贴对企业研发强度的作用,研究发现：企业总研发强度与企业自主创新强度由技术差距、政府补贴、人力资本总量、原有技术基础共同决定。国内外技术差距与企业总研发强度起正向作用,与企业自主创新强度起负向作用;政府补贴与企业总研发强度、企业自主创新强度起正向作用。在此基础上,以中国２００５—２０１０年３１个省、市、自治区的相关数据所进行的实证分析表明：技术差距是关乎企业总研发强度与企业自主创新强度的关键因素,尤其对经济处于起飞区域作用显著;政府补贴有助于提高企业总研发强度与企业自主创新强度;人力资本总体上与企业总研发强度、企业自主创新强度起正向关系,但作用强度相对较小;原有技术基础与企业总研发强度、企业自主创新强度的关系是不确定的,总体上呈现负向或不显著的关系。