产品质量法有关问题研究

产品的极大丰富是社会主义市场经济发展的重要成就,但是,不合格产品及缺陷产品也给人们的生活带来了突如其来的灾难。研究、完善和更好的适用产品责任法律制度,有利于保护消费者,更好地应对国际竞争。那么,缺陷产品如何认定？产品责任由谁承担？本文主要就这两个问题深入探讨和论证,提出可行性建议,以期对我国产品责任立法和司法实践有所启迪。     

产品责任制度建立的经济学分析——对“三菱帕杰罗事件”的思考

本文旨在讨论群体机会集内由经济发展、收入状况、技术水平及产品特性等因素决定的消费者对产品的质量及价格偏好、产品供求弹性和行业生产者的新技术敏感度对选择产品责任制度中产品缺陷界定标准的影响。论文在对中美两国现行产品责任制度比较分析的基础上 ,借鉴克莱因的市场绩效与质量保证模型 ,建立了产品缺陷界定标准模型 ,论证产品责任制度的产品缺陷标准界定是在机会集约束下 ,群体内各利益集团根据自身剩余最大化原则所做出的选择。     

产品召回制度中发展缺陷抗辩存在与否辨析

产品召回制度是一项完全不同于产品责任制度的产品安全管理制度,前者属于公法,后者属于私法.抗辩作为对请求权的对抗,是民法中的概念,不可能在公法中存在.产品召回制度的主要任务是消除产品中存在的系统性缺陷,保护公共安全,而发展缺陷是一种最为典型的系统性缺陷,其中不可能有发展缺陷抗辩存在的空间.发展缺陷抗辩有助于厂商免除或减轻其产品责任,而不可能免除或减轻其召回义务.在产品责任诉讼中,发展缺陷抗辩的成立与否还须以产品召回义务的严格履行为前提.     

论缺陷产品召回制度的法律障碍

缺陷产品召回是消除系统性产品缺陷的有效措施,我国在这方面的立法刚刚起步.认定产品缺陷的法定标准、开发缺陷和产品责任的构成要件是构建缺陷产品召回制度的法律障碍,克服上述障碍的对策应当是制定一部针对所有缺陷产品召回的专门立法,对有关的基本问题做出全面的规定,而特殊产品则可以据此另行规定,从而建立一个比较完整的产品召回法律体系.为此,必须明确缺陷产品召回制度中产品缺陷的含义及认定标准、产品缺陷的种类和召回的构成要件等问题.     

试论对我国产品缺陷制度的立法完善

产品缺陷是产品责任制度的核心。本文从分析产品缺陷的含义及认定标准入手 ,以期完善我国的产品责任制度 ,更好地保护消费者的合法权益。     

论药品侵权责任中的若干法律问题

药品侵权责任是一种特殊的产品责任,它是产品责任的下位概念。这种产品责任的构成与一般产品责任有所区别,主要表现在药品缺陷的判断标准应采用不合理危险标准,而非质量标准;在缺陷与损害之间因果关系理论的适用上提出疫学因果关系和市场占有率决定因果关系适用的可能性;为确保受害人的合法权益,发展缺陷或科技抗辩不能作为责任的免除事由。     

环境污染侵权责任的认定及损害赔偿

环境污染侵权案件伴随着当代经济高速大规模发展日益增多,我国环境污染侵权责任制度已经建立了较好的基础,但在环境权确立、侵权责任认定以及责任方式与救济途径等方面仍然存在不少问题与缺陷。文章通过对上述问题进行阐述分析,借鉴国外先进理论与制度,提出了相应的对策。     

论劳动合同中的缔约过失责任制度

缔约过失责任制度是民法债权中的一项重要制度,它的提出使缔约阶段也纳入法律调整的范畴,进一步完善了债法理论.<中华人民共和国合同法>中对缔约失责制度作了较全面的规定,但这些规定却不适用于劳动合同,从而造成我国劳动立法与实践的严重脱节.为了弥补劳动权利救济的缺陷,确立劳动缔约过失责任制度是必要和可行的.但劳动合同属于兼具有公私法性质的社会法调整,劳动缔约过失责任制度与民法中的缔约过失责任制度相比在适用主体、归责原则、适用范围和赔偿范围等方面有其特殊性.     

欧共体的产品责任指令

产品责任法是随着现代工业和现代科技的发展而逐步形成和发展起来的。欧洲经济共同体作为欧洲最大的经济市场,其有关产品责任的法学理论和法学实践在世界上十分引人注目,其法律制度对世界各国产品责任的立法产生了很大影响。为了协调和统一共同体各成员国的产品责任法,欧共体理事会从保护消费者和产品使用者的利益出发,于1985年7月25日制定并通过了《关于对有缺陷产品的责任的指令》。该《指令》试图在消费者健康和安全以及防止消费者的物质损失方面提供有效保护。调整范围     

生态文明与生产者责任延伸制度:源起与发展

工业社会及其文明在经济社会发展过程中面临的资源、环境等方面的种种问题与挑战催生了生态文明理念的提出,同时也促成了旨在解决废弃产品问题的生产者责任延伸制度的诞生。生态文明与生产者责任延伸理念具有共同的资源环境问题的现实背景与历史渊源。生产者责任延伸概念及立法实践于20世纪末引入我国后,逐渐融入相关法规与制度中用以解决废弃物污染与资源化循环利用问题,一系列相关立法程序相继启动。基于我国国情,确立生态利益优先的发展理念是现阶段我国生产者责任延伸制度建设与实践的必然要求,引入生产者责任延伸制度的首要目标是解决环境污染问题,在环境安全的前提下实现废弃物的资源化利用。     

论废弃产品问题与生产者责任延伸制度的回应

产品在消费后阶段所凸显的环境污染与资源浪费问题,即废弃产品问题,源于产品的资源性和潜在污染性,自然处置方式的不能和焚烧、填埋处置方式的不当。生产者责任延伸制度概念的提出为废弃产品问题的解决找到了合理的责任承担主体,减轻了政府在此方面的责任,为通过立法建立具体的生产者责任延伸制度提供了雏形。建立生产者责任延伸制度,施行回收处置方式是破解废弃产品问题的制度回应。     

论我国产品责任制度的完善

产品责任制度出现在19世纪的英国司法判例中.伴随着20世纪生产社会化的不断扩大,各国有关产品责任制度的立法也逐步走向了成熟和完善.而至今我国没有关于产品责任的专门立法.文章立足于我国现行相关产品责任制度的立法.并结合我国十几年来有关产品责任制度的研究成果,尤其是在借鉴外国产品责任立法的相关规定的基础上,来探讨我国产品责任制度的完善问题.     

论责任保险与侵权责任法的协调--以机动车交通事故强制责任保险为例

一直以来，侵权法在损害赔偿调解社会秩序中起着至关重要的作用，但是随着社会的发展，责任保险应运而生，以弥补侵权责任在损害就集中产生的缺陷。责任保险与侵权责任法作为维护个人利益社会稳定的重要制度，在现阶段司法实践中存在着一些冲突，使得这两个制度不能发挥其应有作用。为了维护社会公共利益，中国现行立法对责任保险与侵权责任之间的协调应从法律和制度上进一步完善，以实现责任保险制度与侵权责任制度二者的相互协调。     

对我国产品缺陷问题的探讨

产品责任是由产品缺陷导致消费者人身、财产损害所产生的民事责任，因此产品存在缺陷是构成产品责任的一个必备要件。产品缺陷的相关问题，不仅是诉讼中当事人争执的焦点，也是法官关注的焦点，更是实现责任控制、防止过度归责的一道“安全闸”。从产品缺陷的概念、分类以及认定的法理依据着手，我们可以逐步分析产品缺陷问题，这对解决我国产品责任法存在的问题大有帮助。     

我国企业社会责任的现状和原因分析

本文主要分析了我国企业社会责任的现状,普遍存在缺乏社会责任的问题,并尝试性地分析了出现问题的原因,包括市场经济理论的片面性,市场经济本身的缺陷,以及我国政府制度和管理存在的问题。     

我国企业社会责任的现状和原因分析

本文主要分析了我国企业社会责任的现状,普遍存在缺乏社会责任的问题,并尝试性地分析了出现问题的原因,包括市场经济理论的片面性,市场经济本身的缺陷,以及我国政府制度和管理存在的问题.     

论废弃产品的负外部性与生产者责任的延伸

产品在消费后阶段被消费者废弃所引发或可能引发的资源浪费与环境污染问题即废弃产品问题,它主要源于产品自身承载了大量的资源以及具有潜在的致污能力.依据外部性理论分析,废弃产品问题实质上是一种环境负外部性问题,既包括消费的环境负外部性问题,也包括生产的环境负外部性问题,但主要是生产的环境负外部性问题.延伸责任作为生产者从佑无到有的一项延伸义务,是生产者环境保护义务的新增,并将内化为生产者的生产成本.生产者责任延伸制度实质上就是一种对废弃产品的生产负外部性的政府管制.生产者责任延伸制度的建立与实施将成为废弃产品的生产负外部性内部化的有力手段.     

制度分析下的企业社会责任研究

关于企业社会责任问题各个国家不同学者已从多角度进行研究,形成各种学派,但各个学派更多研究企业社会责任的形式问题,对企业社会责任存在的可能性鲜有给予解释,企业社会责任存在根源问题亦缺乏理论研究.本文认为企业社会责任的理论提出与企业外部和内部制度决定密不可分,其理论符合经济制度的动态发展的内在需求,因此试图从制度分析的角度,结合新制度经济学中目标更新、制度演化,平均适存度等理论对企业社会责任存在根源、理论支撑进行深入研究分析.     

论我国缺陷产品召回制度的建立与完善

为了加强对缺陷产品的管理、保护消费者的合法权益,我国先后通过规章、法律的形式逐步建立了汽车、食品、药品等产品的召回制度。但现有的立法层次低、适用范围小。制定单独的缺陷产品召回法不符合我国产品质量管理立法的传统,应在《产品质量法》中增加缺陷产品召回的规定,同时在单项法规中作出特殊规定。完善缺陷产品召回制度还要特别注意合理界定缺陷产品召回的范围、科学设置缺陷产品召回的监管机构、强化违反缺陷产品召回义务的法律责任等问题。     

我国住房制度中政府责任研究

从政府责任的基础理论入手,分析住房制度中政府责任,思考我国住房制度中政府责任法律制度的缺陷及其根源,在此基础上提出立法选择构想.