发展我国创业板市场的国际借鉴

建立创业板市场,不仅有助于建设创新型国家和改善经济结构,而且有利于完善我国多层次的资本市场结构。我国创业板市场在运行初期发展形势良好,但是也存在一些诸如股价和市盈率过高、缺乏高效的监管制度以及企业信息披露不完善等问题。通过对海外创业板市场的上市审核、监管理念、信息披露以及退市制度进行借鉴,有利于完善我国创业板市场的运行机制,从而促进我国创业板市场健康发展。     

我国创业板上市公司会计信息披露问题初探

创业板市场作为区别于主板市场的二板市场,主要是为那些无法在主板市场上市的创业型企业、中小企业和高科技企业提供一个广阔的融资平台。由于我国创业板市场仍在探索发展阶段,许多法规制度仍不完善,因此创业板上市公司在会计信息披露方面存在着诸多的问题。针对创业板上市公司在信息披露方面存在的问题,找到改善创业板上市公司会计信息披露主要措施,对于我国证券市场的发展是有帮助的。     

影响我国创业板上市公司信息披露成分分析

创业板市场具有高成长性,低准入门槛的特性,这些特征使得在创业板上市的公司普遍具有高风险性.本文针对我国创业板市场信息披露体系、监管制度不完善的问题,从创业板上市公司的财务状况、治理结构和无形资产信息等方面,分析影响创业板上市公司信息披露的因素,为完善信息披露体系提出改进建议,帮助创业板上市公司弥补信息披露的"短板".     

浅议我国创业板上市公司信息披露法律制度

创业板市场是我国多层次资本市场体系的重要组成部分,由于创业板市场的特殊性,对其信息披露法律做出了更为严格的特殊规定。然而由于法律规定零散、不成体系,加之市场企业与行业的复杂性,信息披露的标准、监管、执行等方面在实践中存在诸多问题。本文在简述创业板信息披露的基础上,分析现状、总结问题,并提出了相应的完善措施。     

中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

创业板股权再融资制度建设刻不容缓

我国创业板再融资现状2009年10月30日,中国证监会敲响创业板的开市钟声。时至今日,创业板即将走过三个年头,其制度建设不断完善。在强化分红上,证监会对创业板企业的信息披露要求中新增了利润分配政策以及最近三年的送股、转股、现金红利等披露项目。在退市制度上,对连续亏损、负净资产、低成交量、连续受谴责、低于面值的创业板企业,规定了其暂停上市和终止上市的时限。在债券发行上,对创业板企业开闸中小企业定向非公开债发行。然而,监管层在创业板企业股权再融资制度的建设上,一直处于"只听楼梯响,不见人下来"的状态。     

中国创业板市场建设现状及对策

面对我国中小企业的蓬勃发展,建设创业板市场是我国顺应新经济发展的必然选择。但是我国创业板市场存在诸多不足,我们需要借鉴美国NASDAQ的成功经验,加强信息披露和风险防范,建设好我国的创业板市场。     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

企业创新行为信息披露的经济后果研究——来自创业板的经验证据

随着封闭式创新向开放式创新过渡,信息悖论已经被打破,但创新行为信息披露对开放式创新影响研究缺失。本文以我国创业板2012年至2014年上市公司为对象,首次检验了创新行为信息披露的经济后果,研究发现,在提升企业价值方面,创新行为自愿性信息披露水平贡献度普遍大于强制性信息披露水平,在资本市场上投资者认同方面,结论相反,在提升外部融资能力与降低代理成本方面,创新行为信息披露水平没有通过显著性检验。研究结果表明我国创新行为信息披露有效性有待提高,基于累积创新链与降低创新隐性成本需要,应加强创新行为的中间信息披露制度建设,基于创新行为的行业特征,应加强以投资者需求为导向的分行业信息披露制度建设。     

深交所研究动态

研究报告《境外创业板上市公司监管制度研究》对境外创业板上市公司监管制度进行了系统研究。研究发现,境外主要创业板市场近年来的监管理念具有向披露型监管发展的趋势。与主板相比,海外创业板并未放松监管。整体来看,从严监管成为越来越多国家创业板市场监管的基石,尤其表现在增强立法要求、强化信息披露、加强公司治理与内部控制三方面。而且,信息公平披露原则贯穿始终,违法违规行为在各国市场都受到严厉打击。     

论我国预测性信息披露制度的完善

预测性信息披露制度是证券市场信息披露制度中重要的一部分,对于预测性信息进行披露,可以减少市场失灵现象,保护投资者利益。但是,我国现阶段的预测性信息披露制度还存在着很多问题。本文通过对预测性信息及其披露原则进行介绍,梳理了我国预测性信息披露制度的立法和实践现状,深入分析了我国预测性信息披露制度存在的问题,从而为完善预测性信息披露制度提供了建议,以促进我国预测性信息披露制度的发展。     

我国创业板市场存在的风险及防范措施

酝酿十余年之久的创业板在我国终于开启。本文分析了创业板市场的开启给我国中小型高科技企业带来的机遇;同时提出目前上市公司、证券中介服务机构、投资者及监管主体在创业板市场上面临的风险;针对这些风险,本文探讨了海外创业板成功经验中保荐人制度、做市商制度以及严格的信息披露制度对我国创业板市场的借鉴意义,并结合中国自身实际,提出了相应的对策措施。     

论我国预测性信息披露制度的完善

预测性信息披露制度是证券市场信息披露制度中重要的一部分,对于预测性信息进行披露,可以减少市场失灵现象,保护投资者利益.但是,我国现阶段的预测性信息披露制度还存在着很多问题.本文通过对预测性信息及其披露原则进行介绍,梳理了我国预测性信息披露制度的立法和实践现状,深入分析了我国预测性信息披露制度存在的问题,从而为完善预测性信息披露制度提供了建议,以促进我国预测性信息披露制度的发展.     

关于进一步完善我国期货市场信息披露制度的探讨

完善的信息披露制度对期货市场良性发展起着重要作用。针对现阶段我国期货市场信息披露制度存在着披露主体不广泛、披露范围不规范等问题,必须扩大披露范围、规范披露渠道以完善我国期货市场信息披露制度,促进我国期货市场健康发展。     

科创板是否会与创业板产生虹吸效应?

科创板的建立对丰富我国证券市场层级,完善资本市场基本制度,推动创新战略的实施有着不可替代的作用。短期来看,科创板与创业板之间可能会产生一定的虹吸现象,在壳资源估值、上市资源等方面对创业板造成不同程度的冲击。但从长期来看,科创板有助于创业板实现"自我净化",维持市场稳定,对创业板的影响利大于弊。本文以创业板的现状和科创板的制度为基础,从完善民事诉讼制度、配套追责制度和差异化信息披露制度等方面为科创板的未来发展提出了建议。     

银行间债券市场信息披露制度研究

银行间债券市场经过近年来的快速发展已经成为我国债券市场的主体部分,与之相匹配的信息披露制度也正在不断的健全完善之中。但是,目前我国银行间债券市场信息披露制度仍然存在着体系不完整、要求不严格等较为突出的问题,除需进一步加强信息披露制度体系建设和推动信用评级等配套设施发展外,发行者偿债能力、盈利能力、内部控制、关联交易等与债券价值和风险密切相关的重要事项的信息披露也亟需完善。     

保险业信息披露研究

本文从信息经济学的视角 ,对保险业信息披露进行了理论分析和现实的构想。保险市场本身的信息不对称导致信息披露存在着特有的内在动力。保险的专业性与复杂的计算技术使得其在信息披露原则、内容及方式上有着与其他行业不同的要求。基于此 ,本文从现实的层面分析了目前我国保险业信息披露的各种制约因素 ,并对构建我国保险业信息披露制度提出了建设性意见 ,对我国保险业信息披露制度的建设设计了一个粗略的框架。     

对我国创业板市场风险防范的思考

筹备多年的创业板有望近期推出。创业板高风险、高收益的特点决定了它将面临着上市公司经营和技术风险、中介机构道德风险以及市场操纵风险等三大风险,因此,应该在创业板市场实行严格有效的保荐人制度、信息披露制度、并逐步引进做市商制度,从而完善证券市场基础设施建设,有效防范市场风险。