政府公共工程绩效审计评价体系简介

审计标准不是评价绩效的原则和内容,也不是评价绩效的指标,而是用来作为检验和比较绩效合理程度的一个尺度。所以,笔者认为政府公共工程绩效审计评价体系包括两个部分:评价标准和评价指标,只有这两者结合起来才能构成一个完整的绩效审计评价体系。     

地方性高校绩效审计评价指标体系研究

构建科学合理的绩效审计评价指标体系,是促进高等学校绩效办学的需要。本文从地方性高校的角度,结合目前高等教育发展现状和大学的目标、任务,探索建立具有地方特色的高等学校办学绩效审计评价指标体系。     

建立政府绩效审计评价指标体系

政府审计绩效评价体系，是近20年来出现在西方国家政府的一项重要制度，实质是形成一种新的、面向结果的管理理念和管理方式，以提高政府管理效率、资金使用效益和公共服务水平。建立政府绩效审计评价体系的核心。就是把现代市场经济的一些理念融入预算管理中，使政府能像企业财务计划一样，对政府的行为进行内控，并通过这种内控，保障政府目标的实现，     

公共工程投资项目绩效审计的若干方面研究

绩效审计是公共工程投资项目建设工作中不可或缺的一个重要环节。相关工作人员需要及时发现这一工作中存在的不足与缺陷,并结合投资项目实际情况对绩效审计工作作出相应的改进与完善,使其能够始终朝着稳定、健康的大方向发展。     

中澳绩效审计评价标准比较

自20世纪40年代绩效审计产生以来,政府审计工作中越来越多的涉及到对绩效进行审计,人们也越来越重视对绩效审计的研究。本文介绍了澳大利亚的绩效审计标准,并在对我国绩效审计评价标准的现状以及其存在的问题分析的基础上,提出一些建议,以助于完善我国绩效审计评价标准。     

论政府采购绩效审计评价指标体系设计

政府采购绩效审计是对政府采购真正的绩效进行衡量，即对采购项目是否能实现其目标进行评价。绩效与单纯的结果和效果不同，它是把采购项目的实际成就和预期要达到的成就进行比较，然后把比较的结果与绩效标准相联系起来。为了衡量政府采购的绩效，必须建立一套评价指标体系，以便正确评估政府采购是否达到了预期的目标。     

审计体制与公共支出绩效审计

审计体制作为一国审计制度的核心,是制约审计职能发挥的决定性因素。现行审计体制与公共支出绩效审计的本质相矛盾,不仅大大制约了公共支出绩效审计的发展,而且也割断了公共支出绩效审计与人大预算监督之间的内在联系。只有审计体制改革,建立"立法审计",公共支出绩效审计制约政府权力的本质才能凸现出来,而其自身也才能有突破性的发展。     

人民银行绩效审计评价指标体系设计与应用分析

一、人民银行绩效审计评价体系构建 (一)人民银行绩效审计评价体系构建原则 1.坚持微观效益和宏观效益相结合的原则.     

浅议公共资金绩效审计

公共资金绩效审计是未来审计工作的主要任务之一,公共资金绩效审计与传统审计有着较大的差异,本文从审计目标的确定、审计内容的覆盖、审计方法的创新以及审计成果转化等方面详细分析、阐述公共资金绩效审计的具体操作经验.     

建设工程绩效审计考核指标体系构建

当前的审计评价指标倾向于评价在建工程的合法性和合规性,却忽视了在建工程的投资收入比、项目回报周期指数等。文章对在建工程绩效审计考核指标体系构建的原则进行了阐述,并总结了当前在建工程绩效审计考核指标中存在的问题,进而提出了针对性的策略。     

我国公共资金绩效审计研究

本文围绕全面深化改革形势下公共资金绩效审计的现实课题,选择对我国公共资金定义、公共资金绩效涵义、公共资金绩效审计概念进行重新认识的同时,将公共资金进行分类研究,进而探讨公共资金绩效审计的主要目标和任务,并就加强改进和改革创新发展我国公共资金绩效审计提出对策构想。     

公共资金运行绩效审计探析

公共资金的真实性、合法性审计经过多年的探索实践已经走向成熟并且基本定型,按照国家治理现代化的要求,公共资金运行绩效审计正处在积极探索和逐步完善阶段,通过采用调查研究的方法,在充分采集青海省财政审计实务中审计证据的基础上探索财政绩效审计技术方法,研究公共资金管理绩效审计的体系、方式、方法及其成果应用,推进有关部门按照全面...     

构建高校绩效审计评价指标体系的探讨

绩效评价指标的缺失已经成为制约我国高校绩效审计发展的瓶颈.构建高校绩效审计评价指标体系的基本思路应是：由高校绩效审计的定义推导出高校绩效审计目标,再由绩效审计目标推导出绩效审计内容,然后,在分析绩效审计目标、内容的层次性以及审计对象多元化的基础上,依据绩效审计标准体系的构建原则,推导出高校绩效审计评价指标体系框架.     

自然资源绩效审计的目标、内容和评价指标体系初探

经济的可持续发展和自然资源的逐渐匮乏使得自然资源的绩效审计十分重要。自然资源绩效审计作为一种新兴的审计类型,需从资金和资源配置、保护、利用的经济性、效率性、效果性和可持续性等方面开展评价,基于理论研究滞后于实践发展的现状,本文从自然资源管理目的、绩效审计的要求和已有的审计案例出发,阐述了自然资源绩效审计的宏观目标、微观目标和内容,并依据自然资源绩效审计的目标和内容,从自然资源政策、资金、开发保护、使用自然资源、收益分配等五个方面构建了自然资源绩效审计的评价指标体系。     

平衡计分卡下政府绩效审计评价指标研究

随着政府为民服务的质量性、公平性以及环境性等非财务性指标在政府绩效审计中所占的比例越来越重,原有的"3E"政府绩效审计评价在各个方面显现出了一定的局限性。文章将结合政府绩效审计以及平衡计分卡的相关理论知识,分析现行政府绩效审计评价指标所存在的问题,探讨平衡计分卡下政府绩效审计评价指标的建设。     

固定资产投资项目绩效审计评价指标体系构建——基于中国经验的实证研究

固定资产投资项目绩效审计评价,不仅是评价审计质量的尺度,同时关系着国家固定资产投资监管的效果。本文在现有研究基础上进行了深入实地调研,并依据固定资产投资绩效审计评价指标选取的原则,构建了投资绩效审计评价指标初始变量,并经过问卷预测试和先导测试,确立了15个指标变量。以来自国家审计机关、会计师事务所、高校、科研机构的244份有效问卷为样本进行了交叉实证检验,对其中109份问卷进行探索性因子分析,将固定资产投资项目绩效审计评价指标归为四个维度,构建了评价模型,并对另外135份问卷做验证性因子,实证结果表明所设计的评价指标具有良好信度和效度,评价模型具有较好拟合优度,在某种程度上具有一定的使用价值和推广价值。     

行政单位绩效审计的评价指标

行政单位，也称行政机关，是行使国家赋予的权力、管理社会公共事务、进行各项国家行政管理工作的组织机构，它的各项活动经费主要依赖国家预算拨款。行政单位主要包括各级人民代表大会、各级政府及其直属机关、各级司法机关、检察机关等。这些单位属行政编制，经费基本来自国家行政管理费拨款．也有部分预算外收入。     

企业绩效审计评价指标体系研究——利用平衡计分卡设计绩效审计指标

绩效审计评价对象广泛,各个行业、各种项目都有可能进行绩效审计。绩效审计项目中实现审计目标的方法多样,甚至连社会科学研究的方法都有可能用到,评价标准千变万化,缺少权威评价体系。绩效审计评价指标体系不健全是现阶段开展绩效审计共同面临的一个难题。绩效审计项目还没有标准化、规范化、制度化;审计依据不充分,评价内容难以客观、全面。本文通过对绩效审计常用指标体系的优缺点等方面进行分析,阐明指标之间的关系,着重探索如何利用平衡计分卡建立绩效审计评价指标体系。     

企业绩效审计评价指标体系研究——利用平衡计分卡设计绩效审计指标

绩效审计的评价对象广泛,各行业、各种项目都有可能进行绩效审计。绩效审计项目中实现审计目标的方法多样,甚至连社会科学研究的方法都有可能用到,评价标准千变万化,缺少权威评价体系。绩效审计评价指标体系不健全是现阶段开展绩效审计共同面临的一个难题。绩效审计项目还没有标准化、规范化、制度化,审计依据不充分,评价内容难以客观、全面。本文通过对绩效审计常用指标体系优缺点等方面进行分析,阐明指标之间的关系,着重探索如何利用平衡计分卡建立绩效审计评价指标体系。     

企业绩效审计评价指标体系研究——利用平衡计分卡设计绩效审计指标

绩效审计的评价对象广泛．各行业、各种项目都有可能进行绩效审计。绩效审计项目中实现审计目标的方法多样．甚至连社会科学研究的方法都有可能用到,评价标准千变万化,缺少权威评价体系。绩效审计评价指标体系不健全是现阶段开展绩效审计共同面临的一个难题。绩效审计项目还没有标准化、规范化、制度化,审计依据不充分．评价内容难以客观、全面。本文通过对绩效审计常用指标体系优缺点等方面进行分析．阐明指标之间的关系,着重探索如何利用平衡计分卡建立绩效审计评价指标体系。