市场化进程与政府审计作用的发挥

文章以2003年至2007年间我国地方政府审计机关为考察对象,研究了各地区市场化进程差异对政府审计作用发挥的影响,发现政府审计机关所在地的市场化程度越高,审计结果的利用程度或执行效果越好,政府审计作用发挥程度越高。作为市场化进程的结果,政府审计作用的发挥内生于市场化进程,这对于理解不同制度背景下政府审计作用发挥的差异以及未来相关研究均具有启示意义。     

会计税收差异、市场化进程与审计费用的研究

随着我国社会主义市场经济的快速发展,很多的企业为了能够获得经济利润开始重视会计税收工作,但是这样也造成了我国目前会计行业存在无序竞争、审计定价过低等方面的问题,究其原因,最重要的还是由于我国目前审计定价缺乏切实可行的制度体系,所以在会计师事务所与客户协商的过程中缺乏准确的判断依据。本文针对会计税收差异、市场化进程以及审计费用等方面的问题进行深入的分析和研究,从而有效的提高我国会计审计工作效率。     

持续经营审计意见、市场化进程与盈余管理

文章选取2012-2021年沪深A股上市公司作为研究对象，实证分析了持续经营审计意见对盈余管理的影响，进一步对市场化进程这一外部机制对两者关系的调节效应进行验证。结果表明：当企业被出具持续经营审计意见时，会促进企业管理层进行应计盈余管理和真实盈余管理，市场化进程对于持续经营审计意见对盈余管理的正向关联具有抑制作用，即企业所处地区的市场化进程越高，越能够抑制持续经营审计意见下的盈余管理。     

现时期政府审计职能与作用的转变浅析

随着经济环境的变化,政府审计不再只强调经济监督职能,而是开始向经济评价职能转变.由于职能的变化,人们也开始逐渐关注政府审计的建设性作用.随着我国各方面改革的不断深入,充分发挥政府审计的建设性作用是十分必要的,同时也要关注更好地发挥这种建设性作用的方法与途径.     

高质量发展视角下国有企业内部审计作用发挥的方法研究

近年来,我国越来越重视国有企业内部审计的作用。如今,各个国家经济发展之间的联系越来越密切,发展质量越来越高,这种现象对各国的发展既有机遇,也有很大的挑战。在实现利益共享的同时,我国也要积极探寻在高质量发展的形势下如何做好国有企业内部审计工作,发挥其实质作用。本文首先阐述我国国有企业的高质量发展对其内部审计提出的新要求,然后分析当前国有企业内部审计工作现状,最后探讨如何有效提高国有企业内部审计的工作质量。     

国家审计如何发挥建设性作用研讨会综述

2008年4月17日,中国审计学会在北京召开了国家审计如何发挥建设性作用专题研讨会。来自审计署机关、派出局、特派办、地方审计机关、大专院校的二十多位领导和专家应邀参加了研讨会。     

基于政府治理视角的政府审计研究

政府治理的难度随着市场经济的发展逐渐提高,政府审计作为政府治理的重点构成内容,对于实现政府治理目标而言不可或缺。本文对政府审计和政府治理的基本内涵和相互联系进行了简单介绍,对目前政府审计发挥的职能进行分析研究,指出了政府审计目前留存的缺陷,并根据这些不足提出了相关建议。     

如何充分发挥政府审计在社会治理中的作用

社会治理中的重要组成部分之一是审计,其目的是为了独立验证政府责任的履行状况.虽然我国政府已经加大审计力度,不断完善政府审计制度,但是与善治的距离相差甚远.因此,在未来社会治理中,政府要做好审计工作,探索、创新审计制度,充分发挥政府审计在社会治理中的作用.现提出了社会治理中如何发挥政府审计作用的策略,以供相关人员参考.     

政府审计与内部审计耦合联动机制分析

审计耦合联动是目前提高审计效率的重要手段,也是推进审计监督全覆盖的主要途径。政府审计和内部审计作为审计监督体系的重要组成部分,虽然彼此独立,但相互联系,通过双方高效联动,可全面提高审计效率,完善国家治理。然而,如何构建有效的联动机制以及使政府审计与内部审计之间形成合力,成为摆在审计机关面前的一项重大现实问题。因此,基于两者联动的可行性,本文从联动目标、联动原则、联动机制组成与运行方面对两者融合应用进行分析。     

“免疫系统”论指导下的政府审计与政府执政安全——从执政合法性的视角分析

新中国建国以来,政府执政的合法性基础逐渐由意识形态转向政绩,进而转向制度程序。免疫系统论将政府审计的认识提高到了执政安全的层面。本文从执政合法性的角度,以审计环境为逻辑起点,从政绩合法性和制度程序合法性两方面,具体分析政府审计产生的积极作用。再进一步分析政府审计失败对合法性削弱的情况,最后,对避免因政府审计导致合法性削弱的情况提出相应的建议。     

浅谈政府审计在维护国家经济安全中的作用

本文以国家经济安全为切入点,阐述了政府审计在国家经济安全中的作用,进而从正确认识经济安全的内涵与外延,完善审计制度,建立经济安全评价指标体系,重视财政安全审计、国家经济信息安全审计等几个方面提出了政府审计如何在维护国家经济安全方面更好地发挥作用。     

韩国利率市场化的进程及启示

稳步推进利率市场化进程是我国深化金融改革、优化金融资源配置的重要内容.本文通过对韩国利率市场化的考察,从必要性、推进方式、宏观环境的影响等方面提出了启示.     

韩国利率市场化的进程及启示

稳步推进利率市场化进程是我国深化金融改革、优化金融资源配置的重要内容。本文通过对韩国利率市场化的考察,从必要性、推进方式、宏观环境的影响等方面提出了启示。     

试论市场化进程对经济增长的贡献

中国的市场化进程拥有保持社会主义方向以及进程的市场化取向相联系的特点,而且已经通过了初期、发展、形成以及成熟四个阶段。在确定政治和社会安稳的原则下,中国的市场化进程完成了计划经济体制向社会主义市场经济体制的变更,推动了经济的快速进步,增强了人民的生活质量,其取得的成就家喻户晓,对我国未来的经济增长展作出了极大的贡献。     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

内部审计在股份制改造进程中的定位与作用

一、真实性审计与内部控制审计并重，确立现代企业管理中过程与结果并重的全方位审计理念、为改制提供保证性服务。随着国有商业银行股份制改造快速推进，价值最大化经营理念的深入人心，有人提出以真实性审计为重点的内部审计并不能直接协助企业提高经济效益，增强竞争能力．应该适应形势的变化和管理层的新要求，将真实性审计转向富有建设性的经营审计，转向评价经营活动的效益性审计上来。     

政府隐性担保、市场化进程与信贷配置效率

本文基于默顿(Merton)期权定价公式,创新性地构建政府隐性担保指标,并以2007-2019年非金融上市公司为样本,深入剖析政府隐性担保对信贷配置效率的影响.研究发现,政府隐性担保提升了信贷数量配置效率以及信贷价格配置效率,前者在高盈利企业中更为明显,后者在高盈利、低成长以及国有企业中更加显著.进一步,从纾解企业"融资难"视角看,政府隐性担保掣肘了市场机制的作用;而从改善企业"融资贵"的角度看,在市场化程度较低的地区,政府隐性担保可以作为市场机制的补充.据此,在经济遭受负面冲击的时期以及市场化程度较低的地区,政府隐性担保能够弥补市场机制的不足;随着经济全面复苏以及各地区市场化进程的纵深推进,可逐步弱化政府隐性担保,以使市场在信贷配置中发挥主导作用.     

政府预算中财政审计的作用

财政审计与政府预算是国家治理的重点内容,两者联系比较紧密,财政审计能够保证政府预算管理制度的实施率,保证政府预算得到更好的改革,而政府预算能够有效提高财政审计的合理性.本文主要分析政府预算与财政审计内容,并详细介绍了财政审计在政府预算中重要作用,希望能够给相关学者提供一定的参考.