当前扩大消费的财税政策思考

2009年面对金融危机对我国经济的巨大影响,政府果断采取措施以图振兴经济。从2009年来看,投资对国民经济增长的拉动作用非常显著,但是经济的持续健康发展,仅靠投资拉动是完全不够的,也是不合理的。当前,民间投资增长较慢,出口下降明显,扩大消费需求应当可以成为应对金融危机、保持经济平稳较快增长的有效手段。结合当前消费领域存在的问题,政府需要从不同方面着手采取各种措施,促进消费,确保经济健康持续发展。     

警惕投资异化现象

自从1998年国家实行积极的财政政策以来,社会各界对宏观经济越来越关注了,对消费、投资和出口这拉动经济增长的三驾马车的分析常常出现在各种媒体上。由于这一时期我国经济处在改革和发展的特殊时期,消费的增长受到诸多因素的制约,同时世界经济在一连串的经济和金融危机后也处在调整期,出口增长受到一定影响,在这种情况下,保持经济增长的关键就是拉动内需。拉动内需的主要手段就是通过积极的财政政策扩大固定资产投资,因此,这一时期,固定资产投资在三驾马车中处于突出重要的位置。可以说连续六年的积极财政政策取得了显著的     

金融危机对中国居民消费的影响

消费是人类赖以生存和发展的最基本功能，随着社会的发展，消费对社会经济的影响也越来越大，消费的多少对经济增长具有一定的拉动作用，但随着全球性金融危机的爆发，世界各国纷纷受到此次危机影响，对我国来说，也面临着一场挑战，失业人数的逐渐增多，出口总额的逐渐减少，经济增长的速度放慢，都在有形无形中对居民的生活产生影响，那么本文就从消费的作用展开分析，结合当前的金融危机，通过分析中国居民消费状况的现状，得出如何正确对待金融危机对居民消费产生影响的一些结论。     

新形势下培育和扩大农村消费需求的对策分析

当前,美国的金融危机愈演愈烈,已扩散到了实体经济,我国经济在此背景下也受到了冲击。新形势下培育和扩大内需进而拉动经济增长就显得尤为迫切,而农村消费需求一直具有巨大的潜力。在统筹城乡发展、全面建设社会主义新农村的背景下,探讨培育和扩大农村消费需求,应对金融危机的对策十分必要。     

从投资、出口拉动经济到消费拉动经济转换的思考

长期以来支撑我国经济高速增长的是投资与出口,金融危机的爆发使得外需出口受挫,长期通过对外出口部分化解我国投资与消费结构失衡所造成的产能过剩问题短期内难以再奏效.2009年为了保增长使得本来已经过高的投资率更加高涨,经济增长的90%依赖投资拉动,但这只能是救急,我国经济真正走出危机阴影、实现稳定发展还需要及时向消费拉动经济转换.     

拉动消费是转变经济发展方式的必然选择

近年来,我国经济增长主要依靠投资和出口拉动。受金融危机的影响,西方经济增长缓慢,使我国出口增速下滑。为此,我们必须转变经济增长方式,从依赖外需转变到主要依靠内需上来。在我国目前投资率较高的情况下,转变经济增长方式必然落在拉动消费上。我国目前消费率偏低的原因是政府政策导向、居民收入较低以及城镇化水平较低。要刺激消费,必须改变政府的收支结构,提高居民收入水平并提高城镇化水平等。     

中国居民消费对经济增长拉动作用的分布特征分析

在需求层面,消费是经济增长的拉动力量之一,新发展格局下应增强居民消费对经济增长的拉动作用。分析居民消费对经济增长的拉动作用应深入研究居民消费对经济增长的拉动作用的时期特征、城乡特征和区域特征。基于经济增长率核算方程,从不同时期、城乡和区域三大维度对居民消费的经济增长拉动作用进行测算,概括居民消费对经济增长的拉动作用的分布特征。在阶段特征层面,改革开放早期经济增长主要是靠(居民)消费拉动,之后居民消费对经济增长的拉动作用下降,近年来消费对经济增长的拉动作用增强。在城乡特征层面,城镇居民消费对经济增长拉动作用显著高于农村居民消费对经济增长拉动作用,近年来农村居民消费对经济增长拉动作用有所提升;在区域特征层面,中西部地区居民消费对经济增长的拉动作用高于东部地区。最后,在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的背景下提出增强居民消费对经济增长拉动作用的相应政策建议。     

我国的内需、外需与经济增长——基于VAR模型的实证分析

在VAR模型的基础上,通过建立协整方程,运用格兰杰因果检验以及脉冲响应和方差分解的方法,对我国内需、外需与经济增长的关系进行了全面研究。结果表明:内需、外需与经济增长之间存在长期的协整关系;出口波动会通过影响投资、消费而放大对我国经济的负面影响,短期内,投资对经济增长的拉动作用较大,长期内,消费对我国经济增长的拉动作用最大。在此基础上,结合金融危机对我国经济运行的影响情况,提出当前宏观经济调控的政策建议。     

拉动消费是转变经济发展方式的必然选择

近年来,我国经济增长主要依靠投资和出口拉动.受金融危机的影响,西方经济增长缓慢,使我国出口增速下滑.为此,我们必须转变经济增长方式,从依赖外需转变到主要依靠内需上来.在我国目前投资率较高的情况下,转变经济增长方式必然落在拉动消费上.我国目前消费率偏低的原因是政府政策导向、居民收入较低以及城镇化水平较低.要刺激消费,必须改变政府的收支结构,提高居民收入水平并提高城镇化水平等.     

社会保障制度与经济增长——基于最优资本存量的分析

动态效率是经济增长和资本积累的核心问题。论文基于Diamond模型,讨论了宏观经济最优资本存量的黄金律规则,并利用AMSZ准则分析了中国经济的动态效率,实证分析了社会保障制度与消费的关系以及我国消费对经济增长的拉动作用。认为在金融危机的大背景下,中国可以通过对社会保障制度的完善消除经济增长的动态无效和促进消费,进而使经济增长由过度依靠投资和出口转向依靠消费主导的模式上来。     

房地产和谐发展的市场导向和相关条件

由美国金融危机引发的全球金融危机和经济衰退对我国房地产业发展带来了较大的冲击和影响,我国房地产业的政策环境和市场环境由此也发生了相应的变化。根据新形势,我国政府进一步明确了房地产业发展的政策导向,并结合市场的复苏提供了相应的对策措施,通过投资信贷市场和土地增量适时投放,来确保房地产业的“可持续发展”。     

改革开放以来我国经济增长的阶段性特征

改革开放以来我国的经济增长过程,可分为1978～1991年的"供给单因素驱动阶段"、1992～1996年的"供给和需求双因素驱动阶段"和1997年至今的"需求单因素驱动阶段"三个阶段。1997年亚洲金融危机爆发后,我国开始实施积极的财政政策和稳健的货币政策,旨在通过扩大内需抵消金融危机对我国宏观经济产生的外需严重萎缩等不利影响。该政策有效地抵御了亚洲金融危机对我国经济的冲击,使我国经济增长开始转为主要依靠内需增长拉动,也有力地拉动了全社会固定资产投资,从而促进了近几年来我国经济的快速增长。     

关于金融文化建设若干问题的思考

2008年金融危机肆虐全球,各类学者都对这次金融危机的深层次原因进行了分析,其中道德的缺失被认为是导致这次金融危机的主要原因。正如托马斯.弗里德曼所说,应对金融危机,我们需要的不光是金融援救,我们还需要道德救援。随着经济、金融全球化步伐的加快,金融文化的相互渗透会对我国金融业的发展产生重大影响,因此有必要对建设有中国特色的金融文化进行系统的研究和完善,给国内金融业的发展提供精神动力和智力支持。     

金融危机的应对与经济发展视角的抉择

为了应对1998年亚洲金融危机和2008年的国际金融危机,我们两次启动了拉动内需政策。这启示我们经济发展不能急功近利。应把拉动内需作为长期推行的战略,与经济发展的社会目标结合起来,与经济可持续发展结合起来。     

当前世界金融危机的政治经济学批判与反思

当前起始于美国的世界金融危机已经造成了世界性的经济衰退,这是资本主义经济危机的现代形式。尽管现在已经步入后金融危机时代,但是危机的影响并没有完全结束。站在政治经济学视角下对其进行批判和反思,可以发现:资本主义基本矛盾是制度原因,资本疯狂的增值本性是机制原因,过度的消费、金融创新、资本虚拟化破坏了与实体经济的平衡是体制原因,全球化是金融危机世界传播的不自觉的工具。批判和反思这场金融危机能带给我们很多启示,这是重建世界经济格局和经济秩序的又一次机会,这在很多方面给现代世界经济发展提了一个醒。     

财政转型：以“有形之手”促进科学发展

１９７８年改革开放以前,由于国家安全和加快工业化及突破“贫困陷阱”等因素,中国建立起能够贯彻赶超战略的高积累体制,此时财政的主要功能是将分散的剩余集中到国家手中用于建设,这个时期的财政也可以称作“生产建设型财政”,它保障了中国独立工业体系的形成。１９７８年至２０１１年,中国的经济发展呈现出政府和资本共同主导发展的特点,１９９８年全国财政工作会议上提出了建立公共服务型财政的目标,２００３年中共中央提出科学发展观和建立和谐社会以后,财政转型加快步伐。由于工业化中期的投资需求、就业压力、居民消费结构的升级以及加入ＷＴＯ带来的机遇,使得财政转型并不尽如人意。２００８年以来持续的世界金融危机、国内收入差距过大的压力等使得财政转型所提供的扩大内需、缩小收入差距和提高人力资本的作用越来越成为科学发展和改善民生的必要条件,因此,未来财政转型的速度必将加快。     

扩大内需条件下的中国社会保障建设

美国次贷危机诱发的金融危机已经波及到中国,使中国出口和投资对经济的拉动作用下降。中国迫切需要通过增强国内的消费能力来稳定生产、刺激投资。而理论和实践均证明完善的社会保障制度对人们消费意愿和消费能力的增加具有其他制度不可替代的作用。因此,扩大内需政策的实施为中国社会保障制度的跨越式发展提供了便利条件。文章正是通过分析社会保障影响内需的理论、中国内需不足的现实以及中国社会保障制度拉动内需作用发挥不充分的现实,提出了中国在扩大内需条件下实现社会保障制度跨越式发展的政策建议。     

基于建立内需主导经济的消费投资关系研究

1998年金融危机以来，我国就开始实施内需主导型经济的战略，此次次贷危机的爆发加快了扩大内需政策的出台。发展内需主导型经济，是确保中国发展战略目标实现、加快中国产业结构升级和改善中国经济发展外部环境的要求。而内需包括国内投资需求和消费需求，要在推动内需主导型经济发展上取得明显效果，必须处理好消费与投资的关系问题。     

欧债危机:原因、对策与启示

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。