招标文件内容前后矛盾的处理

招标文件一般由以下部分组成：投标邀请、项目招标采购需求和技术要求、评标办法、投标人须知、合同条款及格式、投标文件有关格式和附件。招标文件在政府采购活动中占有举足轻重的地位，但采购人员在编制招标文件的时候，难免会出现一些漏洞或前后不一致等情况,     

忘盖公章引来一场虚惊

近日，A公司参加了某军用物资采购局组织的一个办公楼内部装修工程邀请招标的开标大会。开标前，物资采购局的监督人员按照程序检查投标文件的密封情况。开标过程中，一位监督人员突然举起一份投标文件，向主持人报告：“A公司的投标文件密封情况完好，但密封袋封口处没有盖公章。”     

评标委员会在评审过程中反映出的问题

财政部18号令第四十四条规定，评标工作由招标采购单位负责组织，具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责，并独立履行职责：一是审查投标文件是否符合招标文件要求，并作出评价；二是要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或者澄清；三是推荐中标候选供应商名单，     

表述不符,无效标？ 减分？

案例 某市政府采购代理机构代理某一项目的招标,要求前来投标的供应商除了要递交正常投标文件之外,还要附带企业的宣传彩页。但是,在评标的过程中,有专家发现H供应商在投标文件中对某个参数的表述与该参数在宣传彩页中的表述不一致,而且如果按照宣传彩页中的表述来看,该供应商所投的这款产品是不符合招标文件要求的。     

编制物业管理招标文件须注意的几个问题

一、物业管理招标文件普遍存在的问题 1．对招标项目基本情况的描述过于简略，各类技术参数和指标不完整。 招标文件对招标项目的描述是投标人根据自己的实际情况对项目进行评估和编制投标文件的主要依据，也是评标时专家必须了解和掌握的重要数据。     

招标工作人员应该注意的20个细节问题

1、采购范围和内容，一定要明确，要在招标文件中说完全。这是核实投标和统一评标的依据。如果有较多的选购内容，最好在招标文件中明确：单独报价，不计入投标总价内。2、对于招标文件的澄清要求，一定要让投标方以书面方式提出，采购机构与最终用户商量后，以书面方式回答。避免口头问答和澄清。这是避免以后纠纷的重要办法。     

如何处理供应商无故放弃资格后审

在某计算机招标采购项目中,招标文件规定该项目采用资格后审的方式,所有投标供应商须提供相关资料原件,由项目评标委员会负责各投标供应商的资格审查工作。开标当日,7家供应商准时递交了投标文件,然而当工作人员进行唱标后,甲供应商发现其报价远远高于其他供应商,认为中标无望,在没有按招标文件要求提交资格后审所需的原件情况下便离场了。面对这种情况,监管部门是否需要处理,如果     

浅谈投标文件的编制

在招标采购活动中,投标人希望通过竞标获得业主授予的合同。而在招标、投标、评标这一系列的过程中,投标文件是招标人判断投标人是否真诚愿意参加投标并尽力获得中标的依据,也是评标组织（评标委员会）进行评审和比较的对象,中标的投标文件还和招标文件一起构成为招标人和中标人订立合同的法定根据。由此可见,评标委员会对各投标人的评价和判定,乃至对最终推荐中标人的确定均是依据其对投标人投标文件的审核与评判,投标文件制作水平的高低对于投标人竞标成功与否的重要性也就不言而喻了。     

正负偏离可否相互抵消?

案例在前不久进行的某医疗器械招标的评标现场,因招标文件对"偏离"情况的评判标准规定得不清楚,导致了评标委员会意见不统一。在这次医疗器械的采购中,某供应商投标的医疗器械出现了多项负偏离,不少专家认为应当将其判作无效投标;但同时也有专家提出,该供应商所投标的这款产品中,还存在着多项正偏离,     

审查不细有风险

案例某采购代理机构组织办公家具项目的招标,招标文件中要求参加投标的供应商必须通过ISO9000系列质量管理体系认证,并提供相关证明。由于参加投标的供应商数量较多,又涉及样品实物的评审,为提高评审效率,评标委员会主任当场决定每个评委分别负责几份投标文件的资格性和符合性检查,将发现的问题交由评标委员会集体讨论,再确     

综合评标法在节水改造工程中的应用

1、综合评标法 综合评标法在目前水利工程招投标中比较常用，使用此法能够得到最大限度地满足招标文件规定的各项综合评价标准的投标。衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其它方法，需要量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。     

合格投标人不足三家是否可推荐中标候选人

案例某工程施工项目公开招标,投标截止时间前,递交投标文件的投标人为甲、乙、丙三家公司。招标人依法组织开标、评标。经评标委员会初步评审,甲公司和乙公司因递交的投标保证金未从基本账户汇入,评标委员会全体成员一致同意按照招标文件的约定做废标处理;丙公司投标文件中《规费税金项目清单与计算表》出现计算错误     

技术支持资料把关不可小视

案例背景某亚行贷款道路养护设备采购项目开标,共有6家投标人投标。评标结束后,评标委员会推荐A公司为中标人,并将评标结果在"中国国际招标网"上公示。评标结果公示期内,投标人F公司提出了质疑,认为评标结果认为自己所投产品"未能提供技术支持资料,不能证明设备规格参数符合招标文件技术参数各条款要求;未按照招标文件要求提供销售合同复印件"等描述与实际情况不     

授权书中无签字 投标文件是否有效？

2008年12月，某政府集中采购机构组织用于农村基层文化站点建设的网络视听设备项目采购，该项目财政预算780万元。评标结果公布后收到供应商B的质疑称：现场唱标时，公证员提出“中标供应商A的法定代表人授权书上无法定代表人的签字或签章，投标文件的有效性待定”这一问题。质疑供应商B认为：供应商A的这一情况已经影响到了投标文件的有效性，应当作为废标处理；如果“投标文件上签字、盖章等手续不齐全者仍能够参加投标并还成为中标人”，那么无疑有失政府采购公开、公平、公正的原则。恳请监督部门认真彻查此事，还以公平、公正的结果。     

评标报告岂能轻易示人

案例回顾Z国际招标公司代理某外国政府贷款的供水厂设备供货与安装项目,该项目采用综合评标法进行评审,共有4家投标人参与投标。经评标委员会评审,推荐K公司为中标人。评标结果公示期间,未中标的P公司、H公司对评标结果提出质疑,都认为自身投标文件满足招标文件的要求,不存在超过10项的技术偏离,同时认为投标价低于推荐中标人。受评标委员会委托,招标机构对质疑问题进行了答复,但两家质疑人不予接受,并在回复招标机构答复的同时,附上了评标委员会的《评标报告》全部内容,并以此为依据,对评标打分情况专家组成情况提出质疑。     

相同问题怎能不同结果

某市政府采购代理机构组织一个维修工程项目的招标，在评标环节，评标委员会发现J公司投标文件中项目经理资质证书的单位与投标单位的名称不符，     

投标中不可忽视非实质性要素

《中华人民共和国招标投标法》第四十条规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。由此可见，评标所依赖的理论依据在招标文件中的“投标人要求”一栏已经给予了框定。虽然“有言在先”，但笔者发现，在实际工作中，很多投标人“败下阵来”却是因为一些非实质性要素。     

建设施工工程监理投标文件的编制

工程项目投标文件的编制质量是监理单位能否中标的决定因素之一,应按照监理招标文件的要求,对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。在评标过程中,评委是根据招标文件预先确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,写出书面评标报告和择优推荐中标候选人。对此监理单位应予以高度重视。     

成都：市政工程施工12月起开始电子招投标

成都市将从12月1日起，对全市“建设工程”施工都采用电子招标、电子投标、计算机辅助评标等方式开展招投标活动。届时，招标人采用电子化文件形式制作电子招标文件，运用网络进行投标报名和电子招标文件的发售，并通过计算机辅助评标系统完成招标活动。     

由废标想到的——评标委员评标能否“一目十行”？

最近,再次想到了一个问题“：为什么中国的采购招标,会有那么多的废标呢？”原因肯定是多方面的。其中,一个重要的原因,可能在于业主（即最终用户）不希望有过多的投标商来竞争;另外,评标委员会的评委们，在短短的评标时间内要完成评标任务，也不希望审查过多的投标文件，有时候时间上也来不及。