安然事件后美国注册会计师行业监管立法的最新动向

安然事件发生后,注册会计师行业的监管问题引起了美国各界的空前关注.其中,最为引人注目、对美国注册会计师行业影响最大的将是美国国会通过立法对注册会计师行业监管提出的改革要求.     

注册会计师行业监管独立化趋势下的思考

近几年来，西方国家注册会计师行业监管出现了向独立监管模式变迁的趋势。例如，英国贸工部(DTI)在1998年11月发布了一份“会计师职业独立监管框架”的文件，从原来高度自律的行业监管模式向独立监管模式转变。安然事件之后，美国迅速出台《2002萨班斯——奥克斯利法案》，     

“安然”事件促使美国改革会计准则和信息披露规则

“安然”事件后，美国证券交易委员会（SEC）、美国注册会计师协会 （AICPA）和财务会计准则委员会（FASB）均针对自身的职责范围，提出了相应的改革设想。     

加强注册会计师行政监管与行业自律的协调

随着中国加入WTO,会计市场进一步开放,注册会计师行业伴随着市场经济的发展而发展,行业监管模式随之发展。“安然事件”后监管模式有了新的变迁,提出进一步完善注册会计师行业行政监管。本文认为,加强注册会计师行业行政监管与行业自律的协调,是提高监管工作质量,完善行政监管机制的关键所在。     

关于非审计服务与独立性的研究述评

关于注册会计师独立性的讨论一直是会计学术界的热点,本文从非审计服务是否会影响注册会计师的独立性出发,对相关文献进行了分类总结。结果表明,虽然安然事件后美国SEC严格限制了注册会计师从事非审计业务的范围,但是从目前已有的研究文献来看,关于从事非审计服务是否影响注册会计师独立性,学术界尚未形成统一的观点。     

我国注册会计师行业管制模式研究——基于审计质量检查角度

正从国、内外审计监管模式看,注册会计师行业监管分为三种基本模式:即行业自律模式、政府监管模式和独立监管模式。安然事件后,2002年,我国财政部收回原注册会计师协会的审批设立、CPA事务所监督检查权和行政复议权等行政管理职能,这是我国对注册会计师管制方面的一项重大改革。自此,我     

借鉴国外经验做好行业执业质量检查的思考——美国注协同业复核制度改革评述

安然事件爆发至今所引发的注册会计师行业危机的余威仍然震荡作用于各国证券市场对注册会计师监管机制的变革。处于风暴中心的美国市场上,萨班斯法案的影响力正在逐渐显现。面对巨大压力,美国注册会计师协会首先推出了对同业复核(peerreview)制度的改革举措,并于2005年开始正式实施。在大变革的环境下,美国注册会计师协会对同业复核制度的改革能否取得实效,重     

注册会计师执业监管模式浅探

一、安然事件对美国注册会计师监管模式的影响美国注册会计师协会(AICPA)自设立以来,一直扮演着双重角色:既是注册会计师合法权益的守护神,又是注册会计师执业行为的监管者。AICPA除了负责制定审计准则外,还负责制定职业道德和后续教育准则,并组织全国性统一考试。但注册会计师的执业资格由各州授予,对违规注册会计师的制裁也由各州负责,AICPA在这方面缺乏相应的权力。为了确保审计质量,美国实行的民间自律模式引入了同业互查(peer review)机制。“五大”之一的德勤在对安达信作了同业互查后,给安达信的审计质量开了“绿灯”。安然事…     

安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析

本文首先介绍导致能源巨擘安然公司崩塌的会计审计问题 ,在此基础上探讨安然事件对美国会计准则制定和注册会计师监管模式的影响 ,最后从会计审计和公司治理等角度总结安然事件的启示。     

英国注册会计师行业监管经验借鉴

英国作为工业化国家发源地之一，也是注册会计师职业的发源地，经过100多年的发展，英国注册会计师行业已经形成了一套较为完善的行业管理体制，并形成其基本规律与发展模式，其行业监管经验值得我国借鉴和学习。     

美国注册会计师监管机制之启示

《2002萨班斯——奥克斯利法案》出台后，美国的注册会计师监管由原来的行业自律向行业外的独立机构监管过渡，建立了代表公众利益的独立监管机构，强化了政府及社会公众对于注册会计师行业的监督。但美国注册会计师行业监管机制中的行业自律仍然存在并发挥着重要作用。那么。我国注册会计师行业监管现状如何？美国注册会计师监管机制对我国有哪些启示呢？本对此作些简要分析。[第一段]     

注册会计师行业监管模式探讨

近年来,我国会计信息造假事件几乎都与注册会计师有关,注册会计师行业的监管问题已经成为了公众关心的焦点.本文从我国现行注册会计师行业监管模式为研究基础,结合我国注册会计师行业监管的历史和现状,对我国注册会计师行业的监管问题进行了深入、系统的研究,提出了一套以自律监管为主,以政府监管为辅,适合我国国情的注册会计师行业监管之路.     

从安然事件透视注册会计师的独立性

独立性是注册会计师职业道德体系极为重要的组成部分,无论是CICPA还是中国注册会计师协会,所发布的职业道德准则中的第一条都规定注册会计师应保持独立、客观和公正的态度。而美国安然公司破产一案,不仅严重动摇了美国证券市场的信心,在美国政坛也引起轩然大波,甚至已成为全球关注的焦点。安然事件以及安达信国际会计公司的分崩离析,使得对注册会计师审计的独立性讨论再次升温。无独有偶,我国银广厦事件也暴露了注册会计师的独立性问题。透过这些审计失败案的立     

会计准则的制定以原则为导向还是以规则为导向?

历史已迈入2003年的门槛,相信美国安然公司财务欺诈案并没有从人们的记忆中抹去,它不仅让安然公司不复存在,让安达信国际会计公司分崩离析,而且让人们不得不对美国的会计和审计体制提出质疑。于是有了一连串围绕美国会计监管、注册会计师管理体制、会计和审计准则制定等问题的争论。其中与会计准则     

非审计服务与审计独立性

一、现状与争议美国发生的安然事件,使人们对注册会计师行业诸如审计独立性、行业管理体制、外部监管机制等问题有了更多的反思,也促发了业内采取一些相关举措,试图减少来自周围的疑问与责难。执业界的反应之一就是迅速分拆审计业务与非审计业务。据报载,处于震动中的各大国际会计公司纷纷将咨询业务和审计业务分离,目前"四大"中除德勤宣告暂停外,其他几家已完成分拆工作。而这之前,它们的非审计服务收入经过多年的开拓,已超过了审计服务收入。比如,在2000年度,安达信对安然公司的收费高达5200万美元,其中50%以上来自咨询服务。这使得有关各方有理由将安达信的虚假报告与这一事实联系起来。业务的分拆虽然不可能从根本上解决注册会计师所面临的相关问题,但各界都希望至少可以在一定程度上挽回曾经拥有的公众信任和职业声誉,从执业限制上保持注册会计师的独立性。     

美国注册会计师监管机制之启示

《2002萨班斯——奥克斯利法案》出台后,美国的注册会计师监管由原来的行业自律向行业外的独立机构监管过渡,建立了代表公众利益的独立监管机构,强化了政府及社会公众对于注册会计师行业的监督,但美国注册会计师行业监管机制中的行业自律仍然存在并发挥着重要作用。那么,我国注册会计师行业监管现状如何?美国注册会计师监管机制对我国有哪些启示呢?本文对此作些简要分析。     

从安然事件透视审计目标

自安然、银广厦等事件发生以来，注会计师行业又成了人们关注的焦点，到注册会计师在这些事件中应承担什么责也成了人们谈论的重点话题。在安然事中，负责对其审计的安达信认为，自己外界一样被蒙在鼓里，未能全面掌握安的财务实况。按照安达信的Berardino观点：如果安然提供了     

浅析注册会计师行政监管与行业自律的协调

近年来我国讧券市场陆续发生的如红光实业、猴王集团、银广夏等一系列会计造假案件和与之相关的蜀都、湖北立华、中天勤等审计失败案表明，一些原本应作为“经济警察”的注册会计师竞成为虚假财务报告的“保护伞”和虚假审计报告的始作俑者，这对我国资本市场和行业建设产生了很大的影响。这一系列事件不断昭示着：加强注册会计师行政监管，筑起规范注册会计师执业的“防火墙”，已刻不容缓。2002年底，财政部党组决定，收回原委托中注协行使的注册会计师行业行政监管职能。并将注册会计师行业行政监督检查和处罚职能交由财政部监督检查局行使。注册会计师行业行政监管职能划转工作顺利，目前已基本形成了财政部门对注册会计师行业的行政监管体系。本文仅从通过分析世界各国注册会计师行业监管模式和内容及结合我国注册会计师行业现状，对如何处理行政监管和行业自律的关系做一些探讨。     

改进注册会计师行业行政处罚的思考

近几年,国际国内出现了一系列财务欺诈事件,使得注册会计师行业面临着前所未有的信任危机和压力,社会各界纷纷对我国注册会计师行业监管提出了质疑。在这种情况下,现有的《注册会计师法》亟需在深入调研的基础上加以修订,以适应市场经济不断发展变化的需要。为此,财政部于2001年10月拟订了《注册会计师法(修订草案)》(征求意见稿)。当前,注册会计师行业管理体制、组织形式以及注册会计师和事务所承担的法律责任,成为《注册会计法》修订的三太热点。笔者根据近几年来的工作实践,就注册会计师行业行政处罚的法律责任进行分析,提出修订注册会计师行业行政处罚法律责任有关条款的建议。     

澳大利亚注册会计师行业介绍

加强会计法制建设 进一步强化对注册会计师行业的管理美国安然事件后,澳大利亚也发生了HIH公司事件(这是澳大利亚一家大保险公司,因假账丑闻曝光后破产),对澳大利亚资本市场造成很大冲击。为此,2003年,澳大利亚联邦议会制定了《公司法经济改革草案》(以下简称《草案》),对原《公司法》、《证券和投资管理委员会法》中涉及会计、审计监管的内容作了修订、补充和完善。《草案》主要内容如下:(一)对注册会计师从事上市公司审计业务提出新要求《草案》规定,注册会计师要从事上市公司审计业务,除符合一般审计业务资格要求外,还须具备以下条…