供给学派与凯恩斯学派减税政策的比较分析

凯恩斯学派和供给学派都主张减税,但两个学派的减税政策有着本质不同,主要表现在三个方面：一是两个学派提出减税政策主张的经济背景不同;二是两个学派减税政幕的理论基础不同;三是两个学派的研究方法不同。     

宏观经济学研究的动态随机一般均衡方法

动态随机一般均衡分析是当前主流宏观经济学研究的最新方法,它开端于实际周期理论,由新古典主义宏观经济学派提出,但也为新凯恩斯主义学派所接受。DSGE从单个经济行为主体的跨期理性决策出发分析经济体全局,将长期与短期分析有机地结合起来,可以展示宏观经济变量动态变化的时间路径,因而得到了广泛的应用。     

有效率才有公平——供给学派的公平、效率和分配观

供给学派与凯恩斯主义是两个相互对立的学派,二者有完全不同的理论和政策主张。前者坚持效率意义上的公平观,后者坚持收入均等化意义上的公平观。供给学派的公平效率观虽然有它的局限性,但对我国社会主义市场经济建设有一定的借鉴价值。     

两种减税政策的思想比较与借鉴

减税政策已经成为刺激经济发展的重要政策。文章通过对凯恩斯减税政策和供应学派减税政策的比较,提出在我国实施减税政策的必要性。     

西方失业理论及其就业对策

西方经济学的各个流派在研究失业原因的过程中都形成了各自有所侧重的失业理论与就业政策,如古典学派的充分就业理论,凯恩斯学派的有效需求不足理论与需求管理政策,新古典学派的结构性失业理论与人力政策,货币学派的自然失业率理论与劳动力供给管理政策,新凯恩斯主义的工资粘性理论,借鉴这些理论与对策建议无颖对解决我国面临的失业问题有重要的意义。     

从货币产出观看提高中国货币政策调控效果的对策

关于货币产出观,西方理论界一直都存在争论.古典学派、理性预期学派、实际经济周期学派等认为货币与真实经济无关,魏克塞尔、凯恩斯学派、新古典综合学派等认为货币变动对产出有重要影响.这些争论无形之中给予我们以启示.由于我国货币政策调控效果不明显,应增强货币政策决策的预见性和科学性,加快经济金融等制度创新和体制改革,规范微观主体行为,注重结构调整并与供给管理政策相结合.     

两种减税政策的思想比较与借鉴

减税政策已经成为刺激经济发展的重要政策。文章通过对凯恩斯减税政策和供应学派减税政策的比较，提出在我国实施减税政策的必要性。     

围绕菲利普斯曲线及其变形过程的理论论争

菲利普斯曲线，作为现代宏观经济学的基石，已成为当前西方宏观经济学领域三大主流学派－新古典宏观经济学、货币主义和新凯恩斯主义学术论争的焦点。本探寻三大主流学派的理论大厦赖以构建的思想源头和微观基础－假设前提，叙述并推导菲利普斯曲线变形的过程，评介三大主流学派围绕菲利普斯曲线而展开的理论论争和政策分歧。     

经济增长、物价水平、货币政策演变与流通中现金关系的实证分析——论凯恩斯、弗里德曼货币理论在我国的适用性

本文在不同学派货币理论的基础上,结合我国流通中现金的特征及周期性波动的特点,运用计量方法论证了经济增长、物价水平及货币政策演变对我国流通中现金的影响。进而论证了凯恩斯货币需求理论及其进一步发展的鲍莫尔模型,及弗里德曼的现代货币理论在我国的适用性。并以流通中现金为研究主线,引入货币政策演变这个虚拟变量,对经济增长、物价水平、货币政策对流通中现金的影响进行了定性和定量论证。     

西方反通胀的税收政策理论及其对中国的启示

防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀是当前宏观调控的首要任务,特别要把控制物价上涨、抑制通货膨胀放在更加突出的位置。供应学派和凯恩斯学派对治理通货膨胀有不同的税收政策,对我国当前治理通货膨胀有一定的借鉴意义。