我国保险免责条款说明义务的法律实证分析

2009年修改的我国《保险法》第十七条,针对保险合同中免除保险人责任的条款,明确规定保险人有提示和明确说明义务。未作提示和明确说明的,该条款不产生效力。这一条款对于保护投保人和被保险人的合法利益无疑具有十分积极的意义。然而,在司法实践中,投保人对于保险人是否适当地履行了提示和明确说明义务,仍然争议较大。     

日本团体保险说明义务制度对我国的启示

一、前言团体保险是保险业运营的重要形态。团体保险合同的被保险人并非保险合同当事人,对于保险说明义务的履行是否需要及于被保险人,理论和实践中均存在很大争议。由于我国《保险法》第十七条关于保险说明义务采取个人保险合同本位,未关注到团体保险合同的特殊性,无法充分保护团体保险合同的被保险人,因此,这一问题在我国《保险法》进行第五次重大修订的背景下尤其引人关注。     

交通事故死者近亲属缺位时保险人赔付责任的法律思考

近年来,无法查明交通事故中死者身份的情况屡有发生。由于各种原因,各地职能部门对事故保险赔偿持不同看法,导致此类案件在法律适用上发生分歧,相似案件最终的法律后果往往大相径庭,这给保险人和被保险人造成不小的困扰。本文的目的是以现行法律为基础,对处理这类案件的方式进行法律分析。     

关于保险业“三假”问题的法律思考

近来,以＂假机构＂、＂假保单＂和＂假赔案＂（以下简称＂三假＂）为代表的保险违法犯罪问题屡有出现,行业风险隐患逐步暴露,：＂三假＂问题不仅严重侵害了被保险人合法权益,扰乱了保险市场正常秩序,且已成为“影响保险业平稳健康发展的突出问题”。为了打击“三假”行为所带来的危害,中国保监会联手公安部,联合发出《关于加强协作配合共同打击保险领域违法犯罪行为的通知》,可见监管当局清理“三假”问题的决心。     

论保险合同的成立及其效力——关于保险合同法修改的法律思考

商业保险是一种合同保险,投保人和保险人通过订立合同建立保险关系,双方当事人的权利义务,均以保险合同约定的内容为限。同时,由于合同一方当事人实质上处于弱势地位的状况,以及对于社会利益的顾虑,保险合同立法出现了强制化的倾向,原本任意性的一些合同行为,     

巨灾情景下保险金给付的法律思考

四川汶川大地震发生后，在理赔实际操作中，将遇到被保险人和受益人共同遭遇灾难、被保险人与受益人遇难顺序无法确定、保单的受益人不明确、保险金涉及债权债务约定等种种问题。如何应对巨灾情景下的保险金给付的法律风险，这是保险公司需要引起重视的问题。     

房货保险的法律思考--对<个人住房贷款管理办法>第25条规定的另类解读

关于<个人住房贷款管理办法>第25条所规定的"强迫保险"的无效性问题,实践中和理论界的争议都很多,本文从规避风险的角度出发,重新思考了这个问题,并提出解决办法.     

关于寿险投保人变更的相关法律问题的研究

《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)规定:“投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。”此外,投保人还享有持有、解除保险保同,了解、申请变更保险合同内容,申请恢复保险合同效力,申请保单质押贷款等权利;并承担如实告知、阅读条款、     

化解保险诉讼风险的思考

一、完善保险立法和司法解释。保险法律法规和司法解释是处理保险合同纠纷的法律依据。当前的保险法律环境已经不能适应保险市场快速发展的需要,应尽快对《保险法》进行修改,同时最高人民法院应尽快出台《保险法》的司法解释,对于关系到被保险人索赔权方面的内容,应尽可能地作出较为详细的规定,对于关系到保险人说明义务等方面的内容,应规定具体的说明方式,     

关于代币票券的法律思考

（一）对代币票券的现行法律规定。从目前我国的法律规定看，代币票券明显属法律所禁止。《中国人民银行法》第十六条规定，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。这决定了人民币是我国的惟一合法通货。第二十条规定，“任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通”。第四十五条规定“印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通的，中国人民银行应当责令停止违法行为，并处二十万元以下罚款”。从以上规定可以得出结论，目前市场上存在的大量的代币票券都是非法的，理应受到查处。     

责任保险中第三者代位权的法律思考

近年来,在我国责任保险的理赔争议和纠纷中,由于责任方被保险人怠于索赔请求,致使第三者受害方无法及时得到赔偿的案件屡有发生。尤其是交强险实施以来,汽车碰撞中无责方由于经常消极理赔,全责方无法顺利及时得到交强险规定的无责财产赔偿,产生了相当多的理赔纠纷,也增加了社会法律成本,一度成为了社会关注的焦点。     

保险欺诈及其防范——新《保险法》不可抗辩条款的法律适用

一、引言不可抗辩条款的发展经历了从个别保险公司的自愿条款到普遍行业惯例,再到法律规定的发展过程。19世纪上半叶,保险公司屡屡以投保人或被保险人违反保证或者不如实告知为由拒绝赔付,引发了大量保险纠纷,也使保险公司陷入信任危机。为     

关于保险代位求偿制度相关法律问题的思考

随着我国保险业的发展,保险公司提起有关代位求偿的民事诉讼也呈增多之势。但由于代位求偿纠纷在人民法院审判实践中所占比例不高,审判人员对保     

保单未附保险条款的法律后果探析——兼论《保险法》第十七条

根据保险业经营的特点,保险合同由投保单、保险单、保险凭证、保险条款、保险批单等分散的文件组成。保险条款一般采用格式条款的形式,由保险监管机关批准或备案,且保持固定格式不变,保险人不接受某个或某些投保人     

关于商业银行开展福费庭业务的法律思考

20世纪40年代中后期，福费庭融资业务由瑞士苏黎世银行国会首先开创。随着全球经济一体化的深入发展，福费庭融资对国际贸易的积极作用到了国际银行业的广泛重视。最近，福费庭业务在我国也受到各商业银行的高度关注，各国有商业银行和多家股份制商业银行根据本行实际，积极开展福费庭业务。由于该项业务在国内尚属于比较新的业务，为了更好地把握该项业务的特点，有效地规避和控制风险，本文首先分析了福费庭的含义和法律特征：为了准确地把握福费庭业务，有效地防范和控制业务风险，本文接着阐析了福费庭业务的具体操作流程；最后就商业银行开展该项业务存在的风险及其防范对策进行了探讨。     

关于重大疾病险理赔纠纷的思考

经过了十多年的发展,重大疾病保险现已成为人身保险市场上重要的保障型产品。随着经营主体的不断增多,保险人和投保人对于重大疾病的定义认识存在差异,客观上,也容易产生理赔纠纷。在理赔投诉中,涉及重大疾病险种的投诉所占的比重越来越高,并继续呈逐年上升趋势。     

关于美国信用卡资料外泄的法律思考

据新华社6月18日报道,由于信息安全漏洞,美国发生了黑客窃取约4000万个信用卡账户资料的事件,这是有史以来最严重的信息安全案件(此前,包括花旗银行在内的多家知名银行信用卡用户信息也曾遭到黑客窃取。黑客攻击和有组织地勾结犯罪是信用卡信息安全案件的新趋势)。此事也波及我