在新一轮税制改革契机中完善个人所得税

由于我国现行个人所得税存在严重的贫富倒挂、税负不公、税率复杂,征管有漏洞等弊端,在积极推进新一轮税制改革的进程中,笔者认为个税应采用混合所得税制课税模式,提高费用扣除标准,简化税率结构并加强征管措施等。     

声音

降税率严征管可增税收 “税率高容易使纳税人产生逃税的行为。例如我国个税最高边际税率达45％，在国际上也算高的。但我国逃税成本却较低，例如我国很少公布偷逃个税的富豪案例。如果我国把税率降下来，同时采取加大罚款提高纳税人的逃税成本，加强税收征管，增加税收可期。”     

个税改革背景下的税收征管问题及对策

2019年1月1日起个人所得税新政全面施行,带来了提高个税起征点、优化调整税率结构、扩大税率级距、综合与分类相结合、建立综合扣除机制等几大变化,同时,也存在信用体系建设滞后、报税意识欠缺、稽查缺位、监控难度大等税收征管问题。针对这几项问题,通过梳理和分析,提出了解决税收征管困境的四条路径:建立自然人信用评价体系;实行双向申报制度;完善税务稽查;加强征管对象管理。     

国外个税扣除制度及对我国的启示

个人所得税扣除制度(简称个税扣除)与纳税人的利益息息相关。个税扣除主要包括三方面内容:一是基于税收的公平原则,哪些费用应该扣除;二是哪些费用在现有条件下可进行多少程度的扣除,这需要考虑当时的宏观经济政策、财政承受能力、税收征管能力等因素;三是分项扣除标准的确立,这是一个技术层面的问题,同时也涉及到与社     

国外个税扣除制度及对我国的启示

个人所得税扣除制度（简称个税扣除）与纳税人的利益息息相关。个税扣除主要包括三方面内容：一是基于税收的公平原则，哪些费用应该扣除；二是哪些费用在现有条件下可进行多少程度的扣除，这需要考虑当时的宏观经济政策、财政承受能力、税收征管能力等因素；三是分项扣除标准的确立，这是一个技术层面的问题，同时也涉及到与社会政策的匹配问题，如弥补社会保障制度的不完善等。国外对个税扣除有各具特色的规定，其中有些做法还是值得我国借鉴的。     

我国当前形势下个人所得税公平性分析

个人所得税是国家参与社会产品再分配,调节收入差距,抑制贫富分化的重要杠杆,具有重要的经济意义和政治意义。我国的贫富差距日益拉大,而我国的个人所得税存在着一系列的问题,不能起到应有的调节个人收入分配,促进社会公平的作用,应当顺应国际潮流,结合我国的实际情况,做出相应的变革。费用扣除不合理,税率结构不科学,税收征管不力等是我国个人所得税制度存在的主要问题。应明确个税的税种归属,实行综合所得税制,调整税率结构,建立起有利于援助弱势群体的个人所得税制度。     

从征管角度看我国现行个人所得税制度的改革

我国现行个人所得税制度存在的主要问题是税款流失严重。为此，应加大个人所得税改革的步伐，实行纳税人编码制度，调整现行税率和费用扣除标准，改变纳税期限，提高税收征管水平。     

选择适合我国的个人所得税征管模式促进社会公平和谐

我国目前个人所得税制度存在的一些问题：如扣除费用不合理，所得税税率设计不规范及尚未形成良好的税收征管环境。结合国外税制改革的成功经验，提出我国个人所得税征管的目标模式是将目前的分项分类征收改革为实行综合与分类的相结合的个人所得税制。减少税率级次，以家庭为核算单位，规范税前扣除项目，改革税收征管制度，提高征税效率。     

个税改革方案已上报国务院

“十二五”开局之年，个税改革有望获得突破。据悉，此次个税修改的目标包括适当降低中低收入者税收负担、推进合并应税所得项目、适当调整税率级次，清理规范税收优惠、改善征管条件等内容也被写入草案。     

从英国的个人所得税制度看我国的个人所得税改革

通过中英个人所得税的比较,从课税范围的确定,税制模式的选择,费用扣除的调整,税率的设计,税收指数化的实行以及征管方式的改进六个方面,指出我国现行个人所得税制度的不足,并提出了今后逐步完善的若干建议.     

中外个税比较分析

论文运用比较分析法,较为系统地研究了中外个税在税制模式、费用扣除和税收征管等方面的异同,探寻了各自的优缺点,为进一步完善个税改革奠定了理论基础。论文的新意在于提出以家庭为主的个税制。笔者认为,税制,特别是个税税制关系到分配公平和社会正义,合理的个税税制,可促进社会和谐和持续发展,研究的重要性也不辩自明。     

公益、救济性捐赠的个人所得税筹划

为了鼓励公益、救济性捐赠，国家规定捐赠者可以将一部分捐赠收入从应纳税所得额中扣除，抵免一部分税款，尤其是个人所得适用超额累进税率时，通过捐赠可以降低其适用的最高边际税率，减轻税负。对于捐赠者个人来说，问题的关键在于如何在符合税法规定的前提下，充分利用政第、调整捐赠限额．使税负控制在可承受范围内。下面，笔者通过几个具体案例为捐赠个税筹划提供几个思路。     

基于和谐社会视角的个人所得税改革探讨

个人所得税是国家组织财政收入、调节收入差距的重要工具。我国现行个人所得税在税制模式、费用扣除、税率设置、计税方式、征管制度等方面存在诸多与建设和谐社会要求不符之处,有必要加以改革和完善。     

内蒙古地税局内冢古地祝局将对农牧业税等8个税种共39个税目、税率、税额进行适度调整

1996年8月5日，内蒙古自浩区政府主席乌力吉签发了第75号令，从1996年1月1日起，自治区地税局负责征管的农牧业税等8个税种共39个税目、税率、税额和计税依据进行适度调整和执行。这标志着内蒙古自治区地税系统完善和健全地方税制，扩大税基，强化征管跨上了一个新台阶。     

我国个人所得税存在问题及改革思路

现行个税分项计征不合理,按月计征不科学,税前扣除项目不公平,公民纳税意识薄弱以及个税法操作性差等.为此,应加强对个人所得税的改革力度,完善个税立法,建立统一的个人银行账户加强对个税的监管,完善个税征管机制.     

关于现行个人所得税税前扣除问题的探讨

随着市场经济的发展及物价水平的上涨,纳税人的工资、薪酬待遇有了显著的提高,国务院决定在2019年1月在全国范围内全面实施新个税。本文将对新个税条例在扣除费用、专项扣除及附加扣除项目进行详细的分析,并通过举例的形式说明新旧个税对纳税人的税负影响,帮助读者更准确地掌握新个税政策与精神,提升广大个税纳税人税收筹划意识。     

工资薪金所得个人所得税纳税筹划分析

新修改的个人所得税法于2011年9月1日起施行,新个人所得税法提高了工资薪金所得减除费用标准,由原来的2000元调整为3500元;税率由5%到45%9级超额累进税率改为3%到45%的7级超额累计税率,第1级次税率由5%降低为3%,工资薪金所得税率级次级距也作了较大的调整。新政策下,工薪一族个税有升有降。     

粮食类白酒企业的税收筹划

根据《财政部、国家税务总局关于调整和完善消费税政策的通知》（财税[2006]33号）规定，自2006年4月1日起，对白酒行业进行消费税政策调整，取消粮食白酒和薯类白酒的差别税率，改为20％的统一税率，并保留每斤白酒0．5元的定额税率从量征收政策。随着国家白酒产业政策的变化和白酒消费税的调整，白酒行业市场竞争加剧，运作费用也不断增加，而且20％的税率也意味着白酒行业仍是一个高税负的行业，相应的税收筹划就显得尤为重要。我国税法对粮食类白酒有外购应税消费品连续生产时已购税款不得扣除、粮食类白酒广告费不得在税前扣除、成套产品从高税率计税等特殊规定，因此，企业可从以下四个角度出发进行纳税筹划。     

我国个人所得税目前存在的问题及改革探讨

目前我国个人所得税制还不能完全适应社会主义市场经济发展的要求，必须要求个人所得税制“简税制、宽税基、低税率、严征管”。主要包括建立科学合理的费用扣除制度；建立有效的个人收入监控机制；尽快出台与个人所得税配套的相关税种，建立对个人收入分配的立体交叉调节体系等。     

新企业所得税法施行对高新技术企业的影响

本文以电子元器件行业为例,分析了2008年1月1日起施行的《企业所得税法》对高新技术企业的影响,其中高新技术企业减按15%的税率征收所得税的规定对它们的影响不大;而研发费用高比例税前扣除、合理薪金税前抵扣等规定能促进企业加大科研投入,有利于国家产业结构调整。