韩国企业在华投资现状及投资战略

随着中韩两国的建交,两国的经济关系更为紧密,很多韩国企业来中国投资,使两国的经济保持快速发展。但是在中国市场,外国企业的竞争越来越激烈,而韩国企业对中国的投资时间短,给韩国的投资者带来了一些困难。本文在对这些现实情况进行研究的基础上,提出了韩国企业对中国的投资方案。     

韩资企业的对华投资态势分析

20世纪80年代以来,韩国政府实行对外投资的积极奖励措施,鼓励韩国企业对外投资,从而促使本国直接对外投资有了长足的发展.中韩建交18年来,两国经贸关系飞速发展,贸易额超过1800亿美元,韩国在中国的企业总数达到5万家.中国是韩国第一大贸易伙伴,韩国是中国第三大贸易伙伴.更重要的是,韩国企业界和经济界人士已经成为联系中韩友谊的纽带.     

韩国对中国直接投资与对美国出口之间的关系研究

随着中国成为韩国对外直接投资流出的第一大东道国,越来越多的学者开始关注直接投资流动对于两国经济的影响。韩国有学者提出,对中国的直接投资可能替代韩国对美国的出口。文章对此进行了理论分析和实证研究,结果表明,韩国对中国的直接投资与对美国的出口之间不存在短期或者长期的相关关系。     

破除政策障碍 推动双向投资合作——中美企业投资与合作论坛观点综述之二

在中美企业投资与合作论坛上,与会嘉宾认为,近年来全球投资趋势发生了很大变化,发展中国家对外直接投资显著增加,全球投资竞争加剧。中美两国投资环境有了很大改善,但也面临一些问题。为实现中美双向投资双赢,中美两国都应该努力改善各自的投资环境,中国企业赴美投资,要对美国的政治、经济、文化、法律背景进行深入了解,提前做好准备。     

中韩两国相互直接投资：挑战与对策

随着中韩两国经贸关系日益密切，两国间的直接投资也不断发展。韩国对华投资虽然起步晚，但发展快，而中国对韩国投资尚处于起步阶段。从两国经济社会发展的前景看，两国直接投资面临着结构升级、转型和政策等方面的挑战，两国需要进一步采取措施，以促进直接投资的发展。     

改善中美投资环境 双向投资潜力巨大——中美企业投资与合作论坛观点综述之一

2012年7月17日,中国国际经济交流中心和美国全国商会共同主办中美企业投资与合作论坛。双方专家认为,中美两国正努力进行经济结构调整,双向投资潜力巨大;加强中美投资合作,不仅促进两国经济增长,也能为世界经济发展做出贡献。中方代表认为,目前,中美双向投资规模很小,中国企业赴美投资面临市场开放不足、技术出口管制、安全审查不透明,对我国国有企业存在偏见等诸多障碍。美方代表认为,中国企业赴美投资遇阻的主要原因是缺乏对美国政治、经济和文化等领域的全面了解。中美两国应共同努力,加强沟通联系,改善各自投资环境,为双方企业相互投资创造便利条件。     

中国对越南直接投资分析——基于要素禀赋互补的发展中国家FDI理论

本文旨在探究中国企业对越南投资的动机和在越南投资对中越贸易量的影响。理论假说提出,母国企业利用东道国具有比较优势的要素实现两国的资源互补是对外直接投资的根本动机。本文首先分析中国企业在越南投资现状,应用生产者成本最小化分析和RCA指数得出中越两国的要素禀赋。结果显示:中国企业对越南直接投资的动机是利用当地自然资源、劳动力和土地成本上的比较优势实现企业利润最大化;其次,通过引力模型和分产业面板数据,本文讨论中国对越南直接投资与其贸易量的关系。计量回归结果显示:中国对越南直接投资额每上升1%,中国对越南出口额上升0.58%,进口额上升0.55%。以上结果的经济意义是:中国对越南直接投资充分整合了两国资源,并促进了两国贸易量的增加。     

依托大陆桥推进中韩陆海联运

自1992年8月中韩两国正式建交以来,中韩两国的经济贸易和交流合作日益广泛和深化,中韩两国之间由分散的小规模贸易逐渐发展成集群式的大规模贸易。韩国企业对中国的投资从小到大,投资领域日益广泛;中国对韩国的进出口商品交易规模也日益扩大,中国是韩国第一大贸易伙伴和最大的投资对象国,     

企业境外投资的政治风险及应对策略

随着全球经济一体化程度的深化,中国境外直接投资规模迅速扩大,加强对政治风险的防范已成为我国境外直接投资企业当前的紧迫任务.本文在对中国企业境外投资遭遇政治风险的具体表现及主要投资目的国所面临的政治风险进行分析的基础上,从政治风险发生前与发生后两个角度提出了应对政治风险的策略.     

韩国对华投资:发展状况与作用

韩国是我国的近邻和重要的贸易伙伴,自1992年8月中韩两国正式建交后,韩国对华投资迅速增长,2004年韩国在华投资额达到44亿美元,中国成为韩国最大的直接投资对象国;2004年韩国企业对中国的投资近25亿美元,占韩国对外直接投资的44.9%,排在香港、维尔京群岛后,超过美国和日本成为中国第三大外国资本来源地.截止2004年底,韩国对华累计投资额达到260亿美元,占中国境内外商投资总额的12.19%.长期以来,韩国在华投资以中小企业为主、投资行业以消费型传统制造业为主、地域分布以东北和环渤海地区为主;近期韩国投资行业和地域发生巨大变化,投资主体中大中型企业明显活跃、投资行业发展对电子、汽车等行业、投资地域沿东部沿海向长三角和珠三角发展.韩国在华投资迅猛增加及其新趋势,对中国的经济和社会发展,对相关地区产业结构调整、地区经济发展的作用日益显著,尤其是促进大西北发展劳动密集型产业和振兴东北产业结构调整具有重要意义.     

哈萨克斯坦投资环境及风险分析

哈萨克斯坦拥有世界第一的铀储量和丰富的煤、铁、铜、铅、锌、油气等自然资源和极佳的农业与畜牧业资源,是世界主要粮食出口国之一。近年来,该国经济保持高速增长势头,2011年,人均GDP达到11300美元。随着中哈贸易投资联系不断加强,中国企业对哈直接投资将成为一项重要的课题。在对哈国的投资环境进行了详细的研究的基础上,采用等级尺度法对该国的投资风险作了全面的分析,旨在为向投资于哈国的中国企业提供参考,并对哈国的投资风险提出警示。     

京畿道投资环境分析与扶持政策

韩国与广东经贸往来密切，而京畿道是韩国最重要的经济产业中心。本文分析了京畿道与中国（广东）经贸合作现状，重点讨论了京畿道的投资环境、产业园区发展和各种扶持与激励政策，从多方面和多角度，对中国（广东）企业投资韩国提供建议。     

主要发展中国家对美国直接投资现状分析及此现状对中国企业的启示

随着中国经济的持续增长,中国的海外直接投资活动日益活跃。中国企业在美国直接投资面临着外部环境风险和企业本身等制约因素。分析了印度、韩国、俄罗斯、巴西等主要发展中国家对美国直接投资的情况,得出了发展中国家对美国直接投资的经验与教训。这对中国企业在美国直接投资有一定的指导意义和参考价值。     

中国对蒙古国直接投资现状分析

从建国来,中蒙两国的经济合作逐渐加强,从1998年到现在,中国一直是蒙古国的第一大投资国.中国对蒙古国的直接投资也是逐年增长的趋势,为蒙古国的经济发展做出巨大的贡献.目前,中国对蒙古国的直接投资整体是高涨的趋势,但是仍然有着一系列的问题,这需要中蒙两国共同合作解决这些难题.     

走进非洲-中国对非洲投资决定因素的实证研究

本文基于中国对外投资提出了两个命题:即中国在投资中是否对非洲国家(地区)存在偏好性;同时,对非洲国家的投资如何受到目标国经济、地缘、政治与环境等因素的影响.实证中采用极限边界分析法来确定稳健显著的投资决定因素.结论证明中国对非洲国家的投资不存在偏好性,而主要取决于目标国经济、市场及能源储量.此外,本文还发现有些风险在中国对外投资行为中未受到足够重视.这将是中国跨国企业在未来所面临的一个重要的挑战.     

依托大陆桥推进中韩陆海联运

自1992年8月中韩两国正式建交以来,中韩两国的经济贸易和交流合作日益广泛和深化,中韩两国之间由分散的小规模贸易逐渐发展成集群式的大规模贸易。韩国企业对中国的投资从小到大,投资领域日益广泛;中国对韩国的进出口商品交易规模也日益扩大,中国是韩国第一大贸易伙伴和最大的投资对象国,韩国是中国的第     

中国对日本直接投资的贸易规模效应

自1972年中日两国实现邦交正常化以来,两国经贸往来日趋频繁。随着中国"走出去"战略的实施,中国对日投资也日渐趋热。进入21世纪,随着经济全球化的进一步深入,无论是中日两国的双边贸易,还是中国对日本的直接投资都呈现出快速增长之势。本文选取1995～2010年中国对日本投资和双边贸易数据进行实证研究,分析结果显示,中国对日本投资对中日双边贸易规模具有一定的拉动作用,但不是十分显著。     

韩国在吉林省投资的成就、问题与对策

<正> 一、韩国在吉林省投资的概况 韩国对华投资始于1985年,对吉林省的投资始于1988年。那时,韩国企业是以在香港和日本等地注册公司的名义进行投资。1990年有了第一家韩国本土注册的公司来吉林投资的企业,那就是延边五福天然食品有限公司。1992年中韩建交后,韩商在中国的投资发展很快,韩商在吉林的投资发展也很快。     

韩国企业来华投资的目的与问题

近年来,随着中韩关系的逐步改善,两国间经贸往来不断增加。韩国对华投资也呈现出较快增长趋势。最近韩国对来华投资企业作了现场调查,在来华投资的28个企业中,以占有中国市场为目的,在中国销售为主的企业有2个,占7.1%。以出口和在华销售同时并举的有6个,占21.4%。以出口为中心,并从长远目标出发,打算在华起桥头堡作用的企业有9个,占32.1%。以出口为唯一目的的企业有5个,占17.     

美日对华直接投资的比较与启示

我国自实施改革开放政策以来,吸引了大量的外国直接投资,有力地推动了经济的持续增长.美国和日本作为当今世界数一数二的经济强国,一直与中国的经贸合作非常密切.两国在对华投资的规模变化、产业结构和投资区域方面,有许多相似之处,又存在着很大的差异.