江苏农村居民收入差距分析——基于苏南、苏中、苏北的研究

近年来,江苏区域农村经济发展差距逐步凸显,苏南农村经济发展迅猛,苏中、苏北却相对滞后,区域农民收入的差距也引起了社会关注。文章利用统计年鉴数据对江苏农民收入差距变化进行描述性分析,发现近年来收入差距不断扩大;采用泰尔指数分解法对全省农民收入差距进行定量分析,发现区域间农民收入差距的影响远大于区域内部;提出了增加人力资本投入、倾斜公共投资等政策建议,以期缩小江苏区域农民收入差距。     

加快构建共同富裕有效机制

<正>农民农村共同富裕是社会主义共同富裕的组成部分,是农业农村现代化的重要特征,是乡村全面振兴的根本追求。江苏农民农村共同富裕有良好基础富裕程度较高。江苏农民收入多年位居各省区前列,2021年农民收入26791元,仅次于浙江,位于各省区第二,高出全国7860元。城乡收入差距较小且逐年缩小,2021年江苏的城乡收入差距缩小到2.16,较全国平均水平低0.34。农民收入增速也达到了10.7%,位居全国前列,居长三角第一。全省农村集体资产规模超过4000亿元,村均集体经营性年收入突破200万元,高出全国120万元左右。较高的农民收入和较强的村集体经济实力奠定了江苏农民农村共同富裕的物质基础。     

新时期促进我国农民收入增长问题分析

改革开放以来,我国经济飞速发展,农民收入迅速增长,但目前农民收入增长面临困难,以及城乡收入差距进一步扩大,对建设新农村造成不利影响.本文首先对我国农民收入增长及城乡收入差距问题的进行论谜,接着对促进我国农民收入快速增长面临的困难进行分析,最后对如何促进我国农民收入快速增长提出政策建议.     

经济发达地区农民收入增长与农业发展--以绍兴市为案例

一、问题的提出 十六大报告提出了统筹城乡经济社会发展的方略,为解决“三农”问题,提供了新思路。“三农”问题的核心是农民问题,而农民问题的核心是收入问题。近几年来,农民收入增长乏力,城市居民与农村居民呈现出收入差距拉大趋势,于是,增加农民收入,缩小城乡居民收入差距成了本届政府的头等大事。农民收入增长乏力,城乡居民收入差距拉大,原因之一是:城市处于产业结构转换之际,农村劳动力向城市转移的进程受阻;原因     

入世以来我国农民收入变动趋势分析及收入预测

本文依据2001年～2009年统计资料,应用洛伦兹曲线和五等分法分析评价入世以来我国农民收入变动趋势：入世以来各省份间农民人均纯收入差距在不断缩小,而城乡收入在不断扩大;农民收入结构的变化特征为：家庭经营性收入占总收入比重出现下滑势头,工资性收入所占比重不断上涨,同时本文揭示了入世以来农业政策对提高农民收入和缩小省际间农民收入差距的积极影响,并对未来我国农民收入做出预测,分析了省际间农民收入缩小的原因;同时提出了增加农民收入的对策建议。     

三级数字鸿沟：农村数字经济的收入增长和收入分配效应

伴随数字经济的高速发展和全面渗透,以数字基础设施"接入差距"为特征的一级数字鸿沟和以数字技术"使用差距"为特征的二级数字鸿沟,正在引发以数字化"收入差距"为主要特征的三级数字鸿沟。聚焦农村数字经济,本文利用Meta-analysis整合并构建了有关农民收入增长和收入差距的跨国证据和大型数据集。系统集成结果显示,数字经济对农民收入具有正向促进作用,但同时加剧了收入差距;数字技术接入和使用具有差异化的收入和收入分配影响,其中,电子商务表现出最明显的增收效应以及对公平收入的负向作用;数字经济对农民农业收入的影响较非农收入更为显著;社会经济地位和受教育程度较高的群体从数字经济发展中受益更多。数字经济在促进农民收入总体增长条件下强化了收入差距扩大,对致力于促进包容发展的公共政策提出了全新挑战。     

农民收入增长阶段目标与长效机制

<正>增加农民收入、缩小城乡收入差距,是促进经济发展方式转变必须解决的重大问题。借鉴国内外实践经验,促进农民收入增长,关键是确立阶段目标和构建长效机制。     

粮食价格支持政策与农民收入及收入差距:理论逻辑与实证检验

在稳步推进共同富裕背景下粮食价格支持政策的收入效应值得充分关注。基于1998～2021年省级面板数据,采用异时DID模型、双向固定面板模型和中介效应模型,实证分析了粮食价格支持政策对农民收入及收入差距的影响。研究表明:粮食价格支持政策显著提高了农民家庭经营性收入、工资性收入和可支配收入,在稳健性检验下这一结论依然成立。中介效应检验发现土地规模经营是粮食价格支持政策作用于农民收入及收入差距的一条关键路径。进一步研究发现,粮食价格支持政策趋于扩大农民家庭经营性收入、工资性收入和可支配收入差距,但当综合考虑农民收入和收入差距时,发现粮食价格支持政策有助于提升两者的协调效应。鉴于此,在现阶段充分肯定粮食价格支持政策增收效应的同时,应坚持价格型调控模式与收入保障型政策模式搭配使用,以促进农民增收、缩小收入差距。     

中国农民收入增长趋势的变化

本文分析了近年来农民收入来源结构的趋势性变化,提出在今后较长时期内,农民农业收入稳定增长的难度将会明显加大,波动风险显著增加;农民来自非农产业的收入,其增长幅度有可能明显扩大,或持续保持大幅增长的态势,但其增长幅度出现急剧萎缩的风险也在明显增加。因此,今后农民收入实现稳定增长的难度将会显著加大,增长的不确定性也在迅速增加;城乡收入差距仍将呈现扩大的态势。对于促进农民增收,应该继续给予高度重视;尤其要按照着力保障和改善民生的要求,进一步促进农民收入的持续稳定增长,尽力防止农民收入的增长速度出现大幅波动,努力遏制城乡收入差距扩大。     

增加农民财产性与转移性收入对策解析

<正>促进农民增收是解决"三农"问题,缩小城乡差距的核心与关键。南京市高度重视农民增收,特别是"十二五"以来,农民收入的增长速度连续多年高于城镇居民收入增幅。但由于多重因素影响,城乡居民收入差距仍然较大,农民增收在今后一段时期内,仍将是南京农村发展的重点和难点问题。经济新常态下,农民财产性收入和转移性收入的增长,将逐步成为农民收入新的突破口和增长点。一、南京农民财产性收入和转移性收入增长特点     

中国农民收入的地区性差异及对比分析

我国农民收入的地区差距一直存在，但20世纪90年代以前并不明显。东部、中部、西部地区农民的收入差距是在1997年以后明显拉大的，而且从趋势上来看，有继续扩大的可能。从增长率角度来看，三个区域农民的收入增长率均呈下降趋势。表明我国农民收入增长普遍受阻。通过将三个区域农民收入水平与相应区域的GDP水平相比较，发现两间存在密切的相关关系。进一步分析表明，三个区域农民收入差距存在的原因是复杂的，其中自然资源禀赋的不同，生产要素拥有量的不同，发展战略和政策取向的不同是三个重要因素。因此，缩小收入差距的政策和措施应考虑这些因素的影响。     

关于增加农民收入的几点建议

2004年《中共中央、国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》把目光聚焦到“三农”问题上,随后国务院出台了一系列支农政策,以增加农民的收入。据国家统计局调查,2004年农民人均现金收入扣除价格因素实际增长超过10%,创8年来历史新高,出现了多年未有的超过城镇居民收入增幅的态势。但在当前这种令人看到新希望的情况下,一定要理性地看待农民的收入现状和未来的收入趋势,深入分析农民的收入构成,找到保持农民长期增收的有效途径。一、我国农民收入差距原因分析造成我国农民收入问题的原因,可以归纳为以下几个方面:(一)发展战略失衡是造成…     

农民收入差距扩大问题的现象与思考

论文描述了近年来我国各地区间农民收入差距扩大及城乡居民收入差距扩大的现象,并在此基础上初步分析了农民内部收入差距加深的原因。论文认为导致农民收入差距扩大最主要是由于农村深化改革不够,农村改革在整个社会发展中滞后所致。     

改革开放以来农民收入状况的分析

本文通过对改革开放以来农民收入增长的阶段性、收入结构变化、收入差距变动及其与城镇居民收入差距变化的分析,得出以下启示:应认真总结农村发展与改革的经验教训,分析近年来农民收入增长缓慢的原因;遏制农民户间收入两极分化的势头,缩小居民收入的地区差距和城乡差距。在加速农村二、三产业发展的同时不要放松农业生产并保持家庭经营的稳定性。     

新视点

近年来,本市农民收入实现较大幅度增长,增幅超过城镇居民收入,收入结构也发生了显著变化。但是城乡居民收入差距依然较大,农民收入特别是纯农地区农民收入依然较低,农民增收的空间依然有限。如何实现到2020年本市农民收入比2008年翻一番,使城乡居民收入差距达到国际合理的1.2：1差距线内,这是摆在全市各级领导面前的一项艰巨的任务。     

城乡居民收入差距的时空特征分析

城乡居民收入差距的时空特征分析李若建１９９３年中国城镇居民人均生活费收入２３３７元，农民人均纯收入９３１元，城镇居民人均生活费收入是农民人均纯收入的２．５倍多，城乡差距又比上一年有所扩大。农民收入的增长速度放慢，城乡差距不断扩大，其原因是多方面的，本...     

促进西部地区农民进入市场的策略选择

改革开放以来,我国国民经济取得了长足的发展,国家综合实力显著增强。但同时东西部发展的差距也越来越大,特别是农民收入差距日益扩大。据1995年4月25日《中国信息报》资料,1994年全国农民人均现金收入1451元,高于全国平均水平的有13个省市,上海、浙江、广东、北京、江苏、天津等东部省     

城镇化与农民增收效应——基于异质性城镇化的理论分析与实证检验

城镇化对农民收入的影响问题缺乏不同城镇化方式下的对比讨论。基于2000年～2016年中国30个省(区、市)的面板数据,本文构建了动态面板数据模型,应用差分广义矩估计法探讨了不同城镇化方式对农民收入的影响。研究发现:一是传统城镇化、就地城镇化均对农民总收入具有显著的正向影响,弹性分别为0.116和0.032;二是传统城镇化、就地城镇化均拉大了农民非农收入与农业收入的差距,其中传统城镇化表现为提高非农收入且降低农业收入的"叠加效应",而就地城镇化则表现为既提高非农收入又提高农业收入的"冲抵效应";三是随着农民收入分位数水平的提高,两种方式的城镇化对农民总收入的影响逐渐减小;四是传统城镇化显著拉大了东、中部地区农民非农收入与农业收入的差距,但在西部这一作用并不显著,而就地城镇化拉大了东部农民非农收入与农业收入的差距,但又分别缩小了中部和西部农民非农收入与农业收入的差距。     

增加农民收入 推动河南城乡协调发展

河南城乡二元经济结构主要表现在城乡居民收入的绝对和相对差距都在扩大,造成差距扩大的原因中,农民收入增长速度滞后于城镇居民可支配收入增长速度是根本原因,要消除城乡差距,最关键的是采取多种措施增加农民收入,以此为突破口推动新农村建设实现城乡协调发展.     

对重庆农村居民收入区域差距的思考

重庆直辖以来,重庆市农村居民收入总体水平增长缓慢,三大经济区域间农民收入差距也在发生变化,成为影响农民生活和农村社会稳定的重要问题,本文根据相关统计资料,通过对不同区域间农村居民收入差异及其变动情况的分析,探索了影响农民收入区域差距的原因,并为增加农村居民收入,控制农民收入差距提出了对策与建议.