金融企业价值评估方法选择的难点分析

企业价值评估是进行企业管理、投资分析、改进决策的重要参考.本文通过对金融企业与传统型企业特征差异的比较,对金融企业的企业价值评估方法的选择、调整进行初步探讨,以使金融企业的评估价值与客观价值趋同.     

第二单元：金融创新与资产评估——创新和完善价值评估服务金融企业改革和发展

点评：本单元议题是“金融创新与资产评估”。有三位代表分别从金融企业价值评估、金融制度创新及资产评估行业管理等不同层面和角度对金融创新与资产评估问题进行分析和探讨。     

金融企业客户终身价值评估

在激烈竞争的市场环境下,客户资源已经成为金融企业发展的重要因素,对这一特殊资产进行准确而有效的评估自然成为金融企业评估中不可或缺的组成部分之一。本次研究结合以往的传统评估理论,并应用战略不确定性理论对金融企业客户终身价值评估模型进行了修订,力求为金融企业的评估提供理论支持。     

关于金融企业价值及非常规无形资产的思考

近年来金融企业的价值发现和评估已成为政府和资本市场相关利益群体高度关注的热点问题。笔者认为,对处于转轨经济中的我国金融企业的价值评估需要深入思考包括评估假设、无形资产结构演变和非常规无形资产界定在内的系列问题。本文主要就非常规无形资产界定的问题进行了分析,希望对于金融企业价值评估能提供一些有益借鉴。     

第二单元:金融创新与资产评估

点评:本单元议题是金融创新与资产评估。有三位代表分别从金融企业价值评估、金融制度创新及资产评估行业管理等不同层面和角度对金融创新与资产评估问题进行分析和探讨。     

基于多期超额收益法的互联网金融企业数据资产价值评估研究

数据资产作为互联网金融企业的关键生产要素，其价值挖掘有助于提高组织的核心竞争力。本文通过梳理互联网金融企业数据资产的特征、价值来源及价值影响因素，提出互联网金融企业数据资产价值变化系数，并借助多期超额收益方法中的差量法对国内领先互联网金融信息服务提供商——同花顺的数据资产价值进行评估。本文研究不仅有助于深化理论界对数据资产的理解，而且丰富了互联网金融企业的评估范畴，特别是对完善数据资产相关评估规范具有重要的借鉴意义。     

金融企业价值评估的模型选择

负债的不确定性使现金流量折现模型难以对金融企业进行价值评估,主要原因是现金流难以计算.即使不采用加权资本成本直接评估金融企业的权益,金融企业投资的复杂性也使估计现金流存在障碍.而如果以股利代替自由现金流,就可以避免这一问题的困扰,从而可以在收益途径的框架内考察金融企业的价值.     

创新和完善价值评估 服务金融企业改革和发展

一、价值评估在金融企业改革和发展中发挥的积极作用 作为履行金融国有资产管理职能的部门,近年来,我们分别出台了<金融企业国有资产评估监督管理办法>(财政部令第47号)和<金融企业国有资产转让管理办法>(财政部令第54号),不仅明确了金融企业需要进行资产评估的各种经济行为,而且强调资产评估结果是确定金融企业国有股权转让价格的参考依据.     

信托公司价值评估问题浅谈

信托公司是特殊的金融企业,信托公司的价值取决于其经营优势,对于经营部分的价值评估均涉及投资项目的评估。文章通过对一个具体案例进行分析,归纳了信托公司价值评估中有关人员配备、估算指标等方面的注意事项和问题。     

第四单元：金融企业价值评估——金融工具的损益影响

点评：本单元的议题是“金融企业价值评估”。四位代表分别从金融工具的损益、资产膨胀与资产评估、品牌评估以及评估与金融业的风险管理等方面进行了演讲。     

第四单元:金融企业价值评估

点评:本单元的议题是金融企业价值评估。四位代表分别从金融工具的损益、资产膨胀与资产评估、品牌评估以及评估与金融业的风险管理等方面进行了演讲。     

金融企业绩效评价浅析

财政部于2011年5月12日印发了《金融企业绩效评价办法》,以更好地加强对金融企业的财务监管,进一步规范金融企业绩效评价工作。全面客观正确地评价金融企业的企业绩效,对于正确评估金融企业的真正价值、衡量经营者的经营业绩具有重要意义。此外,正确客观全面地评价金融企业绩效,对于政府转变职能,加强宏观调控也具有重要的参考价值,对于宏观经济的发展也有重要的意义。本文对目前金融企业的绩效状况、存在的问题、优势劣势进行了分析,结合财政部颁布的《金融企业绩效评价办法》,提出了对于金融企业业绩评价的完善建议。     

金融企业绩效评价浅析

财政部于2011年5月12日印发了《金融企业绩效评价办法》,以更好地加强对金融企业的财务监管,进一步规范金融企业绩效评价工作。全面客观正确地评价金融企业的企业绩效,对于正确评估金融企业的真正价值、衡量经营者的经营业绩具有重要意义。此外,正确客观全面地评价金融企业绩效,对于政府转变职能,加强宏观调控也具有重要的参考价值,对于宏观经济的发展也有重要的意义。本文对目前金融企业的绩效状况、存在的问题、优势劣势进行了分析,结合财政部颁布的《金融企业绩效评价办法》,提出了对于金融企业业绩评价的完善建议。     

企业并购中基于收益法的企业价值评估研究

随着市场经济在我国的发展,出现了大量的企业并购,在企业并购活动中,评估目标企业的价值是一项非常重要的工作,进行企业价值评估的方法很多,文章运用收益法对企业价值的评估进行研究,包括:选择收益法评估企业价值的原因、收益法评估企业价值的基本公式、建立价值评估模型。     

相对价值法在企业价值评估的应用研究

随着我国资本市场的迅速发展,与资本市场相关的一些财务问题也逐渐被人们所重视,其中便包括了企业价值评估。企业价值评估是分析和测量的企业内部的经营单位以及分支机构的公平市场价值。本文主要是基于企业价值评估中的相对价值法来对企业价值评估中的应用进行研究,这种方法是选取若干个目标企业的相关财务指标,运用市盈率、市净率对企业的价值进行评估。通过对企业的市场价值的评估,进而的出了这个企业的合理评估价值。     

新三板挂牌金融企业股权结构与企业价值关系研究

文章选取2015年新三板挂牌金融企业数据,运用回归分析方法对其股权结构与企业价值的关系进行实证,得出结论:新三板挂牌金融企业股权集中度与企业价值存在非线性关系,这种关系可用先增后减的倒U型曲线描述;股权制衡度与企业价值不存在显著的线性关系;第一大股东性质与企业价值无关;高管持股比例与企业价值之间显著正相关。据此,提出相关建议。     

企业价值评估方法及其在金融企业价值评估中的应用——综述与展望

本文对企业价值评估方法及其在金融企业价值评估中的研究现状进行了调研和分析，并对该领域的研究前景进行了展望。关于企业价值评估方法的研究成果主要集中于收益途径和计量分析途径，少有基于市场途径和成本途径的研究，前者需要更多的方法选择，后者需要更多的方法创新，从方法可靠性角度看，还有很多值得深入研究的论题，以期建立基于可靠性分析的评估方法选择、创新及应用新框架。     

非金融企业金融化会损害企业价值吗? ——基于经济增加值视角

本文基于"非金融企业金融化"这一热点问题,以2002～2017年中国沪深A股非金融上市公司为研究样本,分别从宏观经济周期和行业异质性角度实证检验了非金融企业金融化对企业价值的影响。研究发现:非金融企业金融化损害了企业价值,非金融企业金融化与企业价值之间的关系会受到宏观经济周期的影响。其中:在经济上行时期,非金融企业金融化与企业价值显著负相关;在经济下行时期,非金融企业金融化对企业价值无显著影响。在纳入行业异质性因素后的进一步分析发现,不同行业的企业金融化程度与企业价值之间关系的差异性较大。     

实体企业金融化对企业价值的影响

选取2010—2017年A股上市公司面板数据,研究实体企业金融化对企业价值的影响,探究企业金融化—投资效率—企业价值的作用路径,分析融资约束水平在金融化程度与企业价值之间的异质性作用。结果表明：出于市场套利动机,实体企业金融化与企业价值之间呈现“倒U型”关系。投资效率在实体企业金融化影响企业价值过程中发挥中介效应;当融资约束较高时,金融化程度正向影响企业价值;当融资约束较低时,金融化程度负向影响企业价值。     

栏目介绍

《中国资产评估》杂志为提高办刊水平,更好地为读者服务,不断对栏目的设置进行完善。现有栏目包括行业建设、准则制订,理论与技术方法研讨、企业价值评估、无形资产评估、金融不良资产评估、不动产评估国际交流,评估论坛、考培资讯、专题报道、行业广角、人物访谈、高峰论坛、评估纵横、评估之音、文苑评估与时尚、英语园地、编读往来等20多个相关栏目。