家电下乡 旨在共赢

从"万村千乡"市场工程到"家电下乡"政策的实施,农村的消费需求在日渐扩大.实行"家电下乡"政策,对于现阶段的农村建设和农民需求,以及顺应农民消费升级的新趋势是十分有益的.     

"家电下乡"政策的经济学解读

自我国实施"家电下乡"政策以来。家电下乡对拉动我国经济发展、推进福利公平的作用是非常显著。然而,现阶段家电下乡政策的实施还存在很多弊端。应该向黑龙江省学习在支付补助环节采取销售商垫付的办法。同时,采取有效措施加强监管力度,维护农民利益。从经济学的视角出发,政府在推进"家电下乡"政策同时,还应致力于创造更多的机会和条件来为农民创收,应大力加强农村基础设施建设,发展农村医疗、教育事业,改善农村消费环境,这才是激活农村消费的根本。     

浅析“家电下乡”的理论创新与意义

2009年2月1日起,"家电下乡"政策在全国推广。作为我国财政政策与贸易政策的结晶,"家电下乡"意义重大。本文着重分析"家电下乡"的理论创新之处——以政府采购的模式推进运行并且具有政策的正乘数效应;与此同时,浅谈"家电下乡"对于优化农村消费,改善农民生活质量,缩小城乡消费差距的作用。     

全国推广家电下乡的意义

一是有利于拉动农村消费。抓住当前农村家电普及的有利时机,进一步推广家电下乡,能够直接提高农民消费能力,在更大范围内调动农民购买的积极性,真正把内需特别是农村消费启动起来.     

"家电下乡"的经济效应分析

2007年"家电下乡"政策作为一项惠农政策在农村实施以来,从三省一市试点到全国推广,使农民获得了实惠的同时产生了一系列的经济效应。这一政策对需求、生产所产生的需求效应和生产效应,消费水平的提高所引起的城乡差距的缩小即家电下乡政策的收敛效应,都显现了短期经济效应。家电下乡政策的实施从刺激农民消费需求的角度出发,进而农民购买工业产品的能力提高,从而使城乡居民消费差距缩小。     

做好家电下乡补贴审计确保惠农政策落到实处

家电下乡补贴是顺应农民消费升级的新趋势,运用财政、贸易政策,引导和组织工商联手,开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、物美价廉的家电产品,并提供满足农民需求的流通和售后服务;对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例(13%)的财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费.家电下乡补贴政策是惠农强农目标的需要,也是我国政府为应对国际经济危机、促进内需和外需协调发展、拉动消费带动生产的一项重要措施.但是在家电下乡补贴政策实施过程中,出现了骗取补贴资金、侵害农民利益的案件.为此,需要进一步做好家电下乡补贴的审计工作,保证惠农政策落到实处.     

家电下乡 服务跟上

为适应广大农村消费者的需要,促进内需与外需协调发展,近年来,国家实施了"家电下乡"工程,运用财政和贸易政策,对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例的财政补贴,引导和组织工商企业开发、生产和推销适合农村消费特点的家电产品。经过几年的努力,家电下乡取得了一系列成效,对于促进家电生产、激活农村市场、拉动内需稳增长起到了积极作用。要把家电下乡这件好事办得更     

家电下乡对农村消费者品牌意识的影响分析

"家电下乡"是一项重大的支农、惠农政策,对农村消费者的品牌意识将起到巨大的促进作用.农村消费者品牌意识的提高对加快农村消费升级,拉动国内需求和保持经济稳定增长有着重要的作用.政府和企业还需要采取措施,以期进一步完善"家电下乡"活动.     

“家电下乡”的效应与制约因素分析

家电下乡是由中央财政和地方财政给农村用户购买电器进行补贴的一项惠农政策,旨在激活农民购买力,促进农村消费,并在一定程度上拉动内需。家电下乡政策对社会主义新农村建设、提高农民生活质量等有着很大的促进作用。由于该政策是国家财政直接对参与家电下乡的企业进行补贴,农民能直接享受实惠,所以对提高农村贫困救助的效率、实现农村贫困救助主体的多元化、缓解和消灭农村贫困无疑有着积极作用。     

释放效应,挖掘潜力——从家电下乡成效看农村消费潜力

2009年,为有效扩大农村消费、拉动国内需求,减轻国际金融危机对我国经济的影响,国家出台了家电下乡等一系列扩大内需的政策措施.据商务部和财政部测算,在全国家电下乡实施的四年时间内,中央财政要拿近1000亿元,省级财政要拿240亿元左右进行补贴,预计可以扩大家电销售额9200亿元.从我省实施的情况看,家电下乡政策有效激活了农村消费市场,实现了农民得实惠、企业得市场、政府得民心、经济得增长的目的,成为进一步拉动农村消费的新动力.     

家电下乡政策对提高我国农民消费能力的效果分析

提高农民的消费能力是扩大我国内需的关键。本文通过对制约我国农民消费能力的因素进行深入分析,并对享受家电下乡政策的农民进行了抽样调查和研究后,认为家电下乡政策对提高我国农民消费能力的作用效果非常有限,此政策存在很大的"挤出效应",很难达到理想效果。并进一步提出了为从根本上提高我国农民的消费能力,政府部门所需采取的相关对策措施。     

长虹首推“家电农村信贷消费”模式的分析与建议——基于四川江油武都镇与北川擂鼓镇的调查

2009年1月,长虹首推"家电农村信贷消费"结构新模式,作为新一轮扩大农村家电下乡的政策,此模式的推广效果并不如预期那样理想。本文基于农民对此模式的认知度、参与度、满意度进行SPSS数据分析,结合对长虹公司和农村信用社的走访调查,分析形成此结果的原因有:①长虹对此模式不重视;②此信贷消费模式结构的局限性;③震后灾区环境的特殊性;④中国农村信贷消费市场欠发展。结合各种原因,给出对农村信贷消费推广的建议。     

当前农村市场的广告机遇

从“家电下乡”看当前农村消费品市场的短期前景 2007年底,以开发适合农村消费特点、性能可靠、物美价廉的家电产品,激活农民购买能力,加快农村消费升级并促进内需和外需协调发展的“家电下多”活动开始在河南、山东、四川三省展开。     

对家电下乡政策现状的几点思考

"家电下乡"是我国为促进社会主义新农村建设,提高农民生活质量,扩大国内消费而实施一项新财政政策,不但能够扩大农村消费市场,而且有助于家电制造企业保持正常生产渡过危机难关。该项政策自2007年底实施以来,在扩大家电销量和改善民生等方面已取得积极成效,但在具体执行过程中也暴露出不少问题。本文在对家电下乡政策执行效果进行深入分析的基础上,对改进和完善政策提出了有针对性和可操作性的建议。     

环境约束下农村消费模式转型探讨

随着世界经济进入周期性调整,中国的经济增长模式将逐步从投资拉动型转变为消费拉动型,农村消费市场的潜能将随着国家拉动内需政策的启动而开启.财政部、商务部"家电下乡"惠农政策,金融危机影响下大批农民返乡,带动了农村消费扩大,特别是耐用消费品消费的扩大.农村在消费拓展过程中面临的环境约束效应将日益强化.作为发展中国家,中国在发展中绝不能走发达国家经历的"先发展,后治理"的老路,农村消费模式转型已经箭在弦上.     

从“家电下乡”谈国家调控农村市场的问题与对策

本文主要通过文献研究、市场调研、理论分析等方法,从公共经济学的角度,系统分析了"家电下乡"政策,研究了家电下乡的市场现状,发现了家电下乡政策自2007年底实施以来,受到了农村居民的欢迎,提高了农民的生活质量。家电下乡政府予以补贴13%的费用,刺激了消费,带动了农村市场经济的发展。在扩大农村市场的同时,也出现了一些问题,如补贴周期长、程序复杂等,这些问题也在不断发展中逐步完善。基于上述问题,作者提出了相应的对策与建议。有关研究可作为国家制定调控农村家电市场的公共经济政策提供理论依据。     

对永州市实施“家电下乡”政策的思考

"家电下乡"作为一项惠民工程,对永州经济起着促进农村消费、拓展农村市场等重要作用。实施两年多来,虽取得了一定成效,但暴露出的问题也不容忽视。本文通过对永州市"家电下乡"政策实施效果的调研,对实际存在的问题进行剖析,并提出解决建议。     

"家电下乡"政策的成效、问题及对策

"家电下乡"政策是国家扩大投资、拉动消费、带动生产、统筹城乡发展、促进经济平稳较快增长的一项重要举措.该项政策实施近3年以来,在扩大农村家电需求、改善农民生活、缩小城乡居民生活差距等方面取得了良好的成效.然而,由于对农村家电消费市场缺乏研究、补贴领取手续繁琐、市场监管不到位、售后服务意识差等问题的存在,使得该项政策的惠民效果受到了影响.因此,要求政府、企业和销售商多方通力合作,多渠道、多方位解决问题,确保农民受惠,提高生活质量.     

福建省“家电下乡”政策绩效分析——基于福建四个地区的调查

2009年2月福建省开始全面实行"家电下乡"政策,政策实行一年以来取得了显著成效:农民得实惠、企业得市场、政府得民心。"家电下乡"政策对提高农村消费水平、改善企业外部环境提高国内需求水平以及促进国民经济发展起到了积极促进的作用,但在针对福建省东西南北四个地区"家电下乡"政策实行状况的实地调查过程中,我们也看到制约"家电下乡"政策进一步取得良好绩效的主客观因素,并提出相关对策建议。     

论家电下乡政策对农村消费的拉动作用

以家电下乡政策自身的特点为出发点,并结合实际数据来论证其对于农村消费拉动的必然性。同时,还指出了在家电下乡政策实施过程中存在的一些问题。在对这些问题进行阐述和分析的同时,提出了相应的解决建议。希望家电下乡政策能够顺利的实施,使其达到拉动农村消费的目的。