地震保险在地震面前的尴尬——兼论中国地震风险管理模式的构建

传统的商业保险方式并不适合对地震巨灾风险的转移和分散,商业保险在地震巨灾面前显现出市场失灵。基于地震风险管理的公共物品属性,地震保险在我国不应完全依赖市场化的商业保险机,地震风险管理应发展成国家支持的政策性业务,使政府供给与私人供给相结合。     

农业巨灾风险管理中的国家责任

农业巨灾风险管理是纯公共物品与准公共物品的集合体。在农业巨灾风险管理过程中,国家应当起到主导作用。完善的立法和制度安排是农业巨灾风险管理顺利进行的依据。法律应当对农业巨灾风险管理领域公共产品的供给进行调整。农业巨灾风险管理的制度模式包括商业化运作模式、政府主导模式和公私伙伴合作模式。公私伙伴合作模式应是我国的理想选择。国家参与农业巨灾风险管理的主要方式包括立法保障、充当最后保险人、财政支持、税收优惠、监督管理。我国应建立农业再保险制度、设立国家农业巨灾风险基金、发行农业巨灾债券,同时制定和完善相关立法。     

地震巨灾的公共物品性质及我国地震风险管理模式构建

地震风险由于波及面广、灾害重大等特点使地震灾害具有非常强的外部性及非排他性,从而使其具有了公共灾害物品的属性;另一方面,与地震巨灾公共灾害物品属性对称的地震风险管理同样具有非常强的公共产品属性,属于公共管理范畴。我国的地震巨灾风险管理应该放在公共管理的框架内构建,政府应将地震保险作为一项社会保障列为政策性保障措施,建立地震保险的保障基金,并对其进行系统的科学管理。     

混合供给模式下巨灾保险市场的激励与约束研究

巨灾保险具有准公共物品属性,既可以由政府提供,也可以由市场提供,单纯依靠政府和私人市场提供都存在较大弊端,政府和私人部门合作,采用混合供给模式可以形成互补优势,提高效率,这已成为国际巨灾保险市场发展的一大趋势。本文以混合供给模式下的巨灾保险市场为对象,分析巨灾保险市场中的委托代理关系,并对如何构建有效的激励与约束机制进行了初步探讨。     

浅谈公共物品的集体供给方式

集体和自治组织是公共物品供给的一个重要主体。本文探索了在政府与市场供给缺失的情况下公共物品的集体供给问题。由于公共物品的属性和集体组织自身的特点,公共物品集体供给面临着需求表达、搭便车、冲突解决机制以及费用分摊等问题。集体供给只有解决这些难题才能被广泛接受。     

城市公共物品供给的主体选择,效应分析与对策探讨

长期以来, 城市公共物品一直没有受到人们的注意, 而城市公共物品却是一个城市得以存在、发展的前提和基础。如何进行城市公共物品的供给, 以实现城市居民社会福利的最大化, 对于一个城市的发展至关重要。在我国城市化加速发展的今天, 切实加强对于城市公共物品的供给, 必将对国民经济发生重要的拉动作用。在此, 笔者从城市公共物品的理论界定、供给主体的选择、城市公共物品的效应等方面进行论述的基础上, 提出了加强城市公共物品供给的对策     

国际巨灾风险管理文献计量分析

本文以Web of Sciences收录的巨灾风险管理文献作为数据样本,首先对检索到的文献进行计量分析,然后利用信息可视化软件CiteSpaceⅡ绘制巨灾风险管理的科学知识图谱,图谱直观地表明了国际巨灾风险管理研究的研究路径、学科主题、研究热点等。基于此,本文研究认为,资本市场应该成为巨灾风险分散的主体,巨灾风险证券化是当今巨灾风险管理研究的热点和实践探索的重点领域。     

地方公共物品供给的文献综述——基于供给有效性视角

文章从四个方面对城市公共物品供给及其有效性进行论述,认为现有文献对公共物品供给的微观机制和供给的技术性研究还欠缺,需要进行进一步深入研究。     

巨灾债券业务的法律性质与监管优化路径研究

巨灾债券旨在通过证券化的方式,转移和分散巨灾保险的风险,有助于缓解财政资金救灾抗疫的压力,提升保险公司的巨灾风险偿付能力,实现保险风险管理工具的多元化。巨灾债券业务法律性质的明确,是探求其监管路径的前提。本文运用Pireno测试及Howey测试分别论证了巨灾债券业务的保险法属性与证券法属性,扫清其法律适用障碍。并在此基础上分析得出,在暂不存在专门监管机构时,可依据对应的法律属性明确监管主体及监管路径,进而助力我国抗疫抗灾事业。     

论我国农村公共物品供给主体的改革和完善

农村公共物品问题长期以来一直倍受人们关注,农村公共物品的建设和优化,有利于农业发展、农民增收.但是目前在我国大部分地区的农村,农村公共物品供给不足的现象非常严重,这其中农村公共物品供给主体的单一、缺位和越位等问题成为一个严重的制约因素.本文具体分析了我国农村公共物品供给主体方面存在的问题,并提出了相应的解决对策.     

巨灾债券业务的法律性质与监管优化路径研究

巨灾债券旨在通过证券化的方式,转移和分散巨灾保险的风险,有助于缓解财政资金救灾抗疫的压力,提升保险公司的巨灾风险偿付能力,实现保险风险管理工具的多元化.巨灾债券业务法律性质的明确,是探求其监管路径的前提.本文运用Pireno测试及Howey测试分别论证了巨灾债券业务的保险法属性与证券法属性,扫清其法律适用障碍.并在此基础上分析得出,在暂不存在专门监管机构时,可依据对应的法律属性明确监管主体及监管路径,进而助力我国抗疫抗灾事业.     

探析政府在农业巨灾风险分散机制中的地位和作用

政府希望通过向保险公司等风险管理机构购买服务将农业巨灾风险转嫁到市场上,从而摆脱或减轻农业巨灾给自身带来的压力。文章利用经济学一般理论分析了政府与农业巨灾风险管理涉及客体之间的关系,认为政府这一主体在农业巨灾风险分散机制中是不可以缺失的。需要建立以政府为主导,商业保险和社会救助为辅助的农业巨灾风险分散机制,在政府主导地位下发挥促进风险分担主体的多元化、保障方式的多维化和相关法律体系的健全化的作用。     

市场配置公共物品模式的探索

公共物品由于其外部性,存在消费的非排他性和非竞争性,传统经济理论认为公共物品理应由政府来提供,但是目前国际上对于政府的工作机制缺乏一套行之有效的激励和考核机制,其运行的低效率却直接影响了政府作用的有效发挥,从而出现供给不足的局面。＂政府失灵＂、市场供给主体的＂经济人＂动机以及部分消费者对于公共物品的超额需求为公共物品的私人提供模式提供了可行性的理由。     

城市化进程中的公共物品引致供需分析

随着城市化的不断发展，对原有公共物品的需求会不断增加，同时一些新的公共物品需求也会随之产生，从而产生公共物品供给不足。一般而言，按照公共物品理论，政府是公共物品的主要供给者。但是，由于存在政府失灵与政府失败，公共物品的政府单一供给模式未必是最具效率的。因此，针对城市化进程中所产生的公共物品供给不足，应分析其基本特征，选择最优的供给模式。     

我国巨灾风险可保性的理性思考

巨灾保险虽然一直未能真正踏上破冰之旅,但近年频发加剧的巨灾,使巨灾保险再次成为保险业的聚焦领域。巨灾风险可保性争论不休,业界徘徊不前,厘清巨灾风险的保险属性,可否引导市场参与巨灾风险的有效管理,特别是金融市场、保险市场和资本市场的联动推进,更是尚需解决的问题。基于巨灾风险管理的理论分析认为,我国巨灾风险具备可保性有其理...     

我国农村公共物品供给问题初探

我国农村公共物品充分供给对于社会主义新农村建设具有重要意义,但目前我国农村公共物品供给总量不足且供给结构失衡。文章从国家财政支出比例、公共物品供给体系、供给决策机制等方面进行原因分析,并提出了完善我国农村公共物品供给的对策建议。     

巨灾风险管理的研究述评

进入20世纪以来,巨灾风险的管理越来越引起各国政府及学术界的关注。本文将巨灾风险管理手段分为传统型和非传统型,以此为线索对巨灾风险管理方法进行了归纳和梳理,并结合当前的时代背景对其分别进行了分析,进一步探讨了巨灾风险管理路径的优化。     

我国农业保险理论和实证研究的文献综述

农业保险的发展,对保障农业再生产的顺利进行,推动农业可持续的发展具有重要意义。以上世纪80年代以来,我国学术界对农业保险理论和实证的研究有了新的进展。文章从农业保险产品的属性及其外部性、农业保险市场失灵及供需双方行为、农业保险的模式选择、农业巨灾风险管理四个方面对农业保险理论和实证研究的进展进行总结,并作了简要评价。     

基于农户视角的农业巨灾风险管理满意度及其影响因素分析

本文运用因子分析和Logistic模型对农户的农业巨灾风险管理满意度及其影响因素进行分析.结果表明,农民年龄、文化程度、家庭人口规模、家庭总收入、农业收入占家庭总收入比重以及农户的行为选择倾向等因素对农业巨灾风险管理满意度的变化具有显著影响;研究还发现,农户农业巨灾风险管理的行为倾向可分解为自主积极型、政府依赖型和社会关系型.其中,自主积极型倾向越明显的农户,其农业巨灾风险管理的满意度越高.     

构建我国多元化农业巨灾风险承担体系

农业巨灾风险是"准公共风险"。单由农户进行农业巨灾风险管理,容易出现正外部性和管理不足;仅由保险公司分散风险容易出现市场失灵;仅由政府承担风险则成本高昂,效率低下。因此,农业巨灾风险管理需要充分发挥政府和市场两方面的作用,明确界定政府的有限责任,以市场机制为主构建多元化农业巨灾风险承担体系和多层次损失补偿机制。