我国财政与货币政策协调的历程分析

财政和货币政策是市场经济国家进行宏观经济调控的两大基本手段,对国民经济全面协调可持续发展意义重大.本文对我国财政货币政策协调的历史实践进行分析,旨在说明其从一定程度上反映了中国社会主义市场经济体制的建立和完善过程.在这一过程中,中国政府一方面要认知市场,建立市场经济体制,另一方面还要面对市场失灵时的宏观经济波动,采取适当的财政和货币政策,同时不断地探索着两者协调配合使用的方法和理论.     

财政政策与货币政策的运行问题探讨

随着改革开放的逐步深入,国家对经济的管理由直接行政管理和控制国有企业与事业的经济活动向以财政与货币政策工具间接干预经济活动的市场经济目标模式过渡。在这历史性的变革过程中,财政与货币政策作为调节宏观的经济运行的主要手段,对调节我国宏观经济平衡健康运行的发展起着巨大的促进作用。文章通过对财政政策与货币政策配合运行中存在的问题讨论,提出了建设性的意见。     

财政政策、货币政策调控与宏观经济稳定——基于新凯恩斯主义垄断竞争模型的分析

本文基于包含金融加速器的新凯恩斯主义垄断竞争框架,研究了财政政策和货币政策冲击对我国宏观经济的影响。实证结果表明,财政政策能够解释部分就业、消费和资本存量波动;货币政策冲击则能够解释大部分通货膨胀、就业波动,以及部分产出、消费和投资波动。总体上,模型能够较好地刻画中国宏观经济波动特征。本文认为今后一段时期内,应当将财政政策更多转向民生领域和基础设施建设,重视货币政策调控,从而更有效地调控宏观经济运行。     

关于信贷配给对宏观经济波动的影响分析

我国处于社会处以初级阶段,我国现阶段的市场经济体制正处在一个成长期,经济的发展在这样的环境下存在很大的波动性。信贷配给是我国货币政策传导工具之一,对我国宏观经济的发展有着重大影响。本文针对信贷配给对宏观经济波动的影响进行了相关的分析。     

国民经济仍处在合理运行区间

今年3月份以来,我国不断改善宏观调控方式,在坚持区间调控的基础上实施定向调控,出台了一系列"微刺激"政策。随着这些政策在二季度显效,我国宏观经济运行由年初的明显放缓逐步转向回升态势。7月份以来,主要宏观经济指标又开始走弱,投资增速减缓,局部性金融风险显现。但国民经济整体运行较为平稳,仍处在合理运行区间。建议继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,适度增加货币政策灵活性,加快经济体制改革,合理引导社会预期。     

我国国债规模的预测

国债是经济建设和弥补财政赤字的重要来源，也是调节经济运行的重要手段，但是发行规模把握不好就会产生预想不到的后果，甚至还会造成债务危机和信用危机。因此，我们有必要对我国的国债规模作出有根据的预测。 一、从宏观经济形势及货币政策的 实施看我国未来的国债规模 一、从宏观经济形势来分析 在市场经济体制下，政府对经济的调控主要是价值形态的调控，财政政策和货币政策是政府最重要的宏观调控手段。有关国家的相关分析表明，经济扩张阶段，扩张或收缩的货币政策对经济总量的影响比较明显，可以直接影响经济发展速度；而在相对收缩…     

浅析我国货币政策传导机制

货币政策是市场经济条件下进行宏观经济调控的重要手段.我国货币政策的目标是"保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长".然而,在实际操作中,保持货币币值的稳定和促进经济增长这两个目标之间有时会有所冲突,当国家政府片面强调货币政策对经济增长的作用,长期实行扩张性货币政策,极易导致恶性通货膨胀.当然,这两个目标也并不总是冲突的,如果货币政策仅仅用于反经济周期,那么经济增长和保持币值稳定之间基本是一致的.     

我国货币政策传导机制实证研究

我国宏观经济政策正由直接调控向间接调控转换,这意味着在宏观经济调控中,间接的货币政策调控将会越来越重要。运用向量自回归模型对我国货币政策传导机制进行实证研究。     

美国宏观经济调控的新动向

在美国,旨在稳定经济的宏观调控政策主要是财政政策和货币政策.换言之,政府克服经济衰退或抑制通货膨胀的主要方法,是通过货币杠杆和财政杠杆来影响总需求的增长.近年来,随着宏观经济政策理论的发展和人们对宏观调控认识的深化,美国的宏观经济调控出现了一些新的变化.     

加入WTO对我国宏观经济调控的影响与对策

我国加入WTO有两个最基本的承诺:一个是遵守规则,一个是开放市场.这两项承诺对我国宏观经济运行,特别是宏观经济调控将产生重大而深远的影响.深入分析这些影响,对于提高我国宏观经济调控能力,促进国民经济持续、快速、健康的发展具有重要意义.     

在市场经济条件下财务管理的措施分析

市场经济条件下,财务的有效运行于管理不仅影响着市场经济的良性发展,而且也间接影响着我国宏观经济的稳定运行,本文探讨了在市场经济条件下财务管理的措施,希望对维护我国市场经济的持续稳定、健康运行提供有益的帮助。     

审计监督与宏观调控

宏观调控是一国政府为保持经济总量的基本平衡,促进经济结构的优化,引导国民经济持续、迅速、健康发展,推动社会全面进步的经济措施.所谓的宏观调控是与市场经济相对应的,是政府调节市场的主要手段.审计监督是我国宏观经济调控的重要组成部分,通过监督评价,提供真实可靠的审计信息.在宏观经济决策的制定和落实、维护市场经济的运行秩序、保护国有财产的完整与安全等方面发挥重要的作用.审计是一种高层次的经济监督.审计主要是对宏观政策的贯彻执行情况进行监督.国家宏观经济政策重要体现为财政政策和货币政策两个方面.国家审计在财政与金融方面的审计具有决定性地位.审计对宏观调控如何发挥监督职能,为国家宏观调控顺利进行服务,确保国民经济健康有序发展,保障国家经济安全是国家审计机关工作的重点和方向,也是审计机关需要思考的一个问题.     

谈我国财政政策与货币政策的协调配合

国家宏观经济制定与执行中 ,最主要的两个政策工具为财政政策与货币政策。它们是各国政府进行宏观调控 ,实现经济目标最基本、最常用的政策手段 ,在协调社会总量与结构平衡方面起着关键作用。二者的协调配合是现代市场经济有序进行的必要条件。在我国 ,关于财政与货币政策的协调配合 ,计划经济时期是在“财政信贷综合平衡理论”的指导下进行的 ,并取得了一定成果。然而市场经济的发展 ,正在逐步改变着我国经济运行的基本格局。目前 ,我国经济正处于体制转轨的重要阶段 ,宏观经济调控的重点移向了依靠结构改变、启动经济增长、防治通货紧缩。…     

基于市场利率波动测度的货币政策操作风险研究

在货币政策操作过程中,中央银行对宏观经济形势的认识偏差,货币政策工具及政策调控时机的选择不当,以及政策信息的披露不及时等,都有可能误导公众预期,增加市场不确定性,从而引致货币政策操作风险。文章通过利用中国货币市场上同业拆借和债券回购的利率数据进行实证,结果表明,中央银行政策操作透明度不高以及对宏观经济形势进行判断的前瞻性不足,是引致我国货币政策操作风险的重要原因。     

货币供给与不同部门产品的相对价格

<正>一、引言改革开放以来,我国政府有意识地加强了运用货币政策调控宏观经济的运行的行为,对于货币政策的效果进行论述的文献有很多,但国内相关文献大多集中于其对整体     

国债发行规模与GDP和财政支出的关系

国债作为政府筹集资金、缓解财政压力和实施宏观经济调控与现代金融管理的重要工具,适当的国债政策是实现财政政策和货币政策调控目标、促进经济增长的重要手段与保证。我国国债的发行对支持经济的发展起到了重要的促进作用。要优化国债结构,实现国债结构进一步的合理化,就需逐步扩大地方政府债券发行规模,规范国债市场运行,调整国债投资规模与方向,促进我国经济长期稳定发展。     

房地产企业融资风险及其防范

房地产融资的规模与模式受宏观经济的变化和财政与货币政策导向的影响巨大,始终是房地产业普遍关注的热点问题。本文通过对我国房地产业的融资风险的成因分析,认为我国房地产融资规模增长迅速,但是融资渠道单一,资金来源过度依赖商业银行贷款,在国家当前货币政策的调控下,房地产企业面临资金短缺的巨大压力。因此,进行房地产融资模式多样化的研究,有助于在现实情况下寻找适合房地产业发展的融资模式,促进房地产业平稳健康的发展。     

2010年我国金融运行状况评析与2011年展望

2010年我国宏观经济运行态势总体良好,金融体系保持稳定.2011年,我国宏观经济平稳发展态势将会持续,货币政策将会在处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期关系的基础上,提高针对性和灵活性,金融体制改革将继续深化.本文从货币信贷、金融机构、金融市场三个层面描述2010年我国金融运行概貌,结合宏观经济形势,评析我国总体金融环境和金融发展状况,并在此基础上,根据相关影响因素的演化,展望2011年金融运行的基本态势.     

看大势者多胜算

一 顺势而为股市有句至理名言,叫做:看大势者赚大钱.所谓“大势”,有三层含义,其一是指国家的宏观经济运行形势,随着我国开放程度的不断提高,还应考虑全球经济形势,如日圆汇率、道·琼斯指数,香港、东南亚股市等.其二,指管理层(证监会、货币政策委员会、财政部、国家计委)的宏观经济调控的政策导向,如新股发行上市的数量,对人市资金的限制,货币政策“松”与     

凯恩斯流动性偏好理论与中国货币政策的有效性--基于利率中介目标的视角

凯恩斯的流动性偏好理论从资产选择的角度来研究利率与货币需求之间的关系,从而开辟了货币需求研究的新视角,在凯恩斯的流动性偏好理论的基础上,发达国家确定了以利率为中介目标的货币政策。发达国家通过调节市场货币供应量来影响利率,并通过利率来调控投资从而达到对整个宏观经济进行调控的目的。改革开放后,我国也走上了市场经济道路,但凯恩斯的流动性偏好理在中国似乎依然“水土不服”,我国货币需求与利率之间并没有显示出凯恩斯的流动性偏好理论中所揭示的关系,我国依旧缺乏以利率为中介目标的货币政策的市场基础,我国利率政策的有效性也大不如发达市场经济国家,这是我国市场经济建设中亟待解决的问题。