共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
我国多年来一直采用的传统的以标底为主要判据的招标方法,存在操作方法与运作机制上的缺陷,是产生工程腐败的制度漏洞之一。本文通过相关的应用经济学理论,价值、成本和价格理论,市场竞争理论等,分析讨论无标底招标采购的理论基础和实践意义。实施工程无标底招标,通过从管理制度上和操作方法上采取措施,建立防腐机制,可以铲除工程采购腐败滋生的环境和条件。 相似文献
2.
建筑工程无标底招标理论与实践 总被引:8,自引:1,他引:8
随着中国建筑业管理体制改革的不断深化,招投标制度在中国得以推广应用,但在招投标机制方面还存在不足,有待完善。文章通过无标底招投标的博弈论基础,分析了无标底招标的意义和作用,同时对无标底招标的实施提出了一些相应的措施和建议,最后指出,随着中国加入WTO,与国际接轨,推广无标底招投标方法是我国建筑业招投标制度改革的当务之急。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
无标底招投标是我国建筑行业中招标发展的必然趋势,也是科学合理的招标方式采用无标底的招标方式,可以有效的利用博弈论的有关知识更好地分析自己和竞争对手的投标价。 相似文献
9.
10.
11.
核电站建设时间长,过程复杂,接口众多,专业涉及面广,价值工程的应用前景十分广阔。文章基于核电建设工程实践,着重探讨了价值工程在方案比选、招评标及方案优化等方面的运用。 相似文献
12.
招标投标是市场经济体制下广泛采用的完成工程交易的主要方式,通过公开招标和邀请招标等不同的招标方式,选择报价低、技术强、信誉好的承包商,有效遏制不正当竞争行为,有利于创造公平竞争的市场环境。当前,我国工程招标投标市场中还存在许多问题,不正当的竞争导致各种豆腐渣工程频现。如何保障双方利益,携手合作、实现共赢是当前急需解决的问题。 相似文献
13.
14.
招标投标是市场经济体制下广泛采用的完成工程交易的主要方式,通过公开招标和邀请招标等不同的招标方式,选择报价低、技术强、信誉好的承包商,有效遏制不正当竞争行为,有利于创造公平竞争的市场环境。当前,我国工程招标投标市场中还存在许多问题,不正当的竞争导致各种“豆腐渣”工程频现。如何保障双方利益,携手合作、实现共赢是当前急需解决的问题。 相似文献
15.
施工企业投标报价阶段的成本控制具有全局性的控制意义,施工企业进行投标报价阶段的成本控制时应遵循全过程控制原则、效率原则、开源与节流原则和预防原则等4个原则,一方面争取报出一个富有竞争力的报价,另一方面争取能够为中标后的项目成本控制创造有利的条件。 相似文献
16.
17.
现在施工项目中低价中标已经非常普遍,对施工单位来说其利润空间被大大缩小,甚至面临着保本的形势,这就对施工企业的项目管理工作提出了更为严格的要求。施工企业要想在市场竞争激烈中面对低价竞标立于不败之地,就必须做好施工项目的成本控制和项目管理工作,才能使企业达到预期的收益效果。文章就低价中标施工项目成本控制问题做了阐述,对项目施工控制有一定的参考价值。 相似文献
18.
《Journal of Purchasing & Supply Management》2022,28(2):100744
For supplier selection in the public sector, the Weighted Sum Model is often used in combination with relative scoring methods that allow rank reversal. With rank reversal we refer to a changed order in the ranking of bids leading to a new winner, after removing or adding a non-optimal bid that does not win the original tender. In practice, an important reason indicated by practitioners for using methods that allow rank reversal is that it would rarely occur in practice. Based on an analysis of 303 Dutch public tenders, this research shows this is not true. In about 1 out of 5 the tenders, rank reversal occurs after adding non-optimal fictional bids to tenders that do not have quality thresholds. After removing bids, the rate is about 1 out of 40 if a curved relative scoring method is used. In addition, the research shows that rank reversal rates increase when (i) there is no quality threshold, (ii) the number of bids increases, (iii) bid price variance increases, and (iv) price weights are not very low or high. We argue that relative scoring methods that allow rank reversal should not be used in public procurement, or otherwise only in exceptional cases, as it conflicts with public procurement principles and leads to reduced overall bid value. 相似文献
19.
20.
基于建筑工程工程量清单计价模式的报价模型研究 总被引:1,自引:0,他引:1
鉴于目前《建设工程工程量清单计价规范》实施以来,多数承包商在没有胄己的企业定额情况下,无法合理地投标报价,本文利用模糊数学和灰色理论等数学方法建立了相应的投标报价模型,以便于投标参与者和决策者快速、准确、客观地确定工程造价。 相似文献