浅论我国短线交易立法的缺陷及完善

我国《证券法》第42条明确确立了短线交易制度，但在立法上存在诸多缺陷。本文从短线交易主体的界定、有关大股东问题的规定、短线交易收益归入制度及短线交易收益的计算等四个方面，对此作了简要的分析，并提出了完善立法的建议。     

论完善我国操纵证券市场民事责任

为了维护证券市场的秩序,保障证券投资人的合法权益,巩固其对证券市场的信心,2005年新修订的《证券法》明确了对投资者损害赔偿的民事责任制度,但该规定比较原则和笼统,以致实践中难以操作。本文主要从实体和程序角度对完善我国操纵证券市场民事责任提出了建议。     

内幕交易及其归责

当今世界各国和地区均禁止内幕交易,以保护证券市场的公平,维护投资的信心,促进证券市场发展。本借鉴国外立法实践与理论并结合我国《证券法》,论述了内幕交易规制的必要性、规制内幕交易的法理基础、内幕交易的构成要件和内幕交易的法律责任,并提出完善我国内幕交易的民事责任。     

证券犯罪立法评析

证券犯罪是指在证券发行与交易过程中,违反证券法及相关法律规定,破坏证券市场秩序,危害严重,应受刑罚处罚的行为。在刑法中规定证券犯罪是保证我国证券市场发展,完善证券市场法律调控体系和保护投资者合法权益的需要。我国证券犯罪刑事立法虽然日益完善,但也存在严重不足,如新《证券法》与刑法之间缺乏协调性,刑罚手段之缺陷等。完善证券犯罪立法的措施是：加强《刑法》与新《证券法》的衔接,增设证券犯罪罪名,完善刑罚体系。     

浅谈《证券法》在实践中遇到的几个问题

《证券法》在实践中遇到了与有关法律、法规、规章的衔接问题,如:与《公司法》相互交叉,各自体系都不完整;与《股票发行与交易管理暂行条例》同时有效,在实际操作中容易引起争议;与其他行政规章等规范性文件衔接不够。同时也反映出《证券法》本身内容不够全面的地方,如:针对的“证券”品种较少;对交易手段限定过窄;对已发行股份的流通规定不全以及对涉及上市公司的重大资产重组方面的规定不够全面等。应适应证券市场的发展,加以完善。     

《证券法》出台过程及重大意义

历时六载，经过人大五次审议的有证券市场“蓝天法”之称的《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）于1998年岁末，在众人的企盼中终于出台了。《证券法》的出台是中国证券市场规范发展的大事，是中国证券市场法制建设的重要里程碑，它必将对中国的资本市场和金融业的持续、健康发展乃至中国经济的发展与改革产生重要的作用和深远的影响。作为《证券法》从起草到制订、出台全过程的参与者，笔者将就《证券法》出台的历程、《证券法》的主要特点和《证券法》出台后对中国证券市场规范发展的重大意义等几个问题谈一下自己的体会和看法…     

浅析《证券法》对证券市场的发行人和投资者的影响

历时6年,《证券法》经九届全国人大常委会第六次会议审议通过,于1999年7月1日正式实施。《证券法》是新中国成立以来除《宪法》外第一部依靠社会力量、依靠专家、由全国人大自己起草的法律。它的颁布实施是我国证券市场规范发展的大事,更是我国证券市场法制建设的重要里程碑,必将对我国证券市场的各构成要素——发行人、投资者、中介机构、监管组织等产生深远的影响。本文拟就《证券法》的颁布实施对证券市场的构成要素中的发行人和投资者的影响进行分析。     

对我国《证券法》民事责任制度的几点看法

自从我国证券市场从1990年建立以来,作为宏观经济的晴雨表,在一定程度上发挥了筹资功能、投资功能和资源配置功能,但是,在这个过程中,各种证券违法违规行为也屡禁不止,比如象虚假陈述、内幕交易、操纵市场等,严重侵害了广大投资者利益.由于广泛重视证券市场的公法治理,轻视和缺乏私法保护,致使证券违法违规行为所导致的民事侵权赔偿责任制度的建立落后于证券市场发展的客观要求,对广大投资者的权益缺乏有效保障,严重挫伤了广大投资者的信心和投资积极性,阻碍了证券市场发展.我国于2005年修订了<证券法>,新<证券法>修订的一个重要指导思想就是要加强对投资者,特别是中小投资者权益的保护力度,强化证券违法行为的法律责任.虽然所规定的民事责任制度与以前相比较有很大的进步,但毋庸置疑,还是存在一些缺陷.     

证券市场专业服务机构虚假信息民事责任的请求权基础

对于证券市场专业服务机构的虚假信息民事责任,《证券法》、《民法通则》、《合同法》以及司法解释都有相应规定,形成了对同一法律关系的特别法和普通法民事责任体系。应当优先适用特别法即《证券法》的有关规定,而当投资人无法依据《证券法》等特别法请求证券市场专业服务机构承担虚假信息民事责任时,就可以考虑适用作为一般法的《民法通则》等民事法律的有关规定来寻找合适的请求权法律基础,请求披露证券市场虚假信息的行为人承担民事赔偿责任。     

操纵市场行为界定的法解释学分析

结合《证券法》以及《证券市场操纵行为认定指引（试行）》之规定,应将操纵市场行为区分为真实交易型操纵市场行为、虚伪交易型操纵市场行为、信息型操纵市场行为和其他操纵行为等.针对各种类型下各种不同的操纵行为,在解释时不仅应当区分其构成要件,而且要特别注意操纵市场与内幕交易、虚假陈述等其他行为的比较.     

我国证券市场会计规范浅析

证券市场的会计规范应当是指所有的保证证券市场正常运行、对上市公司的会计实务及其信息披露发挥指导作用的法规、准则和制度总称。在我国，证券市场的会计规范包括：会计准则、《公司法》、《证券法》等经济法规，以及会计法、会计信息披露制度、注册会计师审计制度等。     

论证券内幕交易民事责任制度的借鉴与构筑

建立我国内幕交易的民事责任制度是一个复杂而有挑战性的系统工程,是构建证券民事责任制度的重要环节。本文首先考察了证券内幕交易民事责任制度的相关立法体例,并对其进行了比较分析,在对我国证券内幕交易民事责任制度的现状进行了梳理之后,本文认为证券法中民事责任的严重缺位应当通过借鉴美国等国家在内幕交易民事责任问题上的立法经验,尽快在证券法中直接规定内幕交易的民事责任来进行弥补,强化对投资者的私法救济。文章最后就证券内幕交易民事责任的证券法条文提出立法建立。     

论完善我国操纵证券市场民事责任

为了维护证券市场的秩序,保障证券投资人的合法权益,巩固其对证券市场的信心,2005年新修订的<证券法>明确了对投资者损害赔偿的民事责任制度,但该规定比较原则和笼统,以致实践中难以操作.本文主要从实体和程序角度对完善我国操纵证券市场民事责任提出了建议.     

关于我国证券民事赔偿责任问题的法律思考

我国证券市场经过十余年的迅猛发展，取得了巨大的成就。然而，由于片面重视证券市场的公法治理，轻视和缺乏私法保护，致使证券民事责任制度的建立滞后于证券市场发展的客观要求，对投资者的权益缺乏有效保障，严重挫伤了投资者的信心和投资积极性，阻碍了证券市场的发展。因此，应扩大证券民事责任的范围，完善证券法的相关规定，以相应的司法解释强化证券法的可操作性，从而完善我国证券民事赔偿责任制度。     

目的论视野下的信息隔离墙制度构建——基于证券公司与投资人法律关系的分析

内幕交易与利益冲突一直以来是困扰我国证券市场健康发展的两大难题,信息隔离墙制度为解决这些问题提供了新的方案。然而,由于我国继受信息隔离墙制度的时间较晚,证券法理论对此的研究尚显不足,对信息隔离墙的真正目的、利益冲突的类型、信息隔离墙的效力等问题认识模糊。这直接导致了我国信息隔离墙制度设置的不合理。唯有通过具体法律关系的梳理,结合大陆法系民法传统理论,方能正确认识证券公司设置信息隔离墙的目的与效力。     

浅论我国证券市场中虚假信息披露的民事责任

近年来,我国证券市场上的部分参与主体在信息披露方面存在着大量的违法违规行为,严重扰乱了证券市场的正常秩序,侵害了投资者的合法权益。为了有效规制这种行为,保护投资者利益,虚假信息披露的民事责任制度亟待完善。本文试图从我国《证券法》和《民事诉讼法》入手,对我国证券市场中虚假信息披露应承担民事责任所涉及的法律问题进行探讨。     

证券内幕交易行为民事责任探析

由于证券市场运营中内幕交易之复杂性，其民事责任分析成为法学理论与实践中的焦点兼难点。我国证券法中的相关规定呈现从无到有之发展过程；且由于目前法律条文规定较为原则，怀着愿其进一步实现从不完善至完善的盼望，学界关注与日俱增。侵权之债与不当得利之债理论均可适用，过错、因果关系、损害后果三项为该问题论述之重，因此期盼我国能够早日实现内幕交易民事责任的具体化、完善化。     

浅谈优化我国证券市场的投资环境

我国证券市场投资环境存在着市场法律制度缺陷、证券监管错位、信息咨询窗口诚信缺失等问题,应适时修订《证券法》,建立“中小投资者保护协会”、建立成立“证券警察”、“证券法庭”来完善证券市场法律制度;树立科学监管理念,提高监管水平来完善证券市场证管体系,以及做好证券市场信息披露、证券咨询,以优化我国证券市场的投资环境。     

试论WTO规制下我国证券市场国际化的法制建设

金融立法与交易习惯与国际惯例趋于一致是金融国际化的内在要求 ,我国必须以加入WTO为契机 ,借鉴国外成熟经验 ,平衡各方利益 ,尽快解决国家股、法人股上市流通问题 ,完善《证券法》中民事法律责任问题 ,稳步推进与国际接轨的证券市场的法制建设。     

做市商制度的优缺点分析

针对我国证券市场引入做市商制度的讨论,结合目前我国证券市场的竞价制度,以及未来我国证券市场交易制度的发展,综合国内外各大证券市场的交易制度的发展历史,具体分析相对于竞价交易制度而言,做市商制度存在哪些优缺点,以便我们能够更好的认识做市商制度.