区域物流与区域经济协同发展研究

区域经济的快速发展对区域物流产生巨大的需求,同时促进了与现代物流相关的交通运输、仓储配送和邮电通信业等行业和部门的快速发展;物流产业的集群也促进了地区经济的增长,两者之间呈现出一种相互促进的协同发展关系。     

武汉城市圈金融协调机制建设的实践路径

武汉城市圈金融协调机制建设的实践路径：培育货币市场,完善资本市场;鼓励金融业和产业相互渗透与融合;加快金融创新,促进金融和谐发展;分层次构建金融风险预警机制,完善监管信息共享制度;发挥区域金融主力军作用,全面提供信贷、结算、智力支持和财富管理服务;打造城市圈金融中心,推动区域金融经济协调发展。     

金融集聚对区域经济发展效力研究

金融产业集聚已经成为现代经济社会中的新现象,并为区域经济发展提供强劲的支力.金融集聚有利于促进区域经济的协调发展.笔者阐述了金融集聚对区域经济的推动作用,提出了借助金融中心的作用推动区域经济协调发展的观点     

区域经济“极化”与“扩散”中的城市商业银行发展战略

城市商业银行区域发展的两大任务分别是促进增长圈的“极化”与推动发展极的“扩散”。城市商业银行打造区域增长圈应进行区位选择、产业选择与客户选择。城市商业银行的发展方向是在经济区域内组建区域性股份制商业银行；不同经济区域内的城市商业银行之间要加强联合；地方政府对城市商业银行应进行政策倾斜。     

武汉区域金融中心建立的问题与对策

金融中心是金融活动的枢纽,是现代经济的核心。在带动城市现代服务业的发展,促进产业转型和结构优化,加大金融辐射的深度和广度方面,金融中心发挥了重要作用。近年来,全国各地纷纷涌现建设区域金融中心的热潮。武汉作为湖北省经济金融中心和中部地区最大的城市,已经初步具备了建设区域金融中心的基础条件和比较优势,但现阶段武汉区域金融中心建设还存在诸多问题,亟待采取有效措施。     

西部构建区域金融中心的此较研究

本文主要基于近几年有关建设区域金融中心的争论,结合西部地区的经济实力、金融水平、交通区位以及国际因素对西部区域金融中心进行空间布局分析、功能定位分析;提出两个核心区域金融中心和两个涉外区域金融中心的空间布局,分别对其功能进行定位,并提出了相关的政策建议.     

社会资本与区域经济增长:一个理论分析框架

将区域社会资本划分为微观、中观和宏观三个层次,然后分别分析这三个层次社会资本对区域经济增长的微观、中观和宏观作用体制,建构一个综合的理论分析框架,为地方政府运用社会资本解决区域经济增长问题提供一个新的思路。培育微观区域社会资本促进区域企业绩效的提高;培育中观区域社会资本促进区域产业集群的发展;培育宏观区域社会资本优化区域环境建设。     

区域创新视域下产业集聚对经济增长的影响

在考虑了我国区域创新作用下使用1999－2012年我国省际面板数据,利用拓展了的C-D生产函数刻画了产业集聚及其他限制性因素对经济增长的作用机理.实证结果表明：在现阶段我国产业集聚从总体来看有促进经济增长的作用,整体“拥挤效应”不显著存在;在不考虑产业集聚影响下,资本、劳动力、资源及区域创新都能够促进我国经济发展;在考虑产业集聚影响下,劳动、资源的相关系数均为正,说明我国产业集聚的“高耗能、低产出”特点突出,而资本与区域创新的相关系数均为负,说明我国省域层面应该关注资本密集型产业与知识密集型产业.同时,在不考虑区域创新的影响下,从贡献度大小来看,资本对经济增长影响最大,其次为资源,而劳动力对经济增长的影响最小;在考虑了区域创新的影响后,对经济增长影响程度上区域创新对其他因素存在“挤占效应”,其中对劳动的作用最为显著.各级政府部门应该对本区域内产业集群的发展起适度引导作用,注重产业内部的高级化的发展,走知识创新与生态可持续之路.     

产业集群的区域品牌发展战略分析

促进区域品牌发展作为推动地方经济发展的重要措施之一,同时这也是区域产业集群实现转型升级的必经 之路。因此这就需要加强产业集群的区域品牌发展战略分析工作,这样才能够为地方经济的快速发展提供有力保障, 从而充分发挥品牌价值对推动经济发展的重要作用。基于此,文章将对产业集群的区域品牌发展战略作出分析。     

安徽省区域物流与区域经济的协整关系研究

以安徽省1978～2010年国民经济和物流业年度经济数据为基础,运用EViews6.0计量经济软件对安徽省区域物流业与区域经济增长之间的关系展开实证研究,对经济增长变量GDP和区域物流业发展变量物流产值进行时间序列平稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验。研究结果表明:GDP增长和物流业发展不同步,物流业发展滞后于经济发展;两者之间仅存在单向因果关系,经济增长促进物流业发展,但物流业对经济增长的贡献尚不显著,最后提出了安徽省发展现代物流的建议。     

传统社会中的支柱产业与区域经济发展：以清代运城地区为例

经济的发展表明,支柱产业与区域发展在传统社会中的关系极为密切。由于具有特有的资源禀赋,区域形成了独具特色的经济形态,而基于资源禀赋的地区分工则形成了促进经济增长的支柱产业;与此同时,支柱产业也成为推动区域发展的主要力量。本文以清代潞盐业与运城地区经济发展为例,讨论传统社会中支柱产业与区域经济发展的关系。     

我国区域能源合作与区域经济增长的博弈分析

区域能源合作能提高整体社会福利水平和保障能源安全。我国经济增长对能源消耗巨大,经济产出过分依赖于能源的投入。在构筑区域能源合作理论模型的基础上,通过区域能源合作来规避风险。区域能源合作是一个奴赢的过程。实践证明区域能源合作有利于促进我国区域经济的增长。中央针对西部能源开发战略的实施极大地促进了西部地区的经济增长,东部地区的经济增长要尽可能地走能源高效利用的发展模式。     

资本市场发展、区域差异与经济增长——以股票市场为例

本文从省际层面运用面板数据模型(PanelData)对各地区资本市场发展与经济增长之间的关系进行实证分析。结果显示,股票市场的融资功能已经对各地区经济增长产生了一定推动作用,但是这种推动作用具有滞后性。由于股票市场发展存在地区不平衡性,其对各区域经济发展的贡献程度不同。股票筹资有效促进了东部地区的经济增长,却不利于中部地区的经济增长,而且在西部地区,股票筹资对经济增长的推动作用存在明显的滞后性。     

区域经济增长与金融机制协调发展探析

区域经济增长与金融机制协调模式改进过程中需要在区域性政策金融、区域性金融市场、区域性金融协调机构方面建立相互作用和协调的模式,推动区域经济与区域金融协调发展。为国民经济增长提供重要的支持,金融机制建设是个系统化工作,需要从多方面开展有效的工作,形成区域金融发展战略,推动金融产品创新,优化金融发展环境,近而带动区域经济增长。     

构建沈阳区域金融中心的比较优势分析

党和国家正在大力实施东北老工业基地振兴战略,要把东北地区发展成为中国经济新的重要开发区域,成为继珠江三角洲、长江三角洲和环渤海经济圈之后的中国第四大经济增长极.应当认定,构建东北区域金融中心,是振兴繁荣东北区域经济的重要内容.从五个方面分析沈阳构建区域金融中心的比较优势,沈阳应该定位为东北产业金融中心.     

论现代集约型区域经济增长方式

科技集约是现代集约化区域增长方式的主要内容;结构优化是提高区域化经济增长速度和质量的必要条件;组织与制度创新是促进区域经济增长的重要动力源;充分有效的市场需求为区域经济增长创造广阔空间。     

技术与产业趋同能否带动区域经济发展——基于动态空间杜宾模型的分析

运用中国30个省市2000—2018年间面板数据建立动态空间杜宾模型,检验了技术进步与产业结构变迁趋同对区域经济增长的影响。研究结果表明,技术进步虽然能够推动本省市的经济增长,但其空间溢出效应并不显著;而产业结构优化升级不仅未能显著推动本省市的经济增长,其空间溢出效应也不显著,而且这类情况在东、中、西部地区的分区域研究中更加明显。由此说明,将产业结构由“重”向“轻”调整、推动全要素向新技术等高生产率行业转型的产业发展战略并不适用于所有地区。因此,从政策层面上讲,区域发展更应强调发展方略的因地制宜、实事求是,不可背离该地区的经济禀赋与跨越该地区的经济发展阶段。     

产业发展与区域经济增长的关系探析

产业作为介于宏观经济和微观经济之间的层次和部分，在区域经济中具有重要的地位。产业发展是通过产业结构的升级转换、产业组织的整合优化和主导产业的选择来推动地区经济的发展。本文主要从产业结构、产业组织、主导产业三方面论述了产业发展与经济增长的关系。     

共建共治共享：创新经济视域下的区域一体化——以长三角一体化发展为例

在创新经济中,创新要素和创新活动因其流动受资源和环境约束较小而在空间上高度集聚,创新中心的区域布局和创新网络结构也具有较高的可规划性;不同与传统经济中因产业集聚和扩散而形成“核心—边缘”格局下的区域一体化,创新经济中因创新的共享化扩散而形成共享型区域一体化。因此,应积极发展创新经济,由区域内所有政府、创新主体、生产主体等共建区域创新产业共同体,通过各地区协商共治、各行为主体协作共治和政府与市场协同共治优化创新生态,有效促进创新链与产业链深度融合,进而充分发挥创新扩散促进共享型区域一体化发展的作用,实现高质量区域一体化发展。长三角应优化创新网络系统,打造高水平区域创新共同体;推动创新链与产业链深度融合,共建开放性区域创新产业共同体;促进集成式制度创新,共治区域创新生态;进而实现共享型区域一体化发展,并为其他区域的一体化发展提供示范。     

金融加速器效应的经济区域特征与区域产业转移

本文通过构建开放经济下的ＤＳＧＥ模型,估计与模拟了５大经济区域金融加速器,并构建了各经济区域的产业梯度系数,基于此研究了金融加速器效应的经济区域特征,及其与区域产业转移间的关系。结果表明：我国经济中的金融加速器效应具有显著的经济区域特征;产业结构和产业政策导致了金融加速器效应经济区域的差异化表现;区域产业转移影响着区域金融加速器效应特征的演变,且二者之间存在着长期均衡关系;东南经济区的金融加速器效应与区域产业转移相关性最高,也表明该区域的市场化程度最高。