巴塞尔新资本协议及其对我国银行业的影响

阐述了巴塞尔新资本协议的主要更新内容;分析了其实施后将会对我国银行业产生的影响;提出了四项应对建议:第一,积极引进境外战略投资者参股中资银行,改善资本质量;第二,建立附属资本制度,拓宽其筹措渠道;第三,建立与完善外部评级体系;第四,规范商业银行的信息披露,强化市场约束。     

在巴塞尔新资本协议下完善我国商业银行资本充足率管理

2006年12月底巴塞尔新资本协议将全面实施,与此同时,从2006年12月11日开始我国将取消外资银行在中国经营人民币业务的地域限制,中国国内银行业市场将全面对外资银行开放.巴塞尔协议强调银行的资本充足率,而资本充足率偏低一直是我国银行业特别是原国有商业银行的一个不可回避的问题.     

我国商业银行的监管机制与跟进巴塞尔新资本协议

2006年底,巴塞尔新资本协议将在全球范围内推广使用,我国商业银行必需跟进这一银行新的监管标准,才能尽快提高自身的竞争实力,为参与国际竞争打下坚实的基础。本文首先论述了目前我国商业银行只能以风险计量的内部评级法作为跟进新资本协议的突破口,然后分析了我国跟进新协议面临的各类现实问题,进而有针对性的提出了商业银行的具体改进措施。     

论加强银监会的有效监管--从巴塞尔新资本协议说起

我国银行业监管水平与巴塞尔新资本协议的要求存在明显差距,银监会的成立,为我国进一步加强银行业的监管提供了一个良好的机会。     

巴塞尔新协议资本充足率要求与我国国有商业银行的应对措施

本文介绍了巴塞尔新协议的有关资本充足率、外部监管和市场约束及其与原有协议的关联,对我国国有商业银行资本充足率的现状作了总结,并提出了通过发行股本、发行长期次级债券、资产证券化以及化解不良贷款等提高我国国有商业银行资本充足率的对策和建议.     

《巴塞尔新资本协议》与中国银行监管法制的思考评析

全球最权威的国际间银行组织巴塞尔银行监管委员会于1988年开始实施的《巴塞尔新资本协议》一度被国际银行界称为国际银行业风险管理的“神圣条约”。2001年1月,巴塞尔银行监管委员会又发布了新资本协议。目前,这部新协议已三易其稿。新协议将于2006年首先在巴塞尔银行监管委员会成员国的十国集团内实施,并进而在其他国家和地区逐步实施,最终全面取代1988年的老协议。这将对全球银行业产生深远影响。在中国这个由计划经济向市场经济转轨中的国家,不但在商业银行内部在风险管理的观念、技术、方法等方面与国外先进银行存在较大差距,而且风险管理的外部环境也极不成熟,其中,作为外部约束手段的法律监管立法严重滞后,应有的约束作用还远未得到充分发挥。本文从分析中国银行监管立法与《巴塞尔新资本协议》的关系入手,对未来中国银行业监管立法的部分问题作出探讨。     

论《新巴塞尔资本协议》对我国银行业的影响及其对策

1988年的<巴塞尔资本协议>对商业银行的资本提出了要求,即将正式出台的<新巴塞尔资本协议>发展和完善了1988年的协议.本文根据新协议在内容上的创新阐述了它对我国银行业的影响,面对存在的问题,我国银行业应采取的措施.     

《新巴塞尔协议》与我国商业银行资本管理

本文针对国际商业银行资本管理领域出现的监管资本与经济资本管理一体化趋势,分析巴塞尔新资本协议的主要进步,并在此基础上结合中国商业银行资本管理现状和存在的问题,就完善中国商业银行资本管理提出对策和建议.     

银行业宏观审慎监管规则的国际演变和中国应用——以巴塞尔协议为例

本文从起源、发展、演变和前沿等不同角度系统梳理和评价了以巴塞尔协议为核心和代表的银行业宏观审慎监管规则。     

新巴塞尔协议信息披露制度及其局限性

新巴塞尔资本协议的核心内容由三大支柱组成：最低资本要求、监管约束和市场约束。其中，市场约束的主要手段是建立和强化银行的信息披露制度，这是新巴塞尔资本协议较旧巴塞尔协议的主要创新和突破，他标志着新巴塞尔协议适应新的金融环境引入了多层次、多元化透明度监管的原则。     

银行业如何应对巴塞尔新资本协议

巴塞尔新资本协议将全面取代1998年协议,成为银行业风险监管的新版神圣公约,并在全球推广。只有完善法人治理结构,进行股份化再造,充实资本金,统一会计核算,规范信息披露制度,内外部评级制度,以及金融突发事件预警和快速处理机制等,中国银行业才能“强身壮体”,与巴塞尔新资本协议要求相适应,融入世界金融市场。     

实施巴塞尔新资本协议对我国商业银行资本充足率的影响

2003年4月末,巴塞尔委员会公布了新资本协议第三稿。十国集团在2006年底开始实施新协议。在全面考虑了我国商业银行的实际情况后,我国监管当局决定在十国集团开始实施新协议的几年后,我国银行业仍将继续执行1988年的《巴塞尔协议》。在借鉴1988年《巴塞尔协议》和巴塞尔新协议的基础上,中国银监会与2004年2月颁布了《商业银行资本充足率管理办法》,并于2006年12月28日中国银监会对上述办法进行了修正。可以预见在不久的将来,随着我国金融业的开放程度不断增加,最终会在我国实施新巴塞尔协议。本文着重讨论了如果实施新巴塞尔协议会对我国商业银行的资本充足率带来什么影响,以及应对的措施。     

实施巴塞尔新资本协议对我国商业银行资本充足率的影响

2003年4月末,巴塞尔委员会公布了新资本协议第三稿.十国集团在2006年底开始实施新协议.在全面考虑了我国商业银行的实际情况后,我国监管当局决定在十国集团开始实施新协议的几年后,我国银行业仍将继续执行1988年的<巴塞尔协议>.在借鉴1988年<巴塞尔协议>和巴塞尔新协议的基础上,中国银监会与2004年2月颁布了<商业银行资本充足率管理办法>,并于2006年12月28日中国银监会对上述办法进行了修正.可以预见在不久的将来,随着我国金融业的开放程度不断增加,最终会在我国实施新巴塞尔协议.本文着重讨论了如果实麓新巴塞尔协议会对我国商业银行的资本充足率带来什么影响,以及应对的措施.     

中国银行业与《巴塞尔协议Ⅲ》

《巴塞尔协议Ⅲ》对中国银行业的影响在不断深化,并逐渐成为我国央行与金融监管机构制定适合我国实际的金融监管法规的主要参考及监管变革的风向标。我国商业银行要想在国际竞争中始终保持优势地位,就必须高度重视并积极解决好核心竞争力这个举足轻重的现实问题。对于银行来讲,要求能够拥有自身的经营特色,在同质化的行业背景下创造出差异化的产品,在纷杂的竞争中形成独具一格的“垄断优势”,打破同质化的市场竞争格局,走出具有自身特色的差异化、专业化的创新型发展道路。     

新巴塞尔协议对我国银行业的影响和对策

新巴塞尔协议强化了我国银行业的风险管理理念,并对银行业的进一步发展产生了重要影响.为保障我国银行业的安全运营应提高资本充足率水平,加大风险监管力度,建立完善的内部风险制度,利用市场的各类信息数据建立互通和完善信息平台,以加强银行业的风险管理.     

新巴塞尔协议与银行操作风险管理——以外汇业务为例的分析

合意的外汇交易流程应当包含七大步骤：交易前的准备、交易信息的获取、确认、净额轧差、清算、往来账户调整和会计／金融控制，银行应采取各种防范措施控制各个步骤的风险点。目前，国内银行业交易账户的风险管理仍然是相当粗糙的，应尽可能落实新巴塞尔委员会关于交易账户风险监管的要求，以提高我国银行业的风险管理水平。     

巴塞尔新资本协议下银行风险承担模型分析

基于巴塞尔新资本协议下银行风险承担的理论模型,分析发现：大银行采用内部评级法的潜在利润是巨大的,而小银行采用内部评级法也许会增加其风险承担,从而增加经济中的总风险。因此,如果大银行和小银行有选择内部评级法的权利,也许会约束资本监管阻止银行风险承担的目标。     

浅析《巴塞尔协议》对国际银行业的影响

20世纪中期,经济一体化、金融国际化给世界金融体系带来了前所未有的挑战,国际银行间竞争非常激烈,全球经济动荡不安,加大了国际金融体系的脆弱性。为解决国际金融体系的困境,稳定银行业的发展,金融委员会推出了《巴塞尔协议》。本文通过分析巴塞尔协议对国际银行的影响,从而启发我国对银行的监管。     

《新巴塞尔资本协议》对保险业风险内控的启示

保险风险与银行风险具有明显区别，但也有很多相似之处。《新巴塞尔资本协议》鼓励有条件的银行进行风险内控。对我国保险业的资金运用风险、偿付能力风险、信用风险和其他各种风险的内部控制以及内控机制都具有积极的借鉴、启示意义。     

新巴塞尔协议监管模式与监管理念的制度缺陷——美国金融危机的金融法反思

新巴塞尔协议在此次金融危机中暴露出的制度缺陷主要是机构监管模式的失效和微观审理监管理念的不足。在金融创新背景下传统的机构监管模式已不再适应有效监管的需要,微观审慎监管理念也无法有效地防范系统风险的爆发,建立功能监管模式、确立宏观审慎监管理念是防范系统风险的必然要求。