基于美国遗产税的效应分析

目前中国的贫富差距不断扩大，而现行个人所得税和财产税并未有效发挥其调解财富分配的功能。因此，具有缓解贫富差距作用的遗产税开征与否成为社会各界关注的热点问题。本文通过对美国遗产税的经济效应进行分析，力图得出符合我国国情的开征遗产税的结论，并为关注遗产税的相关人士提供有价值的参考建议。     

浅论香港遗产税制及其启示

遗产税是被继承人或财产所有 人死亡时,税务机构对其遗留的财产课征的一种税收。遗产税在均贫富、缓解分配不公、鼓励勤劳致富、引导公益捐赠等方面都具有独到的功能,是众所公认的优良税种,因而受到各国政府的重视。目前我国内地虽然尚未开征遗产税,但香港特别行政区的遗产税却已经施行了８０多年,其有关遗产税制建设的一些经验和教训对内地不无启示。一、香港遗产税制的基本情况 香港特别行政区的《遗产税条例》（以下简称《条例》）是在１９１５年制定的,其蓝本是英国１８９４年的遗产税条例。现行的《条例》是在１９３２年编订的修…     

我国遗产税立法若干问题探讨

随着社会贫富差距的进一步拉大，社会各界对开征遗产税的呼声越来越高，遗产税的出台成为日益紧迫的问题。笔者认为现阶段我国开征遗产税的条件基本成熟。本文就遗产税立法的意义、税制模式、立法权和征管权的归属、税收征收管理、赠与税的配合征收以及配套法律制度的进一步完善等几个问题作了的探析。旨在推动我国遗产税立法的完善，尽快开征遗产税，从而达到激励社会生产、增加财政收入、调节收入分配、支持社会保障体系建立、缓解社会矛盾、健全国家的税收制度、维护国家权益的目的。     

中国历史上的遗产税及其对现今税制设计的借鉴

遗产税是一个古老的税种,早在公元六世纪的古罗马时代就有奥古斯都大帝对公民继承的遗产份额课征5%遗产税的规定。早期遗产税的开征目的是为筹集军饷,近代各国开征遗产税的目的大多也是筹集战争经费,战后即停征。直到20世纪以后才逐步成为一个固定征收的税种,用于限制财富过度集中,缩小贫富差距。此后,遗产税以其在均衡财富,缓解分配不公,鼓励勤劳致富,引导公益捐赠等方面的独到功能而广受欢迎,享有“良税”美誉。在中国税收历史上,民国时期也曾拟议并开征遗产税。研究历史,总结经验,对当前税制设计有重大指导借鉴意义。一、北洋政府时期有…     

建立我国遗产税制的法律思考

近代遗产税自１５９８年在荷兰开征以来,至今已有４００年历史。目前世界上有２／３以上的国家开征此税,我国的台湾、香港地区也建立了完善的遗产税制。遗产税以其在均衡贫富、缓解分配不公、鼓励勤劳致富、引导公益捐赠等方面的独到功能而成为众所公认的优良税种,从而...     

遗产税需要定盘星

大量怪现象的存在,使遗产税成为谜,更使其复杂、不公、低效,令人难以理解；这些怪现象产生的根源,就在于忽视了遗产税不同的发展阶段,将功能不同、制度殊异的古今遗产税在观念上混为一谈,在制度上混为一体；而消除这一根源,必须明确当代遗产税的定盘星.遗产税的定盘星是遗产税最基本的时代特征,是在一定时期全社会在遗产税问题上的最基本的共识,是在一定时期全社会在遗产税行动中的最基本的出发点；“只对巨富征收”应当被确定为当代遗产税的定盘星.     

我国遗产税开征依据探析

1 6世纪,近代遗产税就已开征。目前世界上已有1 0 0多个国家开征了遗产税,但也有部分国家已经取消或讨论取消遗产税。文章从理论、现实和法律角度,探析了我国开征遗产税的依据,以期对我国遗产税开征提供理论支持。     

我国遗产税制度设计研究

文章分析了遗产税纳税人的确定、征税对象和计税依据的确定、免额及扣除项目的确定,以及税率的确定,并探讨了遗产税应纳税额的计算和遗产税的征收管理,指出应尽快制定一部规范、严谨、现实可行的遗产税税法。     

遗产税可行性、征税模式及免征额和税率的探讨

遗产税是公认的较为复杂的税种,我国尚未开征遗产税,对是否开征遗产税也存在争议,此次的十八届三中全会也未提到遗产税的开征问题,但多数学者认为我国已经具备开征遗产税的条件。本文先分析国内开征遗产税的可行性,再通过分析其他国家和地区的遗产税征税模式及其在免征额和税率方面存在的问题,提出我国开征遗产税的具体建议。     

开征遗产税相关问题的思考

开征遗产税已探讨了很长时间 ,但到目前为止尚未运作 ,说明开征遗产税仍存在一定的障碍 ,文章就开征遗产税需要解决的问题、建议及遗产税制的内容设计等方面进行了探讨。     

论遗产税纳税人的职业化

遗产税纳税人职业化的必要性在于：由具有中立性、专业性和独立性的组织担当遗产税的纳税人,综合、积极、公平、协调、一体化地处理遗产的需要,是遗产利益各方共同的要求。遗产税纳税人职业化的可行性在于：纳税人的确定只是一个技术性问题,遗产税纳税人的职业化在理论上并无障碍,确定遗嘱执行人、遗产管理人为遗产税的纳税人是各国普遍做法,而遗嘱执行人、遗产管理人的职业化在财税法律服务发达的国家是自然而然的事,我国破产管理人的改革实践表明,我国的遗产管理人、遗嘱执行人的遗产税纳税义务及其职业化问题的解决也应该是顺理成章的事。分析遗产税纳税人职业化的必要性和可行性,就能认识其必然性,在此基础上,就可勾画出我国遗产税纳税人职业化的大框架。     

从科学发展观看我国遗产税的开征

随着我国经济的日益发展,收入水平也相应拉大,及时开征遗产税调节贫富差距的呼声不在少数,但由于遗产税开征有悖税收的效率、公平原则,相应配套的个人收入申报、财产登记制度及立法制度的缺失,同时基于遗产税税源的不足,我国国内税制改革和国际上取消遗产税的国际趋势,我国遗产税的开征时机尚不成熟,应暂缓开征。     

关于开征遗产税问题的思考

遗产税是个古老的税种 ,据考证 ,古埃及、古罗马时代就开始对遗产征税 ,当时按遗产税总额的 1/10征税。近代的遗产税制 ,始于 15 98年荷兰开征的遗产税。此后 ,英国于 16 94年 ,法国于 170 3年 ,德国于 190 0年开始征收遗产税。我国法律规定的税种中包括遗产税 ,虽然目前对遗产税如何开征还未有具体的规定 ,但开征遗产税将是大势所趋 ,势在必行。一、开征遗产税的必要性开征遗产税是调节个人收入分配的一次战略性措施 ,是建立和完善我国税收调节收入分配体系之必须。在实践中人们多看重个人所得税的调节分配作用。从世界各国的实际情况看 ,…     

我国遗产税税基的评估

遗产税税基评估具有个别性、全部性、一次性、基准日由自然决定、为社会高度关注等突出特点,明确这些特点,是合理设计我国遗产税税基评估制度的前提。我国遗产税税基评估的模式应当确定为纳税方自行评估申报,征税机关审查核定,社会公众多种方式参与。为保障纳税方的权益,需要以《行政复议法》、《行政诉讼法》、《税收征管法》为基础,建立更为具体的争讼制度。税收行政救济的纳税前置制度非常适合于遗产税,应当作为遗产税的特别制度保留,而且对于遗产税税基评估中征纳双方无法达成共识的资产,还需要赋予征收机关以纳税方的申报价抵缴遗产税或直接予以收购的选择权。     

美国的联邦遗产税

美国联邦政府、州和地方三级政府都开征遗产税，三级政府都有独立的税收立法权和征收管理权。为了避免重复征税，美国税法原来规定，已缴纳的州和地方遗产税可以抵免联邦政府遗产与赠与税。但从２００２年起，已缴纳的州和地方遗产税的２５％部分不能抵免；２００３年５０％部分不能抵免；２００４年７５％部分不能抵免；２００５年全部不许抵免。美国联邦政府遗产税具有以下几个特点：１．为强化税收管理，减少税收流失，遗产税实行总遗产税制。遗产税有三种类型，即分遗产税、总分遗产税、总遗产税。总遗产税是指纳税人是遗嘱的执行人或继…     

浅析中国开征遗产税的可行性

近几年来,随着中国经济社会各方面的不断发展,征收遗产税的呼声也越来越高,有些人认为中国目前已经具备了征收遗产税的条件,可以产生一些积极的社会效应,比如鼓励人们勤劳致富,不做寄生虫等;而有些人对中国现在是否具备开征遗产税的条件存在质疑,比如,中国关于征收遗产税的各方面相关配套制度是否完善等。文章从遗产税的概念、背景、意义等基本问题出发,采用比较分析等方法,分析目前中国开征遗产税的可行性。     

关于中国开征遗产税的思考

文章通过分析开征遗产税的必要性,介绍美国和德国等典型国家的遗产税征收的经验,认为我国当前开征遗产税已经非常必要,并对我国开征遗产税提出了相关方案和思考。     

对苏宁传统营销渠道转型的思考

遗产税在国民政府时期就被征收过.中华人民共和国成立后,公布了14个税种,遗产税就在其列,但当时政府经过综合考量,决定暂不征收遗产税.在世界范围内遗产税都被认为是一种较难征收的遗产税,遗产有多少？在哪里有遗产？遗产是不是应税的财产？诸如此类各种问题,.而我国开设遗产税的法律逻辑、经济效益和社会情绪等方面也有待我们深入研究.     

开征遗产税难在哪里？

遗产税是以财产所有人死亡时遗留的财产净值为课税对象征收的一种税。１９５０年、１９９３年我国国务院曾先后计划开征遗产税。我国去年,党的十五大报告再次提出开征遗产税等税种。这说明遗产税的正式开征为期不远了。但是,一推再推,足见开征遗产税在我国并非易事。说...     

关于我国开征遗产税问题的思考

遗产税在调节收入分配、缩小贫富差距方面具有难以替代的作用。自新中国建立以来，我国的遗产税几度酝酿开征、又几度搁置。本文在分析我国开征遗产税的意义和面临困境的基础上，对我国遗产税问题的开征提出了建议。